Zanzib писал(а):
Выскажу некоторые соображения, которые на мой взгляд, будут существенными. Во-первых, заряжать лионы током 1/4С есть глупость
Если вы про предыдущий мой пост, то речь была про ток в конце зарядки и там он был 0.1C, т.е. ток при котором гаснет индикатор. В калькуляторе да, в качестве примера задан 0.25C (БП больше не тянул), можно вписать туда 1.
Zanzib писал(а):
На вашем графике, который вы откуда-то скопипастили, ведь четко написано, чо первый этап длится 1 час
Все ссылки приводятся в xls-файле, в конце. Конкретно график взят здесь -
http://www.powerinfo.ru/accumulator-liion.php.
Один час это для другого аккумулятора и зарядного тока.
Zanzib писал(а):
наконец на третьем этапе, длящемся тоже 1 час плавно снижают ток до нуля и отключают аккумулятор
Нет, этап 3 - это компенсирующий заряд, его в принципе не рассматриваем, т.к. задача заряжать разряженные аккумуляторы, а не компенсировать их саморазряд при хранении. Я ничего не придумываю, все этапы описаны по ссылке.
Zanzib писал(а):
Предложив 3,3 кОм в качестве дополнительного сопротивления, вы угробите аккумуляторы очень быстро, поскольку на них будет 8.43 вольта
Это да, когда я расставлял номиналы, я брал их с реальной схемы, а там у меня 5k6 был на самом деле 5k56, а 3k3 3k31, погрешность не более 1%.
т.е. с R11 будет 1/(1/3.31+1/8.20) = 2.358, что даст 8.395 В
без R11 будет 8.20, что даст напряжение - 4.195 В
В любом случае, руководствуясь только обозначениями, не найти таких постоянных резисторов, что бы было заданное напряжение с точностью до 100-х долей В, даже 1% погрешность уже может дать разброс > 0.03 В.
Поэтому можно просто поставить переменник, либо подбирать с нужной погрешностью из кучи с одинаковым номиналом, мне повезло, я подобрал.
Согласен, что на схеме надо указывать точно, чуть погодя исправлю.
Zanzib писал(а):
Ведь за 1 час вы не дотянете аккумудятор до кондиции, заряжая его токами в 0.25С.
Не надо смотреть на время на графике. График приведен в качестве иллюстрации механизма зарядки (он изначально был для другого аккумулятора и токов зарядки и взят по приведенной ссылке).
Привел я его, что бы показать, что вот подключаем разряженный аккумулятор и видим, что ток большой, а напряжение < 4.2В. Как только оно достигнет 4.2 - начинается второй этап, здесь уже контролируем ток и выключаем при нужном пороге светодиод.
Время для заданной емкости и тока примерно рассчитывается в калькуляторе.
Zanzib писал(а):
"Максимальное напряжение на аккумуляторе достигнуто, ток заряда постепенно снижается до тех пор пока он полностью не зарядится." Что значит "пока он полностью не зарядится"? Кто это определяет и как?
Если верить
http://www.powerinfo.ru/accumulator-liion.php полностью зарядиться он должен при достижении тока зарядки 3% от начального. Напряжения 4.2В он достигает значительно раньше, чем снижается ток до этого предела. Определяет этот момент транзистор с резистором и светодиодом.
Zanzib писал(а):
А про третий этап ваще молчок
См. выше
Zanzib писал(а):
только про то, что якобы момент заряда завершен при 3% от начального тока, который ведь разный можно выбрать- и 0.5С и 1 С и даже 0.25С
Цитата с
http://www.powerinfo.ru/accumulator-liion.php :
... батарея достигает состояния полного заряда, когда напряжение на ней становится равным напряжению отсечки, а ток при этом значительно уменьшается и составляет примерно 3% от начального тока заряда.
Цитата с
http://mobipower.ru/modules.php?name=Ne ... le&sid=238
... Заводские контроллеры считают зарядку законченной, когда ток упадет до заданного значения - как правило, это 0,1С. На нашем графике это 50 миллиампер.
И как правильно ?
Хатуль_мадан: ваша схема пожалуй обладает еще одним преимуществом, на транзисторе невозможно добиться резкого выключения светодиода по достижении минимального тока, а на TL можно.
Единственно, в начале зарядки, когда кренка ограничивает ток, светодиод может не гореть. т.к. напряжение будет значительно меньше 4.2В
Но непонятно, зачем мучаться с подбором низкоомных резисторов, да и потом на нем рассеивать лишнюю мощность на тепло?...