Форум РадиоКот

Wiew, в принципе ты прав. по первичному датчику тока стабилизироваться будет мощность. и с изменением напряжения на нагрузке, должен изменяться ток. тут я поспешил заявить о стабилизации тока.
но это исследование имеет цель питать светодиоды, то есть, при неизменном напряжении на нагрузке.
если посмотреть даташит и апноуты на драйвер HV9910, то можно увидеть, что стабилизация тока там сделана исключительно на датчике в истоке ключа.
хочу сделать то же самое на обратноходе.

dandiv2006 писал(а):Проверял, сгорает именно пред

блок был включен в сеть?

На разных выходных токах напряжение на шиме не выбивается из положенных норм, поэтому все хорошо.

я вот сейчас подумываю сделать что-то подобное, только с операционником в датчике тока с регулировкой 1-6А.

Wiew писал(а):

dandiv2006 писал(а):Проверял, сгорает именно пред

блок был включен в сеть?

На разных выходных токах напряжение на шиме не выбивается из положенных норм, поэтому все хорошо.

я вот сейчас подумываю сделать что-то подобное, только с операционником в датчике тока с регулировкой 1-6А.

Да. Блок был включен в сеть. Сгореть блоку питания не даст токовый резистор в истоке силового транзистора (он ограничит ток на тот момент когда на выходе кто-то переполюсует аккум, а диод коротнет выход чтоб сгорел пред). Если есть идеи как предотвратить непоправимое без сгорания преда или чего еще, то предложи
На счет операционника в датчике тока я тож задумывался, чтобы уменьшить падение напряжения на токовом резюке... но есть одно но... - питание операционника откуда брать будем? Доп блок питания для операционника использовать - как то нецелесообразно - усложнение схемы

dandiv2006 писал(а):чтобы уменьшить падение напряжения на токовом резюке...

Можно так попробовать.

Jmup писал(а):Можно так попробовать.

Так... а ведь такой вариант обратной связи можно использовать без переделки и для UC3842?

можно.

Даже нужно.

Starichok51 писал(а):Wiew, в принципе ты прав. по первичному датчику тока стабилизироваться будет мощность. и с изменением напряжения на нагрузке, должен изменяться ток. тут я поспешил заявить о стабилизации тока.
но это исследование имеет цель питать светодиоды, то есть, при неизменном напряжении на нагрузке.
если посмотреть даташит и апноуты на драйвер HV9910, то можно увидеть, что стабилизация тока там сделана исключительно на датчике в истоке ключа.
хочу сделать то же самое на обратноходе.

Старичок, хреновая стабилизация по току у 9910, причем очень. даже для неизолированного решения. а тут обратноход.
в общем и целом получается что без ОУ по хорошему делать нечего.

в режиме степ-даун точно будет хреновая стабилизация тока через светодиоды.
но режим инвертирующего преобразователя (и степ-ап) полностью соответствует обратноходу.
правда, для 9910 не используют степ-ап.
стабилизация мощности должна дать косвенную стабилизацию тока.
нужно пробовать...
щас из-за других срочных дел отложил макетирование.
часть схемы уже спаяна. нужно рассчитать и изготовить транс. а у меня в наличии только отечественное гуно Ш5х5 и Ш6х6. много витков мотать надо, чтобы не грелся...
тут для другой схемы сделал на Ш5х5. по расчету, вроде, все красиво получилось. но частота 132 кило на ТОР. вскипел он у меня через полчаса. пришлось выбросить.

Starichok51 писал(а): стабилизация мощности должна дать косвенную стабилизацию тока.
нужно пробовать...

На каких диодах экспериментировать будешь ?:)

а светодиодов еще нет.
пока на нихромовую спираль.
понятно, что на спирали стабильность тока будет много выше, чем на диодах.

Возьмите схему от монитора CRT где стоят 3842+ полевик, вот и будет вам 100% рабочая схема

Доброй ночи уважаемые Коты!Вопрос №1 по схеме http://radiokot.ru/circuit/power/supply/04/ какая должна быть мощность резистора R7? Вопрос №2 на работе нашёл ИИП с промышленного оборудования вход 110V выход 5.5V 5А,на сердечнике надпись H7C9 типоразмеры 30.5/21.3/10.5 поиск в интернете результата не дал.По размерам ближе всего к PC47EI30-Z,кто встречал такие сердечники и приблизительно какую максимальную мощность из него можно выжать?

Starichok51 писал(а):а светодиодов еще нет.
пока на нихромовую спираль.
понятно, что на спирали стабильность тока будет много выше, чем на диодах.

Привет !
А есть-ли какие-то идеи как стабилизировать ток будешь (дополнительно к ОС с первичной обмотки) ?

по вторичной стороне стабилизировать ток - не проблема. я тут на днях в другой теме выкладывал схему
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=73512
это я делал для зарядного (на 5 Ампер), но для светодиодов все остается точно таким же, без изменения схемы, но с заменой номиналов.
стабилизация напряжения для светодиодов, все таки, не помешает, чтобы при обрыве цепи не возникло бешеного напряжения. только стабилизацию напряжения следует настроить немного выше, чем требуют светодиоды.
зато по вторичной цепи все поддается точному расчету.
стабилизацию по первичному датчику тока не представляется рассчитать точно - вмешивается кпд преобразования.
на единичный экземпляр еще можно потратить время на подбор сопротивления датчика, но при серии изделий это будет весьма не выгодно, трудоемко.

Starichok51 писал(а):по вторичной стороне стабилизировать ток - не проблема. я тут на днях в другой теме выкладывал схему
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=73512
это я делал для зарядного (на 5 Ампер), но для светодиодов все остается точно таким же, без изменения схемы, но с заменой номиналов.

Ну не только Если делать так как у тебя нарисовано, то по факту получаем что выходное напряжение ограничено напряжением питания ОУ, для lm358 кажется 36в, что в результате нам дает цепочку всего лишь из 9 ЛЕД по 3 ватт. что есть мало очень. городить такую схему для 18ватт слишком жирно ИМХО.
Так что надо-бы запитать ОУ через стабилитрон, что-бы можно было получить на выходе 75вольт для запитки 20шт. 3-х ваттников.
Если неправ - поправьте

ты прав. в случае большого напряжения всю вторичную часть питаем через стабилитрон.
напомню, что я рисовал схему для конкретного применения.
добавить стабилитрон с резистором можно и без моего участия.

Starichok51 писал(а):добавить стабилитрон с резистором можно и без моего участия.

Тут полностью согласен

Как думаешь, имеет ли смысл отказаться от ОУ а ОС делать по классическому варианту: токоизмерительный резистор - транзистор - стабилитрон - оптрон.?
резистор на падедние в 0.6 при токе 0.75А будет 0.8ом и выделится на нем 0.45ватт, вроде не так и много.

КотВаське, посмотри тему http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=46105
там в посте
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=909018#p909018
есть схема с транзистором.
там же я и выкладывал свою схему.

Starichok51 писал(а):вот мой вариант платы, где решена проблема и с силовой частью и с гальваническим разделением.

Можна скинуть у .lay формате ? Спасибо