Форум РадиоКот

murzistor писал(а):Я обнаружил, что транзисторы
1) бывают двух проводимостей (p-n-p и n-p-n)

Для меня по началу, теория работы транзистора ну ни в какую не поддавалось. Дырки, электроны
Потом вывел для себя аналогию, вероятно изобрёл велосипед, но транзистор по сути как водопроводный кран

Peach Cat писал(а):Дырки, электроны

Это я тоже не понимаю.
Надо понимать работу транзистора на верхнем уровне. Ток коллектора равен току базы, умноженному на коэффициент усиления транзистора. Пока напряжения и токи не выходят за верхние и нижние пределы. Это - если не углубляться в детали.

Peach Cat писал(а):

murzistor писал(а):Я обнаружил, что транзисторы
1) бывают двух проводимостей (p-n-p и n-p-n)

Для меня по началу, теория работы транзистора ну ни в какую не поддавалось. Дырки, электроны
Потом вывел для себя аналогию, вероятно изобрёл велосипед, но транзистор по сути как водопроводный кран

Вот така же фигня. Пока брательник в бане на пальцах не объяснил про аналогию водопроводного крана, нихрена не мог понять ничего.

А в этой голосовалке "сетевой блок питания" почему отсутствует?
Мне вот надоело у родителей батарейки для электрической машинки выпрашивать. В 10 лет, расспросив у бати о трансформаторе и диодах, собрал первый сетевой БП, состоявший из трансформатора ОСМ-0,063 и мостика на Д226Б. При этом, в работоспособность проверял тестером Ц20. Батя только наблюдал, чтоб тестер не спалил - 20 рублей почти, однако.
Разную чушь в розетки никогда не совал, детекторную хрень не собирал. Ибо видя тягу дитя к науке, предки расщедрились на радиоконструктор приемника прямого усиления. Приемник, правда, так и не заработал. Но не это главное. Главное, что процесс раскрутился...
А радиокружков в нашем мухозадонске никогда не водилось. Все изучалось исключительно по журналам ЮТ, МК, Мурзилка путем самообразования в читальном зале местной библиотеки.
Хорошо помогло, в частности, начавшийся цикл статей "Осциллограф - ваш помощник" в журнале Радио. Правда сам осциллограф предки мне купить на отрез отказались, ибо 160 рублей за ОМЛ-2 немало зеленая задушила. Но процессу обучения это никак не помешало, т.к. те конструкции которые мне по возрасту были интересны, спокойно отлаживались одним тестером и мультивибратором-пищалкой.

Первая работа-распайка платы . Пришёл на радиокружок случайно: меня там оставила мама, пока она таскалась по остальным кружкам. Увидел это: и решил тоже быть . Потом понял, что цэ моё. Больших схем собрал пока, наверное, только 5 (2 уся на кт315, усь на ILA2003(не пашет, самовозбуд), умножитель для лампы и мультивибратор, который через неделю лёжки почему-то здох . Перепаял на нём все детали на случай контакта/неконтакта всё равно не пашет. Кстати, кто найдёт в одном журнале описание платы типа 10 квадратиков и две боковые шинки питания узнает имя-фамилию моего учителя). Ещё есть кучка нионок с резисторами, 4 пашут постоянно.

DNK писал(а):Я цветомузыку собрал в 8 классе. Правда на макетной плате. Были такие, штырьки торчали с двух сторон. Никак припой к ним не лип. Лампочки красил чернилами из шариковых ручек. Даже индуктивности сам мотал. Отца измучал, сердечников не достать было.

Тоже с этого начал,примерно в то же время..конструктор выписал,все детали,лампочки, схема,только припаивай..получилось,работала.Не помню как называлась,экран из оргстекла по типу катафотов рассеивалось..

в далеких 80х пошли записыватся в кружок фотографии,но руководитель вроде заболел или ещё чего так я и попал в кружок радио. глупой был, мигалку сирену делал не понимая . первая осмысленная конструкция блок питания с которым я возился месяца два жгя транзюки благо на помойке п213-216 и МП можно было найти сколько надо.

Случайно попал в радиокружок в пионер лагере. И понеслось.... До сих пор вспоминаю с негодованием набор Юность КП 101. Вроде так назывался.В котором надо было паять 2 трансформатора и мотать кольцо ферритовое!При запайке трансформатора оторвался провод обмотки, ибо перегрел вывод транса и он вылез из его корпуса!Восстановить не смог!Не сдавал деньги на обед в школе!Копил втихаря на 2 ой набор!Купил.Космическая цена-11руб50коп (вроде так)!Спаял. Приёмник работал хреново! Накопил на 3ий. Этот работал получше, но тоже свистел и пердел!До сих пор думаю, это был набор для познания "всего" (трансы, кольцо мотать и т.д.)Или разработал сей набор не профессионал?Судя по всему, разработал идиот! Ибо ж.Радио конкурс проводил на лучшую схему радиоприёмника Юность.В то время уже приёмники не интересовали, но всё же набор Юность 202(вроде) купил и собрал!Бааааааааа!как он работал!Я думаю Юность 101 у многих отбила охоту продолжить радиолюб.!Но воткнуть 2 транса!определить какой из них-какой!намотать кольцо с двумя обмотками!Это - нечто! Да и наличие 2ух трансов стоимость набора не понижала!10 лет вроде было мне!Через много лет познакомился с товарищем!Он так же проклинал этот набор!Хотя собирал под руководством профи!Тот сам мотал кольцо! Но приёмник так же свистел и пердел!Во мы с ним ржали!

Юность КП101 брррр....ужас начинающего.

НИКОГДА не собирал радиоприёмники. Ни одного. Только ремонтировал и слегка модернизировал... Сейчас смысла в сборке приёмника ещё меньше...

Думаю и сам смысл слова Радиолюбитель, тоже уже устарел и является не актуальным.

Надо называть себя Электроником. ))))

Первая поделка моя была приемник прямого усиления, учитель физики в 5-м классе подарил набор. Звук еле услышал, радости не было конца. Второй - приемник прямого усиления на 9 деталях (из них 4 транзистора, 1-резистор, 1-транс, 1-кондер и динамик с ферр. антеной ), громкость была нормальная. Проще схем не видел. Ловил 3 станции. Первая микросхема ко мне в руки попала в 1974году- 140ут1 (потом они стали УД). Транзистор П605 был обменен в армии на гвардейский знак у сержанта (старший кабины наведения 75 комплекса).

Ну... на вкус и цвет, как говорится.

Я изредка занимаюсь ремонтом всякой ерунды, пару-тройку раз усилители собирал и по мелочи типа термостатов, часов..

Вот тут есть классификация по названиям.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 2&start=20

As писал(а):Сейчас смысла в сборке приёмника ещё меньше...

А я думаю, что сейчас смысла сделать самому ещё больше. Если раньше можно было купить готовый заводской приёмник хорошего качества, то сейчас доступно только одноразовое ВНО. Поэтому сегодня, как никогда, верно правило: "хочешь чтобы это работало - сделай это сам".

СКАЗОЧНИК писал(а):Думаю и сам смысл слова Радиолюбитель, тоже уже устарел и является не актуальным.

Раньше был "РАДИОЛЮБИТЕЛЬ", а сейчас - "РАДИОКУПИТЕЛЬ". Увы, многие предпочитают купить китайский хлам, наивно полагая, что его качество такое же, как было у нас при совке.
К тому же, мастерить своими руками сейчас не модно. Ныне в моде другие хобби - ловить покемонов и сидеть в быдлосетях. Увы...

У быдлосетей такая уж двоякая сторона... Точне, не у соцсетей, а интернета. ПО поводу Одноклассников или Контактов, то я согласен полностью. Однако и сам интернет тоже времени отнимает за зря много. Даже наш форум. Если торчать большую часть в МЯЯЯУ, то это не сказал бы что сильно развивает в плане радиолюбительского творчества. Если сидеть в других разделах, то куда не шло.

В игры я не играю совсем. И знаю еще несколько человек, кто тоже их не употребляет. ))) Мне интереснее сидеть и кубатурть, экспериментировать над собственными разработками. ) Пусть они и глупые, простые, но мне нравится.

Да, замечал не раз, что форум отнимает немало времени. Дело усугубляется не слишком быстрым интернетом.

Вот правда! Не так убивает время интернет, как тормозной интернет!

diesel170 писал(а):...форум отнимает немало времени...

Зато, экономит немало времени и денег! Именно здесь можно быстро получить точную информацию по многим вопросам, без лишней "воды" и рекламы...

Так точно. Здесь можно получить информацию и советы от знающих людей простым и доступным языком и с объяснением подводных камней, чего не найдёшь ни в каком учебнике, хоть убейся.
Главное - суметь отделить зёрна от плевелл.

Да и вообще, живое общение по-любому лучше бездушных книжек. Сухая техническая теория тут нередко разбавляется шутками и олбанским языком некоторых товарищей.