Форум РадиоКот

Плата разрабатывалась для себя, обозначения деталей изначально не было, я всё держал в голове. Потом у меня попросили на сайте печатку, я быстро дорисовал детали и выставил. А с самого начала я делал платку под свои имеющиеся детали, поэтому у некоторых элементов шаг нестандартный и макросы были не приемлимы. В других своих конструкциях я использую макросы и даже создаю новые по мере надобности.

federic писал(а):а у вас этой новой платки в формате LAY нет?

А что, есть желание повторить? Я бы нарисовал свою платку и разместил элементы более рационально. Зачем копировать? Я выложил схему лишь для примера, как можно сделать.

Хочется не повторить просто, а разобраться в процессе эмуляции прочитанной карты. Ещё подобное устройство очень удобно для того чтобы незаметно снифить карту RFID скажем у рядомсидящего человека. В таких случаях подобное устройство по своим габаритам очень пригодилось бы.

federic писал(а):Хочется не повторить просто, а разобраться в процессе эмуляции прочитанной карты.

http://kazus.ru/forums/showpost.php?p=5 ... tcount=367
очень простой девайс проще не будет...

Архивчик по ссылке то битый.

federic писал(а):Архивчик по ссылке то битый.

Это страничка у Serg22 сейчас глючит. Вот закинул этот архив на народ.ру http://narod.ru/disk/58177531001.e307ba ... r.rar.html я его раньше скачивал.

Serg22 писал(а):очень простой девайс проще не будет...

Только это опять не для простых смертных. Ни готового хекса и схему просто так не посмотришь и печатку.

Протеус должен помочь. Прошивка видится в Altium Designer.

federic писал(а):Протеус должен помочь. Прошивка видится в Altium Designer.

Только не у всех эти проги установлены (а они платные, а ломанные это не есть законно ) и не все могут этими прогами пользоваться.

Как завещал великий Ленин: "Учиться, учиться и ещё раз учиться!"

federic писал(а):Как завещал великий Ленин: "Учиться, учиться и ещё раз учиться!"

Просто авторам, выкладывающим проекты, не плохо было бы это предусмотреть и включить хекс и схему в распространенном графическом формате, это как то считается хорошим тоном .

Да, раньше мы схемы любые перерисовывали вручную, так как компов не было. Потом ксероксы появились стали на них копировать. А сейчас без компа серьёзную конструкцию не соберёшь.

Ничего не понятно! Всё правильно novodrodskiy говорит.
federic Вы же постами выше ратовали за полные проекты, а сейчас противоположные изречения ....????
И насчёт демагогии, что тема не для этого. Почитайте свои прежние посты.

Я и сейчас ратую за полные проекты.Здесь должны быть только конструции с графической схемой в GIF, JPG или BMP форматах и готовая откампилированная прошивка. Всё остальное-это коммерческие проекты, они должны быть выложены на коммерческих форумах, а не на открытом форуме радиолюбителей Радиокот. А для тех кто всё разрабатывает в Протеусе не составит огромного труда перевести схему в простой графический формат, и разместить её на этом форуме.

novodrodskiy писал(а):

Serg22 писал(а):очень простой девайс проще не будет...

Только это опять не для простых смертных. Ни готового хекса и схему просто так не посмотришь и печатку.

Сервер помер... Наверно из-за жары, что-то случилось. В архиве был хекс. схема на оригинальной странице есть. что там схема... 1 катушку припаять ?
Ну и вообще, вопрос то был, что хочется разобраться как это работает, соответственно, есть желание покопаться в коде. Вот для этого и скинул ссылку.

federic Вот теперь всё понятно. А то Ленин всех с толку сбил. Вы просто неправильно этим сообщением выразились. Извините.

federic писал(а):Я и сейчас ратую за полные проекты.Здесь должны быть только конструции с графической схемой в GIF, JPG или BMP форматах и готовая откампилированная прошивка. Всё остальное-это коммерческие проекты, они должны быть выложены на коммерческих форумах, а не на открытом форуме радиолюбителей Радиокот. А для тех кто всё разрабатывает в Протеусе не составит огромного труда перевести схему в простой графический формат, и разместить её на этом форуме.

Категорически не согласен. Если выкладывать только хекс и схему - это наполовину коммерческий проект. В нем уже так просто не покопаешься. А форум радиолюбительский подразумевает как раз совместную разработку и напряг мозгов. Повторюсь, микроконтроллерные схемы без исходных кодов считаю бредом, и не рассматриваю даже для попробовать.

Вообще-то тут все схемы выложены тупо для повторения конструкции. А в программировании соображают только программисты. Электронщику это не надо.

federic писал(а): А в программировании соображают только программисты. Электронщику это не надо.

Спорное утверждение. Современный электронщик, не применяющий МК и соответственно не разбирающийся хотя бы на уровне основ в программировании - это как водитель, умеющий ездить толко на Запорожце, а Мерсы, Тойоты и Камазы - на ему фиг.

Если человек всю всю жизнь ремонтировал телевизоры, магнитофоны и приёмники и собрался спаять себе классный усилитель, а на сайте ему предлагают поковыряться в каких-то там исходниках, ЗАЧЕМ ему это надо. Вся электронника раньше на 90 процентов состояла из аналоговой техники и лишь в 10 процентах изделий применялись цифровые микросхемы с прошивкой. Сейчас ситуация корреным образом изменилась: цифровой техники стало 95 процентов в основном микропроцессорной и лишь 5 процентов осталась аналоговой. не надо смешивать 2 профессии: программист должен быть программистом, а электронщик электронщиком. А вы хотите чтобы человек и паял и разбирался в машинных кодах. В ОАО Счётмаш разрабатывались кассовые аппараты для всего СССР и сотрудникам запрещалось касаться прошивоки программ воодще. Все програмы на них разрабатывались в закрытом бюро в Ленинграде. Так что я за то, что " мухи отдельно, а котлеты отдельно".