Форум РадиоКот

Поучитесь правильно оформлять цитаты.

А что я не так сделал-то?

Поэтому они молчат и слушают или пишут по делу, а вы заняты пустой болтовнёй без обсуждения тематики

Ой, а вы-то прям делом заняты! Думаете, только вам троллить можно? Я тоже хочу!

Для меня очевидны НЛО

Где б такой травки купить...

MIF писал(а):но речь идёт не о нём, а об объектах, вокруг него.

Если в атмосферу врезаться на такой скорости, это всё равно, что врезаться в кирпичную стену. Объектов вокруг "неопознанной летающей болванки" образуется не мало.
Вот та фигня, которая врезалась в метеорит, вполне мола быть одним из обломков. При попадании в атмосферу, метеорит сбросил скорость (израсходовав часть энергии на взрывную волну), а обломки в это время летели за основным метеоритом и скорость не снизили.

ploop писал(а):А что я не так сделал-то?

В цитате не указываете чья она.

ploop писал(а):Ой, а вы-то прям делом заняты!

Да, я публикую ссылки, материалы, выводы личного анализа и отвлекаюсь на таких как вы. (далее общайтесь по делу или останетесь без ответа)

SeregaT писал(а):Если в атмосферу врезаться на такой скорости, это всё равно, что врезаться в кирпичную стену. Объектов вокруг "неопознанной летающей болванки" образуется не мало.
Вот та фигня, которая врезалась в метеорит, вполне мола быть одним из обломков. При попадании в атмосферу, метеорит сбросил скорость (израсходовав часть энергии на взрывную волну), а обломки в это время летели за основным метеоритом и скорость не снизили.

Давно и повсеместно отмечено, что НЛО способны передвигаться не испытывая серьёзных препятствий на скорость и манёвры в атмосфере.
НЛО настигло метеорит, а потом ушло по другой траектории.

MIF писал(а): Давно и повсеместно отмечено, что НЛО способны ...

Нужно публиковать сборник перлов от МИФа...

далее общайтесь по делу или останетесь без ответа

Ой боюсь-боюсь
НЛО прилетит и заберёт меня, да?

Давно и повсеместно отмечено, что НЛО <...>

От те раз... А какими учёными? MIFологами?

Статья - Ученые исследуют осколки упавшего на Урале метеорита и там видео найденных осколков метеорита.
Вот фото, где можно оценить размеры "осколков" по клеткам тетради.

у меня на точнее под ботинками камешки куда крупнее

КАР. Маленькие камушки наделали много шума над Челябинском. Вероятно этих микрокамней пролетал целый рой - разумные камни? (стёб)


WildCat

Прям даже самому интересно стало... Скачал видео, увеличил, посмотрел покадрово. Ну да есть какие-то посторонние объекты (2), вот только посмотрите внимательнее, как они движутся относительно пятна на лобовом стекле (1)? Это либо блик, либо косяк кодека.

ploop писал(а):Где б такой травки купить...

А я, вот, траФку не пью, курю чачу (20453 день доживаю ...)! Белочек? Не видал, тем паче зеленых ... . В НЛО и КГБ не верую ... .)))

Engineer_Keen писал(а):Прям даже самому интересно стало...

Так же и у меня началось.

Engineer_Keen писал(а):...посторонние объекты (2)...

Их реально три и четвёртый(пока нет идей что это) ушёл вниз. Видео реальное и объекты реальные, насколько я смотрел - к бликам и ляпам объектива\стекла они не привязаны.

КАР. Что осталось после разлёта - метеорит. И то под вопросом...

Engineer_Keen писал(а):Вложение:
meteo.png [78 KiB]

Ну уж эти "нло" точно грязь на авто стекле, смотрите видЕо ... .)

KSG писал(а):..."нло" точно грязь на авто стекле...

Ничего похожего на грязь - они движутся независимо и быстрее "метеорита", и уж тем более быстрее и независимее грязи.

MIF писал(а):Ничего похожего на грязь -

Смотрите начало видео, они там есть ... , а то что они где то белые, так то негатив ... .

MIF писал(а):они движутся независимо и быстрее "метеорита"

Расстояние от объектива до стекла с грязью и метеорита не сравнимо мало... .

Конечно это грязь/блики/артефакты кодека и их комбинация. По крайней мере тот что я выделил кружком. Ну не может автомобиль так синхронно поворачивать, чтобы вылетевший в случайном направлении и со случайной скоростью обломок метеорита в десятке кадров проецировался на одно и то же место на лобовом стекле. Плюс найдите другие ролики с такими же объектами, в наше время, слава китайцам, в этом недостатка нет. Как говорил Фрейд: "Иногда сигара - это просто сигара". Конечно если вам скучно так жить, можно и по фантазировать на тему сбивания метеоритов

KSG, Engineer_Keen
Блики вытянуты вертикально, а объекты движутся горизонтально, намного дальше и по независимым траекториям.

ЧЁй то полынья от падения метеорита правильной формы, как будто метеорит падал на Землю вертикально в низ!!!? )

KSG писал(а):курю чачу (20453 день доживаю ...)!

KSG писал(а):ЧЁй то полынья от падения метеорита правильной формы, как будто метеорит падал на Землю вертикально в низ!!!? )

А какая она должна быть?

Площадь озера Чебаркуль 19,8 км², объём - 0,154 км³, наибольшая глубина - 12 м, средняя глубина -2,3 м.

Теперь представьте себе раскалённое скорее всего металлическое(с высок.содерж.) тело неизвестной массы упавшее в это озеро - да там будет уха!!!
А от льда и фотки не останется!...

Варианта с озером три.
1. Инсценировка - концы в воду.
2. Туда упал маленький кусочек того, что летело.
3. Прорубь вообще не коррелирует с метеоритом. (хотя, якобы, есть свидетель что туда что-то упало)

Наиболее правдоподобный вариант - 2.