Форум РадиоКот

Ещё один вопросик к Автору... Уважаемый MadOrc, а насколько будет критична замена транзистора Q6 на IRLML2502? IRLML6346 либо IRLML6344 в шаговой доступности не нашёл.
Таких кстати полно. (на старых, мёртвых матерях) http://datasheet.seekic.com/pdfimage/HU ... iopdf0.jpg
http://datasheet.seekic.com/pdfimage/HU ... iopdf1.jpg

почитайте што раннше автор писал йомайо тижило форум полистать

Я читал, и Ваш вопрос видел. Про 2502 никто не спрашивал. Тема то, для вопросов, нет?
Во общем вопрос снят.

Тема для вопросов но там писало што замена нежилательна а если заменять нужно редагировать прошивку

Но 2502 почти тоже самое, только VBRDS... А, ладно. Сегодня хотел собрать уже. Видно не судьба. Закажу штук 10 и подожду недельку.

процитирую ви просто миня неправельно поняли

Транзистор IRLML6346 можно заменить на IRLML6246, IRLML2502, IRLML6344 (в порядке ухудшения). Критерии замены — сопротивление открытого канала не более 0,06 Ом при напряжении затвор—исток 2,5 В, ёмкость сток—исток — не более 300...400 пФ.

RomenRZN писал(а):Но 2502 почти тоже самое, только VBRDS... А, ладно. Сегодня хотел собрать уже. Видно не судьба. Закажу штук 10 и подожду недельку.

Ну так и поставили бы....
Не заработал- тогда бы и подождали... Три движения паяльником всего.

Да так и не начал собирать из за полевика, печатку только сделал + трансик намотал.. А сейчас уже и запал пропал... Сделать что ли переходник под мегу8 и дисплей, экранчик на Филипс досконально проверить...

PS OFF А здесь покупал кто нибудь? http://ой, кажется, это спам/price.htm Или не стоит там заказывать?

MadOrc писал(а):3–12 МэВ, с меньшей энергией СБМ-20 в принципе не видит.

Очень даже видит.

andory писал(а):Очень даже видит.

Не знал, спасибо за инфу.

А не проведёте ликбез, как именно это считается?(по вашим постам в темах сделал вывод, что вы серьёзно занимались или занимаетесь дозиметрией)
То есть в общем случае имеем абстрактный газоразрядный датчик с площадью открытой, для для чистоты примера, только для бета-излучения 1см2, например. То есть если я посчитаю число побоев датчика за 1 минуту, я получу плотность в виде частиц на 1см2/минуту?
И как они делали 4,6 см2? Площадь проекции датчика на плоскость, доступная для беты или как-то от объема газа, или площадь "+" электрода внутри датчика?

С заменой транзистора в накачке: там нет такого чтобы "ужас-ужас, всё не работает", с оглядкой на требования и параметры заменяемо всё и везде.
Тут дело в том, что прошивка писалась под 6346й, и проверена с ним, только и всего.

На другом просто изменятся параметры импульсов. Вполне возможно что прошивка под это подстроится, там нет жёстких значений, только эмпирически выведенные формулы. А может и не сможет подстроиться - тогда надо модифицировать.
К сожалению под рукой нет ничего из списка возможных замен, так бы просто впаял и посмотрел работает или не работает

MadOrc писал(а):Хочется сделать прибор, который бы считал правильно, в соответствующих единицах, рентгены всё-таки для гаммы.

Хотите гамму - отрежьте бету фильтром (съёмным), как в мксе. 2 датчика- это хорошо, но практически интереснее вдвое время сократить, чем одновременно и бету мерять.

MadOrc писал(а):если я посчитаю число побоев датчика за 1 минуту, я получу плотность в виде частиц на 1см2/минуту?

Абстрактно, если все влетевшие прореагируют с пробоем, то да. В реальности будет меньше, поэтому приводятся условия измерений. В результатах же все видно- для маленького источника четверть пролетает через дырку мимо датчика.
4,6 - это, по всей видимости, площадь дырки под крышкой.

Благодарю, уже хоть какая-то инфа, на которую можно опереться.
Буду думать. Крышка всё-таки крайне неудобно для пользования, хотя с другой стороны бету замерять ношением в кармане тоже не получится, надо размещать датчик непосредственно над объектом измерений.
Но вот это вот "замерьте с крышкой, теперь снимите крышку и нажмите ОК"

О, вот и первые тролли-минусовщики в статье

Да даже не в ручках дело, если бы собирал и что-то глюкнуло - самое логичное автора спросить, а у человека ни одного поста нигде. Значит либо руки, либо не собирая устройства под настроение минусануть. Чистый троллинг.

MadOrc... ты вот писал в комментах

С таким экраном и мк по экономичности мне всё равно за Микрон-ами не угнаться, да и не нужно

Обясни мне, чем твоя мега отличается от моей?
Сон он и в аффрике сон.

Про экран это ты загибаешь, я в новый проект тоже ставлю TFT дисплей(промышленно выпускаемый, а не выдранный из сотика), так ну и что что подсветка жрет, это абсолютно не существенно, ибо дисплей в состоянии снягого питания находится 99.99% времени.
Правда тут не за фенечками гонюсь, а за максимальным отображением информации с сети датчиков, помимо встроенного. Там кроме цветных графиков, нет других вариантов.

Да и в целом, читаю статью... "Дежурный режим" "0.5-1mA." а у тя дисплей, чо, полевиком не снимается с + питания?!
Минус снимать совсем некошерно, в плане микроамперных(или более) утечек через порты.
Обычно снимают с дисплея ИМЕННЮ +, а потом ноги МК переводят Z состояние.

Плюс к тому, у тебя не текут сверхтоки по цепи VCC-D6-D11-GND ? (когда АКБ заряжен до 4.2)


Расскажи, как те GreenRay'евская ОС, нормально работает?
Тебя не смущает, что у тя токоогр. сопротивление на датчике в пару раз выше необходимого?
Я б тогда емкость С11 сделал бы покрупнее, чтоб датчик интенсивнее заряжался, а то ведь не будет справляться с высокими уровнями.

Разбил в пух и прах. Научусь - буду таким же умным когда-нибудь.

Про + у меня как раз при такой коммутации почему-то и были утечки.
Неиспользованные во сне ноги в Z-состояние перекидываются, а вот дисплейные не подумал что может течь раз питания нету. Сейчас померил - где-то 0,2ма по ним утекает.

про D11 это да, теряю там 1ma при полностью сытом аккуме.


* поправка, они таки-уходят в Z с самой первой версии прошивки, и забыл уже про это. Тогда кто 0,2ма забирает при подключенном экранчике... надо смотреть


Приеду из отпуска буду смотреть где можно ещё сэкономить, и что сделать с питанием диспа, так чтобы без стабилитрона, но и без dc-dc-шек.

Да покопай, там я уверен найдеш варианты....
Именно при варианте снятия плюса, и перехода в Z (главное чтоб БЕЗ поддяжек ) какраз только в этом варианте некуда и нечему течь.Вообщем смотри, проверяй...

PS.а как соберешь 4-10тый дозик, тож критиковать всех начнешь

Ну это первый. Дальше с опытом, думаю, лучше будут. Разберусь с утечками и трансформаторами, больше и не буду так ошибаться, по-другому буду. Я и ШИМ-ов когда-то боялся, а разобравшись - там всё просто и удобно.

Хотел сразу сделать на 2х датчиках, но решил сначала основу до гармонии довести. Так что благодарен всем за конструктивную критику, в результате девайс так или иначе станет лучше

Аффтар честно предупреждает что уходит в отпуск. Отвечать буду по мере возможности и наличия связи. Вроде основные моменты уже прояснились, удачных сборок