Форум РадиоКот

Hood-совет писал(а):Теоретики тащутся! А слабо 90дБ динамик послушать на расстоянии 1м при мощности 583,4Вт? ...

oleg_1 писал(а):Так возразите, Hood-совет, своим расчетом необходимой и достаточной мощности для какой-либо, но конкретной АС . Иначе Вас не понять.
И что же там за "основной" системой прячется - тоже не понятно. Нечего ответить - так и отпишите, здесь все (ну, в основном) вполне адекватны, поймут. Если же Ваш девиз "тролить до конца" - здесь мало места будет.

As писал(а):

Hood-совет писал(а):Теоретики тащутся! А слабо 90дБ динамик послушать на расстоянии 1м при мощности 583,4Вт? ...

Стандартные 86 дБ по паспорту слушал с усилителем 800 ватт на канал в пике... Уши уцелели!
(динамики не все, к сожалению... )

Nikson1 писал(а):Hood-совет Выписки из приказов в цитатах подрезай.
Скоро в баньку пойдешь парится....
Придет МУР в гости, лапкой дверь тебе туда и откроет.

As писал(а):Расстояние - метра два с половиной, в не очень большой жилой комнате (квадратов пятнадцать...)
Нельзя "напрямую" сравнивать шум и музыку - уши нормально выдерживают музыкальный звук даже выше болевого порога...
Молодой был, дурной... Сейчас 40-ваттного усилителя вполне хватает (правда, АС немного более чувствительные...)

oleg_1 писал(а): будет достаточно для прослушивания с мощностью до 2,5 Вт на канал, а это уже "тихо" и не назвать.

Допустим, играет хороший пианист в хорошем зале. Слушатель занял оптимальное место. Пианист в процессе исполнения сыграл последующие два такта в два раза громче, чем предыдущие. Так он выразил некоторую эмоциональную фразу. Слушатель в зале это воспринял именно так, как и хотел исполнитель, т.е. услышал эти два такта в два раза громче и получил соответствующее эмоциональное впечатление. Если измерить интенсивность звука, поставив рядом со слушателем микрофон, то измерения покажут соответствующее увеличение интенсивности. Если теперь записать этот концерт и воспроизвести его дома, то, поставив измерительный микрофон в комнате прослушивания, мы увидим такое же увеличение интенсивности. Однако громкость звучания этих двух тактов в два раза не увеличится! Дай Бог, на 20 %, а то и того меньше. При этом сохраняется различие в характере звукоизвлечения, который разный при разной силе нажатия на клавиши. Это обстоятельство в большинстве случаев мешает услышать реальное уменьшение соотношения громкостей. Однако, как только слушатель сделает попытку абстрагироваться от содержания фонограммы и попытаться оценить разность между самым тихим и самым громким звуком, он с удивлением обнаружит, что разница очень небольшая. Оказывается, что при всех внешних проявлениях громкого звучания, таких как изменение интонаций, характера звукоизвлечения и др., реального увеличения громкости не происходит. Система в этом случае становится похожа на подростка, который ночью в подъезде поет под гитару: припев надо бы спеть в два раза громче, чем запев, но тогда из подъезда погонят, и поэтому он не кричит, а только имитирует крик. А стоящие рядом друзья и подруги его понимают…

Hood-совет писал(а): У меня АС, чуйкой 92-93дБ. Усь, по рассчётам, 14Вт (на канал).

Nikson1 писал(а):Да о чем речь, некоторые думают что десять ватт , это игрушки, а не мощность.

Nikson1 писал(а): Дал сто ватт и всех , смелО из квартиры , такая вибрация пошла, что крупные предметы в комнате ожили.

diman_d писал(а):

Hood-совет писал(а): У меня АС, чуйкой 92-93дБ. Усь, по рассчётам, 14Вт (на канал).

oleg_1 писал(а):Это я Вам Hood-совет, так, на всякий случай, чтобы не оглохнуть (не шучу).
Вот только что закончили слушать концерт Бочелли с БСА - просто превосходно! А всё очень скромно и просто: усил с пиковой мощностью порядка 220 Вт и акустика - так называемый "групповой излучатель" на щите, по 24 динамика всего . Не оглохли .

UA3ELR писал(а):усилитель Худа это че? ... скиньте схемку...
я тоже хочу