Форум РадиоКот

Adrift писал(а): Сб сен 19, 2026 13:28:23 Люди столетиями ломали головы на стратегией и тактикой шахмат и в один момент ИИ их обходит ничего об этих накопленных знаниях не зная.

Но пользуясь, и гораздо быстрее и полнее человека, этими накопленными знаниями, которые записаны во всех справочниках и статьях? Как мило!

Adrift писал(а): Сб сен 19, 2026 14:57:09

Муркиз писал(а): Сб сен 19, 2026 14:35:44Это с чего это вы взяли ?

AlphaZero в 2017 играла со Stockfish, сильнейшей на тот момент программой уже тогда играющей сильно лучше человека, из 1000 партий AlphaZero выиграла 155, проиграла 6. AlphaZero тренировалась играя с собой, про шахматы зная только правила игры. Современный Stockfish играет лучше, но, во-первых, это уже гибридная ИИ программа, во-вторых, AlphaZero с 2017 не обновлялась. Человек против современных компьютерных программ из 1000 партий примерно один раз может вничью сыграть, выиграть он может, но чисто теоретически )

Внимание! Вопрос:
Какую пользу приносит человечеству победа в шахматах одной машины, грубо говоря, над другой? Или коллективного разума, будь он хоть 1000 раз математический, над конкретным человеком?
В шахматном поединке между людьми - понятно, кто достоин носить шахматную корону. А ты предлагаешь все короны отдать ИИ?

HariusHek писал(а): Сб сен 19, 2026 16:30:33 В шахматном поединке между людьми - понятно, кто достоин носить шахматную корону.

В шахматном поединке между ИИ тоже всё понятно - кто достоин носить шахматную корону.

HariusHek писал(а): Сб сен 19, 2026 16:30:33 все короны отдать

Зачем же перегибать? Только цифровые.

С ИИ шахматы просто выводятся. Вся игра сведётся просто к самой оптимальной последовательности ходов - и будет заканчиваться на стадии жеребьёвке по схеме - кому выпали белые, тот и выиграл.

Поскольку игра в шахматы - она до первой ошибки/неудачного хода. В принципе.

Трамп предложил переименовать "Искусственный Интеллект", в "Верховный Интеллект".
Так и до создания "Верховного Главнокомандующего Интеллекта" не далеко.
https://dzen.ru/a/aq7M-UjUgT5joV_t?yscl ... q965062861

Нейросеть Gemini взломала сайты трех компаний через подбор пароля
https://www.kommersant.ru/doc/8970575
Компания Google сообщила, что ее модель искусственного интеллекта Gemini взломала несколько систем, подобрав учетные данные для входа. О каких именно ресурсах идет речь, не уточняется
...

Взломать любой пароль простым перебором для Имитатора - раз плюнуть, однако, и средства защиты от подбора пароля придуманы не вчера, просто, почему-то, почти не применяются...

Слишком сложно, наверное, в обычной голове не удержишь...

Ещё одно мнение о "глазунье": https://ria.ru/20260921/ii-2119133735.html

Продолжаем тему: https://ria.ru/20260922/ii-2119403320.html

В дополнение к сказанному: https://ria.ru/20260921/ii-2119375883.html
https://ria.ru/20260922/ii-2119399573.html

https://rythm.yandex.ru/businesses/@dtf ... 1245326344

https://rythm.yandex.ru/businesses/@dtf ... 2857461227

Понравиться такое может многим. Задуматься над тем, зачем создаётся ИИ могут немногие.
Неужели ради сладких сказок и весёлых картинок?

As писал(а): Вс сен 20, 2026 15:37:50 Взломать любой пароль простым перебором для Имитатора - раз плюнуть, однако, и средства защиты от подбора пароля придуманы не вчера, просто, почему-то, почти не применяются...

Придуманы ещё очень давно и применяются ( или применялись, пока дураки не расплодились под вындой и линуксом ). Не иначе для того, что заламывать стало бы возможно тем, кто этого очень хочет.

Novell Netware изначально имела счётчик разрешенных попыток неверного ввода пароля и таймер допуска последующего ввода. Выставляем три попытки в сутки - и подбирай ИИ его себе на здоровье !

Даже при разрешённой минимальной длине пароля в 6 символов соржавеет раньше !

Да и кстати, фактически IP6 у них была реализована сразу, ещё в 80 годах. Только поумнее была сделана.

А вот статья в защиту ИИ: https://www.e1.ru/text/science/2026/09/23/76656381/
Вот вам пример моего "критического мышления: если я возражаю, а я возражаю против слов некоего Романа Душкина, то я и аргументирую свои возражения:
Вопрос тут не в том, плох или хорош ИИ сам по себе, а в том, кто и как его использует.
Первая публичная реакция Пентагона была на таком уровне: "Наконец-то" Щщас мы вааще всех победим!!!"
Как намёк на то, что прежде побеждать (например, в Корее, во Вьетнаме, в Афганистане...) пентагонцам просто своих мозгов не хватало, не говоря уж о тех, кого они посылали выполнять их приказы.

Второе: с открытием границ СССР у нас вдруг появилась масса "спортсменов-бейсболистов", которые ни разу в жизни в бейсбол не играли, не знали правил игры, и даже не болели за каких-нибудь звёзд бейсбола. Зато каждый бандюган и социопат тут же взял на вооружение бейсбольную биту.

В качестве третьего примера можно привести "гражданское оружие" - газовые, травматические пистолеты... даже газовые баллончики - ими владеют все, без разбору. Душкин говорит:

... как меня всю жизнь учили, искусственный интеллект - это наука, которая использует средства компьютерной техники, чтоб моделировать когнитивные процессы, которые мы наблюдаем у человека.

И ЧО? Покупателя травмата тоже учат, куда следует целиться, и с какого расстояния можно произвести выстрел, а стреляют в упор, и целятся то в глаз, то в висок. Да ещё и не один раз стреляют...

Да и сам интернет. Вроде бы полезная штука, а мусора в нём процентов 95%: недостоверная информация, фейки. Растут уже не первые поколения хакеров и блогеров, использующих интернет в целях своего обогащения... Какие-то "клубы самоубийц", общества зацеперов, порнография для "онижедети" и с их участием... всякие буллинг-троллинг, подделки на основе украденных личных данных...

Человечество в целом оскотинивается, а ему в кривые руки и тупую башку дают новый инструмент для повышения его скотских возможностей.

Чтоб человечество не "оскотинивалось" - нужна четкая идеологическая работа, в России она запрещена Конституцией...

Это точно, узаконен Хаос.

As писал(а): Ср сен 23, 2026 09:50:06 Чтоб человечество не "оскотинивалось" - нужна четкая идеологическая работа, в России она запрещена Конституцией...

На Западе, и в странах Востока (в широком смысле) проводится та "идеологическая работа", никому от этого не легче.
Какую "идеологию" ты имеешь в виду? Антиправительственную, что ли?
Почему я так спросил? Да потому что не успеет ещё представитель Правительства, Президент или какой член ЕР выступить с какими-либо предложениями, заявлениями, инициативами, как куча "активных похуистов" торопится заявить, что это всё обман населения, ни к чему хорошему не приведёт, только "нарот" обворуют, деньги чиновники отправят за границу.
...
Вон, Муркиз уже озаботился в числе первых...

Русский народ давно имеет свой набор жизненных правил и обычаев, основные принципы были использованы как церковью - так и коммунистами... Либерасты отменили правила и сейчас уже второе поколение растёт вообще без моральных установок предков... Вот это попрание обычаев предков, на которых держалось наше общество, и есть следствие запрета идеологии...

As писал(а): Ср сен 23, 2026 12:27:28 Русский народ давно имеет свой набор жизненных правил и обычаев, основные принципы были использованы как церковью - так и коммунистами... Либерасты отменили правила и сейчас уже второе поколение растёт вообще без моральных установок предков... Вот это попрание обычаев предков, на которых держалось наше общество, и есть следствие запрета идеологии...

Вы говорите про коммунистов которые были до прихода В И Сталина к власти, или после ?