Форум РадиоКот

Собирать в железе предложенную схему в начале форума я не хочу по причине не надежности и маломощности. Я от ирок давно уже отказался,так как они в большей степени брак в продаже и не надежны в эксплуатации. Меня интересует не убиваемый, высоконадежный преобразователь, вот и пытаюсь его создать. Кто может подскажите пожалуйста как правильно это сделать, я хоть и самоучка, но результата добьюсь все равно.

jonpim писал(а):

Вот еще на 4 транзюках класс D.

Класс D это для УНЧ . Где у вас модулированный ВЧ ?

Тогда уж эту схему копируйте в железе .

Зачем синус модулировать ВЧ, если там тр драйвер НЧ 50Гц? Объясните пожалуйста?

Просто надо сначало хотя бы одну статью прочитать про преобразователи напряжения и понять сам принцип работы, лучше несколько книжек. И только потом рисовать схемы. А то вы рисуете хотя и сами совсем не понимаете что рисуете.

alpatov писал(а): Зачем синус модулировать ВЧ, если там тр драйвер НЧ 50Гц?

А что такое класс D ?

Если ирки не нравятся - ставте другой драйвер на долгую работу .

я хоть и самоучка, но результата добьюсь все равно.

Конечно добьетесь , но надо знать как это работает . Чобы были быстрее результаты

В коллекцию Схема синусойдального инвертера которая в архиве.Схема для опытных радиолюбителей. Читать нужно внимательно

Выходной мост на транзисторном драйвере. С моста на выходе обезательно надо ставить дроссель с пленкой чтоб заглушить ВЧ несущую.На выходе после дросселя должен быть синус.


Чтоб там не путаться что куда я выложил рисунок схемы под названием синусойдальный инвертер в чистом виде ,там я подрисовал что куда идет.

Спасибо за схему преобразователя! Объясните пожалуйста откуда в 4-х irf840 -125 Вт, берется выход 1 кВт? Не могу понять как такое возможно?

alpatov писал(а): Объясните пожалуйста откуда в 4-х irf840 -125 Вт, берется выход 1 кВт?

Потомучто полевики работают в ключевом режиме,открыл закрыл. Надо смотреть не на мощность полевика а на амперы у IRF840-8ампер. Можно поставить и IRF740-они на 10ампер.

Ну пожалуй на современных компонентах было-бы все веселее . Удивила схема удвоения для получения 310 в , также транзисторы кт315 и кт361 . Надо сразу подписывать современный аналог .
Защит по току ни одной , наверно пользователь будет сильно беречь этот инвертер .

Схема для опытных радиолюбителей

Опытные сразу видят недостатки .

jonpim писал(а): Защит по току ни одной

Есть.Шунт стойт на истоках моста и идет к логикам.Этой защиты достаточно.

Транзисторы можно заменить на к примеру на 2N5551-2N5401.Где требуються по мощнее на пример для раскачки полевиков преобразователя или моста можно поставить BD140-BD139.

Схема выложена для просмотра а не для сборки.Если кто желает собрать я не против.

По мне проще собрать мостовой класс-д и на вход синус.Защиту по току завести на вход SD драйверов

На форумах пишут, что эта схема боится индуктивной нагрузки, 4 полевика irf840 вылетают очень легко.

По мне проще собрать мостовой класс-д и на вход синус.

Не заметил я шунта , может это от к.з. защитит . Но это скажет кто собирал .

alpatov писал(а):эта схема боится индуктивной нагрузки, 4 полевика irf840 вылетают очень легко.

Значит накосячили гдето ,скорей была постоянка на выходе вот и летели ключи от индктивно нагрузки.
Там правда полевички работают на маленькой частоте 27кГц, индуктивность дросселя огромная нужна на выходе . Я бы поднял до 50-100кГц меньше индуктивность дросселя

Я бы в микрокапе проверил схему но заносить ее долго

Скажите пожалуйста, а почему все привязались к иркам, и последний вариант 2184. Почему никто не рассматривает замену ирок транзисторными драйверами или трансформаторным как у сварочников? Не уж то нет другой альтернативы?

А чем вам не нравятся ИРКИ?При правильной разводке работают они на ура,если не паленые.В сварниках и мощных инверторах только их и использую-проблем нет абсолютно никаких.С ТГРными драйверами считаю проблем не меньше если неправильно рассчитаны. Есть оптика,но там тоже возникают нюансы свои иногда

Если нет возможности ирку купить, не ехать же мне в Москву за ней?

Вот транзисторный драйвер c одним входом как у IR2104-IR2184

Sergei Nizovcev!
это все обои.а реальная схема гиде????
для бытового преобразователя не нужно двух- полярка питание

Если DC/DC преобразователь будет питатать то двухполярка не проблема как +/-12в так и +/-160вольт не проблема.

С двухполяркой проще реализовать синусойдальный инвертер на основе класса-д.

alpatov писал(а):Если нет возможности ирку купить, не ехать же мне в Москву за ней?

Горелые компьютерные motherboards стоят копейки и тоже источник драйверов.
Про это сказано в исходной статье http://radiokot.ru/circuit/power/converter/19/.
"Устаревшие" HIP6601/6602 (и вероятно их преемники) имели следящую защиту от сквозного тока в отличие от простых тупых IR2110.
"Adaptive Shoot-Through Protection".

Долго и надёжно работали на родных многослойных "мамках" от однополярки +12В, выдавая в многофазных понижающих конфигурациях токи порядка 100А.

И ещё хочу отметить, что к некоторым серийным китайским ВЧ инверторам (судя по экранчику, это KA7500 + EG8010 + IR2110) производитель в комплекте даёт 4 низковольтных плавких предохранителя.
http://ru.aliexpress.com/store/product/ ... 19830.html
https://youtu.be/GMj8E90N8_U

Наверное случайный перекос транса пуш-пулла без токовой защиты при достаточно мощном акке вызывает дым из повышающей ступени.

В компьютерных "маман" предохранители все электронные, их менять не нужно хоть через 10 лет работы, при исходно качественных и обильно запаянных электролитах.

Предлагаю собрать блок на советской логике к561 и стабилизация вых напряжения. Если убрать DA3- 5в, и запитать с 16 ножки SG3525 опорного напряжения 5 в DA2.4 12 вывод. Можно так сделать? Второй вопрос: запитать все микросхемы 12 вольт и убрать 5в стабилизатор?
Или логике нужно все таки +2.5 в на выходе.