Форум РадиоКот

[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=3272629#p3272629"]Кстати к открытому кристаллу допустимо прикладывать токопроводящие предметы (медный радиатор)?[/uquote]Конечно, радиаторы не токопроводящие не бывают Есть и термопаста токопроводящая, с ней нужно аккуратно чтобы не нанести лишнего на неизолированные части.

[uquote="AL.EX",url="/forum/viewtopic.php?p=3272461#p3272461"]Снимается, снимается. [/uquote]Почему тогда никто не снимает? Я много компов видел.
Проф в студию. Воможно о разных вещах говорим...
Мне кажется что ее даже ножом хер отдерешь.

Upgrader писал(а):...радиаторы не токопроводящие не бывают...

Есть и керамические радиаторы. Например, такие.

Спойлер

ypppu писал(а):Видел такую слоистую блестящую плёнку на радиаторе к процессору AMD с отрытым кристаллом.

Вот её как-раз и не надо отдирать.
Она из мягкого сплава, и при установке радиатора на кристалл проминается и предотвращает его скол.

ypppu писал(а):к открытому кристаллу допустимо прикладывать токопроводящие предметы (медный радиатор)?

Почему нет? Всю дорогу так и делается.
Радиатор ни с чем не соединён, а кристалл приклеен к подложке "вверх ногами" ("схемой" вниз, неактивным "днищем" наружу).

Не знаю как сформулировать, но спрошу своими словами.

Простые генераторы на микросхемах логики, КМОП.
И как разобраться, на каких из них можно собрать самые медленные генераторы, на доли герца? Вернее наиболее широкий, регулируемый переменником диапазон от десятых и сотых герца до...примерно 5-10 герц и выше (насчет выше не проблема).

Если взять несколько, то расклад такой:

на ЛА3 - невозможно. Это вообще вариант узко-диапазонный.
ЛА7 - не знаю.
----------------------------------------
На 555 видимо самое то?
Но ещё есть 40106 и ТЛ1, тоже вроде подходящие, но мне надо точно знать, какая микруха из этой троицы наилучший вариант?
Счетчик 555
6 триггеров Шмитта - 40106
и 564ТЛ1 тоже триггеры

Как называются такие характеристики? И есть ли они вообще? В даташитах?

проще всего собрать нч генератор на приемлимую частоту ( скажем сотни герц) и поделить её в нужное количество раз

плюсы-
приемлимая стабильность
возможность иметь сразу несколько частот на выходах

делить можно на счётчиках ( двоичных, десятичных- каких угодно)

Стабильность совсем не нужна.
И проще вот этого, например, варианта, мне зачем?

(номиналы RC не обсуждаем)

Разобраться с возможностями микросхем в этом плане мне всё равно интересно.

КР512ПС10

С логикой, даже и не пытайтесь мучатся - бесполезно,... стабильность ниже плинтуса.

Вот к примеру герцовый :


Можете попробовать.
Но предупреждаю заранее - затрахаетесь с ним.



ЗЫ, с делителями ниже герца, тоже ждите проблем.

"с делителями ниже герца, тоже ждите проблем"

в часах на ИС прекрасно реализовано ...хоть на герцы, хоть на ...больше

на кмопе все делается и на доли герца и на периодв месяца... но при условии ЗГ на кварце а пытаться при таких частотах юзать RC дебилизм полнейший

Парни, мне стабильность не нужна вообще.
Даже наоборот. Я бы предпочёл большой раздрай и гуляние генератора по частоте Но это побочка и тем более мало достижимая.

Добавлено after 2 minutes 40 seconds:

AL.EX писал(а):Можете попробовать.

С стабильной частотой не интересуют. Только с широко меняющейся от переменника.

Микросхему без проблем выдающую доли герца, уже указал.
Шит сами найдёте в сети, схем там тоже полно.

А на логике,...
Учитывайте пару вещей :
Фронты импульсов будут в жопе, до состояния "незапуска"
Чем ниже питалово - тем ниже стабильность.


[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3274404#p3274404"]в часах на ИС прекрасно реализовано ...хоть на герцы, хоть на ...больше [/uquote] Ну вот и давай показывай ПРАКТИЧЕСКУЮ схему делителя НА ЛОГИКЕ, НИЖЕ 1 ГЕРЦА.

хрень сказал
если при любом положении частота будет гулять +/- трамвайная остановка- нахрена такое надо

AL.EX
176ИЕ18 к примеру
http://rcl-radio.ru/?p=1619

из буржуеф 4060 наши часовые фсе ие5 ие12 ие18

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3274416#p3274416"]176ИЕ18 к примеру [/uquote] Так и знал что попытаешься либо эту, либо ие5

А теперь попробуй получить с неё менее герца.
(даю подсказку - кварц при этом не прокатит)

Я же говорил => давай ПРАКТИЧЕСКУЮ схему,... которую САМ делал,... ручками и с получившимся результатом.


ЗЫ, я ведь не просто так спорю,... результаты-то хорошо известны (плотно с этим трахался в своё время)
ЗЫ2, musor кстати говоря тоже косяк прогнал, в сообщении.

а кто мне помешает минутный поделить ещё в нужное число раз и получить даже часовой?
Не об том вопрос у ТС был
-проехали
А в чём был вопрос- он и сам уже не понимает

работают они на долях герца и прекрасно... дажебез кварка..
кстати 12(18,22)с штатным 32к дают 1\60герца(перид=минута)
но с ним получше кварки есть и ниже 32к....но они редкие доволно у меня был кварк на 7,56кгц

Maykill, я говорю о том, что цифровым методом (десятичные делители), поделить герц не прокатит.

Вот с самой микросхемы, можно получить длинные импульсы, НО только без всяких кварцев.


ЗЫ, и да,... удобнее использовать как раз ИЕ5 - там больше возможностей.

с кварцев или без это детали ТС не трабовал кварцованых точностей значит разумне юзаттLC П контур что я и делал обычно и даже если не мог найти редкий кварц в камере на 17,7мгц

[uquote="AL.EX",url="/forum/viewtopic.php?p=3274439#p3274439"]Maykill, я говорю о том, что цифровым методом (десятичные делители), поделить герц не прокатит.[/uquote] Это новое слово в цифровой технике
а как тогда часы на логике работают ? как считают часы и минуты?

Попробовал сейчас 555. С кондёром 47 мкф и переменником 1 м. (и светодиодом через 1,8 ком)
Один полупериод около 27-30 секунд (блинн...это сколько же герц? 0,0?:) )

Это меня утраивает. А вот Ла7 и ТЛ1 надо будет, видимо, практически пробовать.
Нет, только ЛА7, ибо ТЛ1 инфранизкую выдавать точно будет.