Форум РадиоКот

Так хлам-то он хлам, но у меня такого пока небыло... Четвёртые пни прошли мимо меня, вот, хоть сейчас познакомлюсь, что это за печки и чем они отличаются от Атлонов с тем же рейтингом...

Первый пень у меня есть - VX97 - в лежачем корпусе, БП АТ, проц там правда цириксовский, зато самый крутой Работает
Ещё есть комп с Abit KT7a, правда ранняя версия - атлон там только после ресета запускается. Ну и Спектрум с цветным монитором Электроника - куда ж без него Синтез называется. 5-дюймовые дисководы есть, а 8-дюймовый продал

ЭБИТ KT7A ПО ПОВОДУ НЕСТАРТА С ТОРОБРЕДОМ И БАРТОН ЯДРАМИ ЛЕЧИЛСЯ ЗАМЕНОЙ КОНДЕРА НА ЛИНИ reset# СОКЕТА 462 cpu НА ЕМКОСТТЬ 56-68ПФ ПОСЛЕ ЧЕГО НА ЛЮБЫХ ПРОЦАХ ВСЕ ЛЕТАЛО С ПОПИНКА И ГНАЛОСЬ ДО ПОТОЛКА

Не знал, спасибо за инфу

Он около проца располагается?

Или который С43?

(качество пришлось придушить чтобы в разрешённые 256К влезло ...)

Это у меня ещё одна КТ7 (без а), тоже raid, но неисправная. Продавец уверял что починил, но я её долго не включал после покупки, а когда включил - не заработала.

Подарили пару материнок MS-6368 Ver:5, с процессорами Пентиум-3 1,2 гигагерца... Это один из самых шустрых "пеньков" - и воткнут в плату без AGP-порта! Платы почти непользованные, ни пылинки, конденсаторы все целы... Попробую запустить.

Дык там видео вроде и так на борту имеется ?

И видео, и сеть, и звук - всё интегрировано... Офисный комп конца прошлого тысячелетия...

Если потянет видеоконтент, вполне пойдёт на тонкий клиент, для медиацентра.

Н.264 наверняка не потянет - с ним и современные процессоры притормаживают, а почти всё нынешнее потоковое вещание перешло на этот кодек... DVD, конечно, смотреть можно - а кто их сейчас смотрит?!
(зато - есть один слот ISA... )

А фиг его знает.
Честно говоря, я с Н.264 так и не разобрался.

Четвёртый пень (1.8 ) тянул, а 64-й атлон (3.5) показал фигу.

На других машинах тоже неразбериха.

Все видеокодеки оптимизированы под "пни", Атлоны хороши в математике (на то время, они имели более быстрый математический сопроцессор, Интел, вроде, только в процессорах Коре догнала АМД... )

AL.EX писал(а):Если потянет видеоконтент, вполне пойдёт на тонкий клиент, для медиацентра.

У меня так и сделано, только Pentium III 800 Mhz, материнка COMPAQ на чипсете i815, да воткнута AGP Radeon 9000 Pro.
Музыку и кино в XviD, h.264 в обычных разрешениях - спокойно тянет, а FullHD мне как-то не надо...
Основная вкусность: потребление всего системника при полной нагрузке - 40 Вт.

Полосатый писал(а):н около проца располагается?

Или который С43?

уже не помню 15+лет прошло ка нарисовалас тогда проблема на стаых $462 c новыми мошными прцами на новых ядрах изначално вызванивали их от ноги сокета на всех мамах фотки были на РМБАЕ и Хоботе порй там архив за 2000-2004 год ну или качай даташит на процик АМДс 462и иши ногу сокета и вызванивай если не найдешь фотки своей мне ленива рыть там где и мои статьидолжны быть техлет по другие платы
по поводу амд даже на дуронах с ВИН98 или ХР сокет 462и даде К6-2(К6-3) сокет7 ! мултимедия летала с ПРАВИЛНЫИ КОДЕКАМИ И ПЛЕРАМИ несколко таких плеров мултимедия собрал из гавна и приделал мамки к мониторам прямо...все летало и в инет можно лазать тогда телеков СМАРТ ЕШЕ НЕ ИЗОБРЕЛИ и системников типа МАКос где все в монитор встроено так что ОНЕ СУКИидею у меня украли а деведент не платят автору...
не надо ставить новые ОС и современое гавно засираюшее систему гавном на процики 10летней давности это все равно что пытатся поставить вин7 на 486или первопень-можно потрахатсяи даже поставить но ТОЛКУ О-будет слайдшоу и потом плеапть на то на чем мы работали в те трудные годы

ПеньII 333 тянул ХР.
Но для него рай win98. Там второй пень король.

Согласен! Win98, да на флеш-диске, грузится за секунды и работает очень быстро, по сравнению с нынешними программными монстрами... Впрочем, ХР по второй сервиспак тоже была быстрой и неприхотливой системой, это с третьим сервиспаком и объём подрос, и тормоза появились...

98-й вынь у мя стоит на 486-м HPшнике (HP Vectra VE 4/50)
На диске ёмкостью в 270 мегабайт.
+ первая квака (больше ничего не влезает )

У меня на 486 Дюк Накем 3Д стоял... (ещё - дум, квейк тормозил жестоко, да и любителей евонных у меня в семействе не имеется... ) На маленьких дисках неплохо показал себя "Даблдрайв" майкрософтовский, и объём диска побольше получался, и быстродействие росло...

У мя дюк не влез туда - он гад тяжёлый, больше 200 метров весит.

А на втором диске (на 80 мегов), "Поле чудес" стоит,... внатуре с Якубовичем.

И ещё всякая фыгня, типа тетрисов, домино и карт.

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3267635#p3267635"]У меня на 486 Дюк Накем 3Д стоял... (ещё - дум, квейк тормозил жестоко, да и любителей евонных у меня в семействе не имеется... ) На маленьких дисках неплохо показал себя "Даблдрайв" майкрософтовский, и объём диска побольше получался, и быстродействие росло...[/uquote]
Дюк, Квака, Дум, Герои

"Стандартный" набор

Только ещё "Цивилизацию" забыл.