Форум РадиоКот

vlad465 писал(а):

Charon писал(а):Если ты про военную технику - еще раз говорю, скорее всего у нас с ними один примерно уровень. Сирия не является критерием, чья лучше, потому что тут главную роль играет политика.

Ну да, конечно...
То-то многие удивились, узнав на какое расстояние могут летать "Калибры".
И пендосам было нечем больше заняться, кроме как убрать свое вооружение их Турции, с чего бы?
Да и на Черном море Кук как-то обосрался ...
А так конечно, у пендосов все намного лучше, а в основном значительно лучше работает печатный станок, в этом они впереди планеты всей.

Да с клиентом все ясно. Charon - очередное либерастическое трепло. Надувной пендосский модуль, который КОГДА-ТО полетит, это да! А калибры, которые уже прилетели, это не показатель. И СУшки наши не показатель. И ТУшки наши не показатель. И бомбометание наше ювелирное не показатель. И сбежавшие из Турции пендосы со своей допотопной ПВО, тоже не показатель. И очередь за нашими АЭС не показатель. А вот скоро, скоро пендосы совершат пилитируемый полет на какой-то своей ракете, вот это уже сейчас показатель. И еще пендосский мыльный пузырь, который они называют странными букваи ВВП тоже охрененный показатель. Нет, херово пендостан работает. Очень херово. Халтура. Интересно, сколько они бабла вложили, чтобы создать вот такую вот гнилую пропаганду?

MagicianT писал(а):С ракетами действительно похоже на застой, одна из причин отделение Украины от коммунистического лагеря, много чего разрабатывалось именно там.

Ага.. Много вы знаете.. В СССР никогда ничего не разрабатывалось полностью в одном месте.. Частично- да, делали, но как раз из "соображений секретности" вся разработка было "раскидана" по всему СССР. Так, что реально внаУкраине могут, примерно, четверть ракеты сделать..

MagicianT писал(а):http://www.airwar.ru/enc/fighter/su35bm.html
Тут скорость американского -2500.
http://www.military-today.com/aircraft/f22_raptor.htm

А он что, уже летает? А сколько он стоит? (имхо) - раз в 100 дороже нашего?

MagicianT писал(а):С ракетами действительно похоже на застой,
С самолётами интересно, милитари-тудэй говорит что су-35 на 6-м месте.

Вау! Яйца Всмятку снова с нами! Знаменитый спец по космическим ракетам всех времен и народов соизволил снизойти до Радиокотов. Вот,блин, удача! Наверно из леса за солью вышел.
Пожалуй буду краток. Засунь свое милитаритудэй туда, где у индейских вождей кончается подвеска с перьями. Твое весьма неумелое месиво правильной инфы, лживой инфы и лживых выводов может произвести впечатление только на аборигенов Андаманских островов. Но и они уже скоро поймут, какой бред ты несешь.

salyamkamrad писал(а):Фон Браун помер, адаптировать некому.

Да именно так. На Хабре видел статью что если бы даже захотели - реанимировать "Сатурн-5" не смогли бы Полной документации не сохранилось. Точнее очень многое было в голове или блокнотах тогдашних инженеров
Правда есть версия что на "Шаттле" как раз стояли адаптированные двигатели "Сатурна". Так или нет - не знаю

пара водород-кислород, самое эффективное топливо

Самое эффективное это водород-фтор. Но фтор сильно большая гадость и дождь из плавиковой кислоты, которая разъедает даже стекло вряд ли кому понравиться. Да и в случае аварии пожар ьушить будет просто нечем. Во фторе вода горит

АлександрЛ писал(а):

MagicianT писал(а):С ракетами действительно похоже на застой, одна из причин отделение Украины от коммунистического лагеря, много чего разрабатывалось именно там.

Ага.. Много вы знаете.. В СССР никогда ничего не разрабатывалось полностью в одном месте.. Частично- да, делали, но как раз из "соображений секретности" вся разработка было "раскидана" по всему СССР. Так, что реально внаУкраине могут, примерно, четверть ракеты сделать..

Это поверхностное представление. Всяких НИИ может быть много, и раскиданы они чёрти где, но конструтор ВСЕГДА один. Мне как никому другому известно, как в СССР разрабатывали-изобретали одни люди, а их идеи и проэкты потом присваивались другими, тупыми безмозглыми коммуняками, при том уровне корупции это было нормой. Причём воровали не только у своих, но и конечно за бугром. Где не могли украсть, покупали. Из детсва запомнил фразу: физики и математики нам нах. не нужны, мы мальчика продадим и купим любую технологию. И продавали. А теперь облом, вот и застой. Своего умишки то нету. Вон почитай у ДНК, оказывается у америкосов и бомберов нету, а югославию они с кукурузников окучивали. Ума же нету в гугле глянуть про F-117.

DNK
Ну, у Томагавка дальность как и у Калибра, так что один уровень.
По остальному оружию скорее всего так же паритет. Лень просто рыться в ТТХ и скрупулезно сравнивать
А про очередь на строительство АЭС можно подробнее? А то на слуху только две станции - иранская (вроде уже работает), и турецкая (этот проект уже под большим вопросом).

Тамагавк:

..дальность полёта ракеты до 1250 км (1600 — в версии Block III)
...Точность (КВО) 5-10 м

3М14 точной информации нет...но факт о дальности реального полета в 1500,есть..
реальную дальность замалчивают..
да и точность попадания, заявлена 3 митра.

Charon писал(а): А "подавляющее финансовое преимущество" разве само по себе не успех? И раз оно "подавляющее", стало быть, их экономика именно ЭФФЕКТИВНА, разве нет?

Надо бы разделять установку своих правил, благодаря продавливанию своей валюты в качестве "мировой резервной", и постоянному их изменению в своих сиюминутных интересах и собственно эффективность, не мешать всё в одну кучу, удобную лишь одной стороне. На секундочку.

Charon писал(а):DNK
Ну, у Томагавка дальность как и у Калибра, так что один уровень.

У тебя с Костей Цзю тоже наверно один уровень? А чего, две руки, две ноги, голова.... Слабовато вбрасываешь. Придумай чего поумнее, Кутузов. Кстати, У Калибров ТТХ засекречены. Чтоб ты знал.

Charon писал(а): По остальному оружию скорее всего так же паритет.

Твои хозяева поэтому из Турции сбежали? Ах да! Это политический ход такой! Трусы и бездари всегда драпают исключительно по политическим мотивам! И Дональд Кук ихний тоже. Исключительно политически свалил, переполняя гальюны.

Charon писал(а): А про очередь на строительство АЭС можно подробнее? А то на слуху только две станции - иранская (вроде уже работает), и турецкая (этот проект уже под большим вопросом).

Лень на сайт Росатома зайти? Передай хозяевам своим, двойка тебе. За аналитику.
http://www.rosatom.ru/aboutcorporation/bild_npp_2/
Это реализуемые, двоечник. Стоящих в очереди сам найдешь. Тебе за это деньги платят.

DNK писал(а):

Charon писал(а):DNK
Тебе за это деньги платят.

Печеньками выдают ...

MagicianT писал(а):С ракетами действительно похоже на застой, одна из причин отделение Украины от коммунистического лагеря, много чего разрабатывалось именно там.

например бандеру придумали с суржиком?

а еще выкопали море...

а там..внаукраине, придумано кем, может просто дядя вася приехал погостить у друга кума..и тут пришла в голову ракетная мысль...

Charon писал(а):Инженеры говоришь перевелись? Чужие, говоришь? А SpaceX? Они успешно первую ступень посадили, а что у нас?

Что касается другого прорывного стартапа Маска - возвращаемых ступеней последней версии ракеты-носителя Falcon - то напомним, что более или менее корректной посадкой из шести запусков завершился один. При этом вопрос о том, стала ли ступень от этого "многоразовой", а не просто эффектно садящейся, как-то уже давно не поднимался.

Есть основания опасаться, что значительная часть подобных стартапов, составляющих, кстати, огромные объёмы ВВП, на деле имеют характер мистификаций. Чья функция - "возбуждать рынок акций" и сглаживать реальную статистику т.н. "мирового замедления".

А вот вам и надутое ВВП.

Технология еще не отработана, никто в мире раньше первые ступени орбитальных ракет не сажал.
Ступень тестировали:

16 января 2016 года на стартовом комплексе SLC-40 был проведён тестовый прожиг вернувшейся после миссии Orbcomm-G2 первой ступени Falcon 9 FT. В целом, результаты прожига выглядят хорошо, однако, наблюдались колебания тяги двигателя № 9, возможно из-за попадания внутрь мусора. Это один из внешних двигателей, который включается при манёврах выхода на посадку. Ступень вернут на бороскопическое исследование двигателя в ангар LC-39A

Результат неидеален, и это не скрывается. Что же до самого стартапа, даже без многоразовости, он очень удачен.

Предлагаешь дружно забиться в экстазе? Стартап.... удачен.... "Не болтайте ерундой!" (С) Отныне у тебя будет прозвище "Гордый рупор пендостана". Длинновато, зато в точку. Тут еще из тайги иногда выходит индейский вождь Яйца Всмятку. Вы с ним ну просто близнецы-братья. Два сапога - кеды, как говорил мой командир стройотряда. Наверно вместе учились в американской спецшколе.

Детский сад, блджад

Charon писал(а):Ну, у Томагавка дальность как и у Калибра, так что один уровень.
По остальному оружию скорее всего так же паритет. Лень просто рыться в ТТХ и скрупулезно сравнивать

Никакой не паритет и по остальному, откуда ему взяться если последнюю агентуру переловили ещё в 2010 и выслали вместе с Анной Чапман. Некому теперь секреты у буржуев воровать, вот и ностальгируют по СССР когда это было в полном разгаре.
У китайцев самих с ноу-хау проблемы, а больше никто делиться и не будет.
Вот потому все разработки и датируются с конца 80-х. Сколько не ори "будем делать всё что захотим!", а воз и ныне там.

Кошмар, кошмар! АААААААААА!
Пора присматривать обувь "а ля холодная нога".

MagicianT писал(а):Сколько не ори "будем делать всё что захотим!", а воз и ныне там.

Ну так делайте, разрабатывайте, ищите и привлекайте средства на разработку. Как разработаете, так дуйте в Китай, производите и продавайте. Вам кто-то запрещает штоле? А то сидите, как будто яйками к брусчатке прибитые и ноете как все плохо.
Не хотите? Тогда замолчите, отойдите в сторону и не мешайте.

Charon писал(а): стартапа

Старт... чего? Вас сюда не с Хабрахабры занесло?

Charon писал(а): даже без многоразовости, он очень удачен.

Даже если бы не взлетело, Вы бы млели от счастья.

salyamkamrad писал(а):

MagicianT писал(а):Сколько не ори "будем делать всё что захотим!", а воз и ныне там.

А то сидите, как будто яйками к брусчатке прибитые и ноете как все плохо.
Не хотите? Тогда замолчите, отойдите в сторону и не мешайте.

Шото я не вьехал, сообщение не когерентно. Кто ноет?, я кот который гуляет вдоль дорог и наслаждается траханием мозгов. Всем мешать моя специализация.