Добавлено: Вс фев 01, 2009 19:27:15
Ну если для Вас одинаково, что 128 Кбит, что 320, то это у Вас нужно спросить, что у Вас за уши такие?lsh писал(а):КНИ б...ть не КНИ,320Кб 128Кб,вы мне скажите,у вас че за уши такие?
Ну если для Вас одинаково, что 128 Кбит, что 320, то это у Вас нужно спросить, что у Вас за уши такие?lsh писал(а):КНИ б...ть не КНИ,320Кб 128Кб,вы мне скажите,у вас че за уши такие?
Признаться честно, я вряд ли отличу 128 от 320. Вот 96 я может отличу.SeregaT писал(а):Ну если для Вас одинаково, что 128 Кбит, что 320, то это у Вас нужно спросить, что у Вас за уши такие?lsh писал(а):КНИ б...ть не КНИ,320Кб 128Кб,вы мне скажите,у вас че за уши такие?
нет это Вы мне скажите,чем принцепиально 320Кб от 128Кб отличается?SeregaT писал(а): Ну если для Вас одинаково, что 128 Кбит, что 320, то это у Вас нужно спросить, что у Вас за уши такие?
Ну это вообще незнание... Научим! Вобщем, чем выше, тем выше качество, но тем больше размер, и пожрание системой. Хотя, о чём это я, какая раздница современному компу- 128, 192, 256 или 320? Раздница только в размере и качестве!lsh писал(а):нет это Вы мне скажите,чем принцепиально 320Кб от 128Кб отличается?SeregaT писал(а): Ну если для Вас одинаково, что 128 Кбит, что 320, то это у Вас нужно спросить, что у Вас за уши такие?
Это смотря на чём слушать. У меня сразу слышно, обычный AudioCD или восстановлен из MP3 128 кбит. А вот AudioCD и 320 Кбит я может и не отличу.Пухич писал(а):Признаться честно, я вряд ли отличу 128 от 320. Вот 96 я может отличу.
Принципиально не отличаются. На слух отличаются.lsh писал(а):нет это Вы мне скажите,чем принцепиально 320Кб от 128Кб отличается?
ну вот я и хочу спросить,чем эти размеры конкретно на слух отличаются?SeregaT писал(а): Принципиально не отличаются. На слух отличаются.
Слушать то ушами, но на чём.SeregaT писал(а):Как можно объяснить словами то, что нужно слушать ушами?
впринципе на телефоне разницу слышно:)только если например 128 и 64:))) так вот:)естесно лучше слышно на хорошей аккустике!SLvik писал(а):Слушать то ушами, но на чём.SeregaT писал(а):Как можно объяснить словами то, что нужно слушать ушами?
Если на переносной балалайке или дешёвом муз. центре то что 128, что 320KBit все одно на слух это хрюканье не различишь.
Да и где взять 320KBit eсли везде 128 или 192KBit.
А если и найдёшь, то это не значит что его пережали из тех-же 128ми или 192х KBit.
чо такое КНИ и битрейт эт я знаю,у меня на DVD указывается какой битрейт но я чота особой разницы не заметил:shock:DInKY писал(а): lsh ХЫХЫ:) КНИ это количество лишнего в музыке:) тоесь помухи шумы всякие и тд:) а битрейт это вы просто попробуте песьню возьмите отконвертируйте(песню 320 килобит берите)в 128 и послушайте:)разница будет я уверен любой человек слышит такую сильную разницу!Я уверен что вы отличите:))
я такто и сказал что 0.005 различают професионалы:))так что понту нет 0.01 норма! ИМХО:)мож найдуться ушастые звери(о которых и тема)но я меньше не слышу:))suslogon писал(а):как мне сказали знающие люди, кни менее 0,1-0,3% вообще не различим ухом!так что все эти крики,что типа у этого усилка кни 0,005%, а у этого 0,001% и значит он круче - просто рекламный бред!!!