Форум РадиоКот

во-во
как БОГ
сотворил...и пошел спать

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3578222#p3578222"]во-во
как БОГ
сотворил...и пошел спать[/uquote]
ваш бог больно на кота смахивает:)))

Как чудесно, всегда думал что бог у технарей поумнее бога гуманитариев, а тут такое единодушие...
Ну так спящий режим предполагает наличие подпрограммы, которая бы его пробудила - стало быть наша бурная деятельность для бога этой вселенной всё ещё не выше уровня шума помех... и мы ещё не дотянулись до того уровня...

Это как один из аппаратов-зондов для отправки на другую планету в поисках жизни в испытательных целях забросили просто в степь, а он чудо техники выяснил - жизни нет...

Как тут уже неоднократно говорилось: отсутствие данных о чём-либо не может служить поводом для далеко идущих выводов и тем более выдачи желаемого за действительное...

[uquote="Sportmaster2045",url="/forum/viewtopic.php?p=3579308#p3579308"]Ну так спящий режим предполагает наличие подпрограммы, которая бы его пробудила - стало быть наша бурная деятельность для бога этой вселенной всё ещё не выше уровня шума помех... и мы ещё не дотянулись до того уровня...[/uquote]

По аналогии с анекдотом:

Стоят байкеры возле своих мотоциклов. Все длинноволосые. В черных кожаных куртках-косухах. Пьют пиво . слушают тяжелый рок. К ним подьезжает спортивный мотоцикл. Парень в яркой спортивной экипировке. Мотоцикл рычит. Мощный. Спортивный. Парень слезает с мотоцикла - подходит к байкерам и говорит.
- Ребят. вот мы мотоциклисты такие же как и вы. Просто ездим быстро. И мотоциклы у нас помощнее да побыстрее. Но мы же все типа байкеры. Почему мы не дружим. не общаемся. Давайте типа дружить.. А байкеры ему отвечают:
- А что с вами дружить-то. Вас и запоминать смысла нет. Вы каждый год новые...

Как тут уже неоднократно говорилось: отсутствие данных о чём-либо не может служить поводом для далеко идущих выводов и тем более выдачи желаемого за действительное...

Да и наличие данных тоже ))

Спойлер

[uquote="SIM31",url="/forum/viewtopic.php?p=3579348#p3579348"]Да и наличие данных тоже ))[/uquote]
Результаты исследований человечества можно представить как постепенно расширяющийся кругозор, отодвигающий горизонт непознанного всё дальше.
Джордано Бруно тоже предположил, что все звёзды это солнца с такими же планетами как Земля и людьми на них, но он не говорил об этом как о непреложной истине, как, например, церковь имела суждения о природе человека, его месте в мире и устройстве вселенной лишь на основании весьма скудных данных наблюдений, зато с какими выводами... куда уж им за горизонт заглядывать...

Тем кто способны изучить и оценить лишь те знания, что находятся в пределах видимости, да и то признают или нет уже доказанные факты лишь в угоду своим корыстным интересам или манипулируют ими - тем никак нельзя судить о том какова реальность, ибо их суждения не отражают полной картины и абсолютно неверны...
И до лампочки насколько беззаветно они в это верят...

Навести порядок в небольшом, ограниченном коллективе с ограниченными способностями и знаниями несомненно легче.
Но чем больше этот коллектив и разнообразнее его познания и шире возможности, тем это сложнее и весьма безнравственно выглядят попытки загнать его обратно в пещеры, во времена когда удавалось примитивными способами призвать публику к благоразумию и подчинению.
Уж совсем дико звучат утверждения от подобных "блюстителей порядка", что иного способа, чем ограничивать людей нет, так как человек "создан во грехе", ...
Тут всё дело в воспитании, целях общества и каждого человека.
Если цели глубоко потребительские - то всё весьма предсказуемо и печально

Sportmaster2045 " глаголил истину " , но благие намерения лишить окормителей " хлеба насущного " и перевести общество на " самоокормляемость" явно не понравятся выгодопреобретателям ... етто-ж всё равно что покушаться на американские деньги !

Да рано говорить об этом... самоокормляемость... возлюби ближнего, как самого себя... подставь другую щёку... современный уровень сознания не позволяет всего этого... вот через сколько то тысяч лет... возможно... если... и так далее... А пока так: нужны попы (раввины, муллы...)? Нужны, имхо.
Говорить сейчас об этом всерьёз - лить воду на мельницу кого? Правильно и я так думаю.

...я даже догадываюсь- кого

Анекдот вспомнился. Про поручика Ржевского. "Темно, как в жопе у кого?"(С)

"...везде-то вы бывали"

"И вот тут нам необходимо Ваше слово... кто-то всегда должен повторять миллионам, то они - люди. Этот человек будет смешным, и в него будут лететь гнилые помидоры. Но пока кто-то смешной не перестаёт говорить людям, что добро есть добро, а зло есть зло, человек останется человеком "
(Юлиан Семёнов. Бриллианты для диктатуры пролетариата.)

HariusHek, это ты уже в прелесть впадаешь.

кого, кого .. а , снизошло - того , чьё имя нельзя произносить

[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3579539#p3579539"]HariusHek, это ты уже в прелесть впадаешь. [/uquote]
То есть, цитировать - это уже моветон...

RA1ABB писал(а):кого, кого .. а , снизошло - того , чьё имя нельзя произносить

Да ты и так по сути ничего не говоришь и имён не произносишь...
Вроде пытаешься выразить какую-то мысль, но делаешь это настолько туманно и запутанно, что суть теряется уже к началу второго предложения.
Почему-то мне это напомнило:

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3579604#p3579604"][uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3579539#p3579539"]HariusHek, это ты уже в прелесть впадаешь. [/uquote]
То есть, цитировать - это уже моветон...[/uquote]
Нет, цитировать - не моветон. Ты не моветонишь, ты впадаешь в прелесть. А меж тем, святые отцы несско иначе говорят о пути человеков. Хоть каноничЪные, хоть апокрифические.
Или ты раскольничать задумал?

[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3579609#p3579609"]Ты не моветонишь, ты впадаешь в прелесть..[/uquote]
Тебе больше нравится фраза Роберта Уоррена: "Человек зачат в грехе и рождён в мерзости, и путь его от плёнки зловонной до смердящего савана" ?

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3579618#p3579618"][uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3579609#p3579609"]Ты не моветонишь, ты впадаешь в прелесть..[/uquote]
Тебе больше нравится фраза Роберта Уоррена: "Человек зачат в грехе и рождён в мерзости, и путь его от плёнки зловонной до смердящего савана" ?[/uquote]
Ну...тащемто, путь описан верно.
Ты наверняка читал откровения тов. Ивана Богослова. Тот самый апокалипсис. Никто не выживет. Т.е. в "кожаных одеждах", в материальном, телесном воплощении не останется ничего. Человеков просто не будет. Совсем. Вот души...тут сложно. В "мирное время", до концерта сводного конного духового оркестра, путь такой: смерть-чистилище-суд-распределение. Это сейчас. После концерта, говорят, что сразу суд и распределение. Душ. Не тел. Ну тогда речь идет не о сапиенсах, а о чем-то(ком-то) другом. О душе. А какие законы ее фунциклирования - фигегознает.
Ну и какие критерии у судии - тем более никто не знает. Вон, убивца и разбойника одного, таки приняли в пионерский отрядцарствие небесное. Вот так прямо с креста и шагнул в рай.

И что теперь? ..... Каким должен быть вывод?

HariusHek писал(а):И что теперь? ..... Каким должен быть вывод?

Вот вы сапиенсы зануды какие, все вам вывод, "слушали-постановили", "согласно графика"...
А нет никакого вывода.
А вот тов. Шакьямуни говаривал как-то, что даже самый большой грешник в оконцовке станет Буддой...

[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3579646#p3579646"][quote="HariusHek"]
А вот тов. Шакьямуни говаривал как-то, что даже самый большой грешник в оконцовке станет Буддой... [/uquote] "...хорошую религию придумали индусы..." (Опять цитирую.)

Ну а чо не так?
Ты еще их описалово ада не читал. Большие затейники, однако!