Форум РадиоКот

Foks писал(а):На сей ноте заканчиваю оффтоп.

Раньше надо было заканчивать и не выдумывать всяку чушь.

Спойлер

Foks писал(а):Выяснил. Те часы которые по-меньше и работают до сих пор - опытный образец "Электроника-6", полученный в подарок с какого-то Киевского завода в середине 1970-х (!). Внешне выглядят вот так, только цвет корпуса насыщенный сине-голубой; светофильтр такой же.
Те которые по-больше были собраны из конструктора, сами часы не сохранились и название никто не помнит, но быть может осталась инструкция, стоит поискать.

Про маленькие часы опытного образца из 70х очень интересно, особенно внутренностей. Схема минимум на 176ИЕ3-ИЕ4, там запросто мог быть и эксклюзив, и планар в золоте. Индикаторы как ВЛИ, так и ГРИ с накальниками. То, что работают до сих пор нет никакого сомнения, про это и начат был разговор.
Другие часы не интересны, скорее из набора "Старт 7xxxx" или "Электроника."

Волосатый писал(а):Серьезно? Покажите тогда плату часов на ин-16 размером 7*3см ? Хотя бы с использованием bu2090 в качестве драйвера. Есть желание сделать в таких размерах часы но без использования дорогущих

Тут размер платы 12см на 4 см, микросхемы в ДИП корпусах, еще и батарейка гигантских размеров, еще и корпус не квадратная коробка,все сделано на коленках. В 7 см лампы не поместятся в ряд или будут выглядеть как частокол. можно было бы сделать тоньше плату, если применить планарные микросхемы, компоненты и двухстороннюю плату , но смотрелось бы, на мой взгляд,не очень . Гемор, был влезть в двух сантиметровую высоту.

Волосатый писал(а):... А планарные транзисторы при некоторой сноровке не только с резисторами займут столько же места...

Я хотел показать, что существенной разницы мы не получим в любом варианте. Это касается К155ИД1,К133ИД1 и транзисторы + резисторы. Всё зависит от поставленной задачи, возможностей и желания.
Можно "поломать голову" над разводкой и размещением деталей на плате, если этого требует конструкция, которую необходимо установить в определённый корпус. Здесь всё ясно. А когда начинаешь с 0,то ни кто не мешает всё расставить по своим местам и посмотреть что получилось. Если используешь чью-то плату, то не стоит винить разработчика, т. к. он решал СВОИ задачи. Полностью с Вами согласен, что
сноровку надо проявлять на стадии проектирования. А мельчить на плате, без на то необходимости, нет смысла. Вот собственно и всё.

Вы совершенно правильно поняли .

Волосатый писал(а): Покажите тогда плату часов на ин-16 размером 7*3см ? Хотя бы с использованием bu2090 в качестве драйвера.

Вот, я делал на готовых платках, все на ДИПе, и не намного больше, 10Х3 см.

Было бы желание. Кстати для мелких часов корпус все равно надо делать на совсем мелкий и легкий(это я так думаю), потому что будут неустойчивые из-за шнурка питания. Я для этих часов замутил довольно таки тяжеленький корпус, скоро покажу.

ОРИОН писал(а):А мельчить на плате, без на то необходимости, нет смысла. Вот собственно и всё.

в таблице размеры платы, площадь, количество корпусов... итд.
это готовое сделанное а не только рассуждения.


покажите каждый свое творение. посмотрим. опыт переймем. будет польза..




насчет "так то же заводская..." вот "ручная".

да в динамике то понятно. а вот статику как компактно развести. 6 корпусов ид1 все-таки. +3 корпуса регистров.

woddy писал(а): а вот статику как компактно развести. 6 корпусов ид1 все-таки. +3 корпуса регистров.

чуть позже покажу и статику. идешки...регистры.. там сделано не хуже... поверьте.. все можно. было бы желание.

да в динамике то понятно.

покажите свое.

http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i62 ... 610771.jpg
Тут однако на мониторе у mss_ja и мои часики видны.

slavector писал(а):Тут однако ... и мои часики видны.

красиво сделаны
разсматривал..

Я так же тут выкладывал свои часики на ин-16, габариты 100х45 мм, высота 15 мм ограничена высотой стоек, можно спокойно уложиться и в 1 см. Делать в длинну ещё более компактно уже не целесообразно по причинам описанным RoboC, слишком часто лампы будут стоять. А так обычная наколенная технология, ЛУТ и иные подручне средства) На оригинальность не претендую, но вроде бы довольно компактно вышло)

TESLight писал(а):На оригинальность не претендую, но вроде бы довольно компактно вышло)

помню. нормально получилось.

ИМХО ..только "бутерброды" не очень практичны..
мне больше нравится все на одной платке

mss_ja писал(а):чуть позже покажу и статику. идешки...регистры

Интересно под какие индикаторы будет?

Ян писал(а):Вот, я делал на готовых платках, все на ДИПе, и не намного больше, 10Х3 см.

Спойлер

Ян
Индикаторы ИН-16 из приборов-бу или новые? Вроде синь межэлектродная на тройке, да и на других тоже.
В часах TESLight этого нет и у RoboC вроде не видать..

Умка писал(а): Индикаторы ИН-16 из приборов-бу или новые? Вроде синь межэлектродная на тройке, да и на других тоже.
В часах TESLight этого нет и у RoboC вроде не видать..

Индикаторы новые. Посмотрел, нету никакой сини. Я на телефон фоткал, может от освещения артефакты...

mss_ja писал(а):ИМХО ..только "бутерброды" не очень практичны..
мне больше нравится все на одной платке

Бутерброды, как раз очень практичны для тех, кто не освоил ЛУТовскую технологию изготовления двухсторонних плат(для меня это до сих пор напряг).
Конструкция получается чуть толще .
mss_ja,чем металлизируете переходные на своих платах? И какова технология совмещения слоев? Конверт? ч

Умка, у меня индикаторы новые.

RoboC
У Яна тоже новые, наверно блик от вспышки или ещё от чего нибудь.
У меня нектрые БУ ИН-16, видимо из за близкого расположения катодов и сильного износа, засвечиваются синими пятнами (не фиолетовое свечение!). И на ИН-14 тоже попадаются. Думаю они уже отработали своё..

Мне заметна синева только на тройке, такие же синеватые тройки у меня в часах около телевизора. В них лампы БУ отработали с 82 года в весах каждый день, пока не закрыли магазин в прошлом году. Мне их подарили, за доблестные старания по их ремонту.Думаю, они проработают еще столько же .\

Те часы, на которые была ссылка выше, стояли тестировались у меня дома месяцок, перед тем как я их подарил. Теперь жена мне мозг вынесла, когда я соберу такое себе .

Что парни, все приготовили интересные фото на завтра ?

RoboC писал(а):чем металлизируете переходные на своих платах? И какова технология совмещения слоев?

свои домашние "метализирую" проволочкой
на заводских.. честно. я не знаю как там у них.
совмещаю ...
в шаблоне делаю 2(4) отверстия по углам. под микроскопом (лупой) сверлю их что на плате что на самих шаблонах.
потом в них проволочки при луте

Вот, доделал...


Корпус сделан из мрамора. Изначально хотел подсветить мрамор изнутри, но в нем плохо распространяется свет, надо делать световоды. Может потом сподоблюсь. Схемка Триггера.
Вот в процессе изготовления, хотелось так и оставить.

Ян, как всегда зачетно! Надо было подождать завтра .