Форум РадиоКот

Мне не нужно "бетон-не-бетон".
Я про возраст.

А - ну так прямо бы и спросить ..
Окромя изотопов углерода есть ещё изотопы кальция и других элементов.

Изотопы кальция.
Природный кальций состоит из шести изотопов с массовыми числами 40, 42, 43, 44, 46 и 48. Основной изотоп – 40Са; его содержание в металле около 97%. ...

И ещё есть косвенные геологические данные.
Например время мощной водной эрозии , следы которые есть и на сфинксе
, время всяких землетрясений, которое "с другой стороны" подтверждается по силикато-содержащим породам и/или материалам и так далее ..
Всё эти данные вместе могут составить картину для научного следователя.

Да - "прогуглил" названного Вами "д.д." - оказалось, что это выдуманный персонаж . "+" за ч.ю.

petrenko писал(а):Например, время мощной водной эрозии, следы которой есть и на сфинксе.

Начиная с 1950-х гг. в популярной литературе датировка Сфинкса периодом Древнего царства стала ставиться под сомнение. Утверждалось, что нижняя часть сфинкса представляет собой классический пример эрозии, вызванной длительным нахождением камня в воде. Последний раз соответствующий уровень осадков наблюдался в Египте на рубеже IV и III тысячелетий, что, по мнению сторонников этой теории, указывает на создание статуи в Додинастический период или даже ранее. В научной литературе особенности эрозии скульптуры объясняются другими причинами — вторичной трещинноватостью, действием кислотных дождей, низким качеством известняка.

Я лучше буду доверять выводам, опубликованным в научной литературе.

petrenko писал(а):"прогуглил" названного Вами "д.д." - оказалось, что это выдуманный персонаж.

Никакого ч.ю.
Этот выдуманный персонаж отстаивал теорию, по которой египетским пирамидам - якобы более десяти тысяч лет.
Прототипом персонажа был реальный "учёный" (кто - искать лень).
Подозреваю, что это толстый троллинг Эриха фон Дэникена.

Андрей Бедов писал(а):Я лучше буду доверять выводам, опубликованным в научной литературе.

Но в научной литературе стараются не делать выводов.
Существуют некие методики, применение которых всегда не до конца изучено и которые с некоторыми погрешностями позволяют осуществлять косвенный анализ.

Видите ли, методики могут быть рассчитаны почти досконально, НО рассчитаны они на рабочий материал с известными характеристиками - чем древнее этот материал, тем менее устойчивы его изученные характеристики и тем больше влияние на этот материал посторонних факторов.

Внутреннее устройство пирамид не вяжется с версий о строительстве этих объектов дикарями древности, даже если они в то время носили аналоги "галстука".
Главным образом, такие пирамиды египтянам были просто не нужны. Уже то, что их распёрло на планирование и строительство "главной" пирамиды, свидетельствует о вмешательстве сторонней цивилизации, как бы вы её не назвали - иноземная, внеземная, иновременная и пр..

КАР. К примеру, роботы и учёные 21 века не могут до конца разобраться даже с дверцами в мини тоннелях пирамиды, не говоря уже о том, что бы понять для чего всё это было предназначено и даже как построено.
И это ещё без упоминания легенд, преданий, свидетельств и записей...

==
И, в свою очередь, совсем не вяжется "египетская привычка" строить пирамиды с наличием подобных сооружений где-нибудь в Китае. Где Китай и где Египет. А ведь есть основания считать, что древние пирамиды существовали\существуют и на территориях Руси.

^_FIM-очка - фантазии излишни, они конечно доставляют Вам кайф, но картину портят до степени бардака.

Никаких "иноплатенян" - это просто инженерные конструкции вполне земной разработки.
Если Вам что то трудно понять, то это не означает, что никто не может понять и/или разработать.
Ставлю детскую шоколадную медальку, что Вы не сможете за неделю научиться решать Диофантовы уравнения.
( спорить на что то большее, чем маленькая шоколадка, считаю несколько .. неприличным , нечестным что ли .. )

Андрей Бедов писал(а):Я лучше буду доверять выводам, опубликованным в научной литературе..

Хорошо, но только не уподобляйтесь всяким несурьёзным "холиварщикам" - почитайте все научные версии - не обзывайте не нравящуюся ( кому-то ) версию ненаучной безосновательно.
Ну а кислотные дожди конечно аргумент сильный, но .. тогда они должны были идти уже при корсиканце "счастливая_доля" ..

Если вдруг ( ну всякое бывает по недосмотру наблюдающих за соблюдением запретов ) окажется, что ракушки засвидетельствовали искусственность блоков, то : есть возможность установить и примерное время вторичного разламывания этих ракушек( во время измельчения в карьере перед замесом )

Главное - действительно научный метод - то есть логическая последовательность, повторяемость подсчётов, проверяемость и т.д. .
( А не "так, потому что так написано в очень научной литературе" - такое от фантазий упомянутого деникена по сути мало отличается и "научные" в таком подходе разве только понты .. )

petrenko писал(а):Ну а кислотные дожди конечно аргумент сильный, но... тогда они должны были идти уже при корсиканце "счастливая_доля".

Я не понял этого выражения, поскольку не считайте всех такими-же эрудированными, как Вы.
Но подозревая, что Вы оспариваете сроки появления кислотных дождей, скажу Вам, что гигантское количество кислотных дождей выпадает на обширной территории после каждого крупного извержения вулкана.
И длятся эти дожди не сутки и не месяц, а годами.

Давайте лучше не будем а-ля FIM-очка -она-фантазировать и сначала "погуглим" по пунктам нужные нам сведения и "матчасть".

Тем более, что только : "все эти данные вместе могут составить картину для научного следователя."

А не вести "холивар" по каждому пункту, ok ?

( Вы наверное уже заметили, что я предпочитаю многократно перепроверить информацию. И всем советую пользы ради. )

Хорошо, не будем.

=======

Если взять ёмкость побольше, то, по прошествии некоторого времени, проблема
комаров просто отойдёт на задний план.

И чем же отличаются иероглифы от отдельных закорючек с точки зрения систематики ?

Ну это же шуточная "систематика" .

Муркиз писал(а):И чем же

Муркиз,
Это табличка для несведущего в языках человека, чтобы он определил, на каком языке понаписано.
Допустим, оказавшись в незнакомой стране, смог по рекламным билбордам определить, куда-же всё-таки его занесло (хоть примерно).

" .. Занесло .. куда то меня занесло.. "(С)( из мультика )

"Фигасе занесло!!! Этож чё вчера мы пили ??? " (с)

1литр "каптаин морган"

eще похожая загадка:
ольмекские головы https://cont.ws/post/278371

..и пирамиды

Красота.
Это на острове Паски?

карибский регион, там же карта в статье