Форум РадиоКот

MIF писал(а):Узнайте сколько стоит секунда на ТВ.

А я в курсе.
Но Вы не задавали себе вопрос о том, сколько стоит ТОЛЬКО ОДНА ЦИФРОВАЯ КАМЕРА качества UHD. А таких камер на ТВ десятки. Сколько стоит оборудование аппаратных, сколько стоит работа персонала, радиопередающего центра и прочая, прочая, прочая...?
Кто за все это должен платить? Я Вам скажу, МИФ, реклама на центральныхканалах ТВ еще ОЧЕНЬ ДЕШЕВА по сравнению с ЗАТРАТАМИ на то время, которое эта реклама занимает на ТВ.
И там цена ограничена ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТЬЮ бизнеса.
Реклама на ТВ - это объективно дорогое удовольствие...

КРАМ писал(а):сколько стоит ТОЛЬКО ОДНА ЦИФРОВАЯ КАМЕРА качества UHD. А таких камер на ТВ десятки. Сколько стоит оборудование аппаратных, сколько стоит работа персонала, радиопередающего центра и прочая, прочая, прочая...?

Поправьте меня, если я ошибаюсь, что для рекламы действительно полезного, достаточно напечатать одну строку телетекста(который уже анахронизм) = для чего не нужно видеокамер, площадей и зарплат, но нужно платить аренду за "эфир" читай воздух родной страны, в котором тысячи частот вещают утопически-бредовый бесполезняк.

КАР. Ах да, строку телетекста не будут взаимно-рекламировать все участники попсы, а если станут, то им придётся отстёгивать, что бы хватало на все их концерты - чем мы ближе к этой схеме, тем дальше от рекламы полезного в, прельщённые бесполезной попсой, массы.

MIF писал(а):Поправьте меня, если я ошибаюсь

Поправляю.
Вы ошибаетесь.
Толку от строки в телетексте будет НОЛЬ.
Потому что ее читать никто не будет.
С чего Вы решили, что Вы разбираетесь в столь сложном деле, как реклама...?

Там от цвета фона зависит результат...

Последние лет 10 я не купил ни один товар, рекламируемый по телевидению. Особой цели не покупать или покупать рекламируемое не ставил.

Moskatov писал(а):Последние лет 10 я не купил ни один товар, рекламируемый по телевидению

Основная ошибка обывателя состоит в том,что он полагает себя пупом земли. Но не в смысле ЧСВ, а в смысле своей типичности. В бизнесе это очень заметно. Дилетант закупит то, что нравится лично ему и будет сидеть на неликвидах...
С рекламой ровно то же самое.
Когда все полки забиты примерно одинаковым товаром разных производителей, покупают больше то, что на слуху.
Догадайтесь с полраза какое молоко раскупят без остатка, а какое прокиснет: Домик в деревне или Шарикоподшипниковское?

КРАМ писал(а): Основная ошибка обывателя состоит в том,что он полагает себя пупом земли. Но не в смысле ЧСВ, а в смысле своей типичности.

Считаю себя обычным обывателем, таким как все.

КРАМ писал(а): Догадайтесь с полраза какое молоко раскупят без остатка, а какое прокиснет: Домик в деревне или Шарикоподшипниковское?

Наверняка, большинство купит Домик в деревне. Меньшинство рассмотрит этикетки, жирность, срок годности и т.д. и купит самое дешёвое из примерно одинаковых продуктов. И это совсем не Домик в деревне.

А чего не понравилось пролетарское название? Во рту металлом отдалось?
Вот и реклама так же влияет. Но Вы не пугайтесь, оба "сорта" молока на самом деле одного качества.

КРАМ писал(а):А чего не понравилось пролетарское название?

Длинное и плохо запоминающееся. Назвали бы молоко "Ленин" или там "Сталин" – было б совсем другое дело.

КРАМ писал(а):. Но Вы не пугайтесь, оба "сорта" молока на самом деле одного качества.

Тогда имеет смысл покупать то, что дешевле.
ПС. Я никакое молоко не употребляю.

Сегодня на НТВ был разговор о смысле покупки молока.

Moskatov писал(а): Тогда имеет смысл покупать то, что дешевле.

Не имеет.
Потому что либо качество ниже, либо товар имеет низкий спрос и высока вероятность просроченного товара.
Хороший и потому ликвидный товар нет смысла продавать дешево.
ЗЫ. Молоко тут выступает как условный товар, естественно...

КРАМ писал(а): Потому что либо качество ниже, либо товар имеет низкий спрос и высока вероятность просроченного товара.
Хороший и потому ликвидный товар нет смысла продавать дешево.

Чем дороже товар, тем его дольше не покупают, тем выше вероятность, что товар не раскупят до окончания срока годности. Спрос на условное молоко эластичный.

Moskatov писал(а): Чем дороже товар, тем его дольше не покупают

Вы говорите полную ерунду.
Зайдите в магазин и обратите внимание на то, какой бренд заканчивается раньше.
Люди не экономят три копейки, покупая качественный товар.
А большой разницы в цене не может быть по определению, поскольку при равном качестве издержки собственно производства так же примерно равны.
Качественный сыр за 600 рублей раскупают влет, а то, что за 450 рублей долго лежит. Потому что вызывает недоверие. Не то демпингуют на составе, не то пытаются продать залежалые остатки...

КРАМ писал(а): Зайдите в магазин и обратите внимание на то, какой бренд заканчивается раньше.
Люди не экономят три копейки, покупая качественный товар.

Не могу согласиться. Те же разрекламированные дорогие консервы Главпродукта дороже сотни рублей лежат многие месяцы, их не берут. А местные дешёвые консервы – разметают. Социальный хлеб за 14 руб. набирают, а дорогой от 16 руб. – лежит.

... у нас в посёлке организовали витрину для уценённого товара... Сам оттуда не пробовал, оценить не могу.

От "Главпродукта" пробовал давно, больше не хочется: г-но.

КРАМ писал(а): Качественный сыр за 600 рублей раскупают влет, а то, что за 450 рублей долго лежит. Потому что вызывает недоверие.

Замечал абсолютно противоположное. Не редко видел, что в Магните несут на кассу самые дешёвые сыры. Разница в стоимости на 10 руб. уже очень заметно влияет в пользу более дешёвого товара. Глядя на корзинки покупателей мне кажется, что самый популярный у нас сыр – "Ростовская дружба" (плавленый, типа "Дружбы" при советской власти).

КРАМ писал(а):

Moskatov писал(а):Последние лет 10 я не купил ни один товар, рекламируемый по телевидению

Основная ошибка обывателя состоит в том,что он полагает себя пупом земли.

Так-таак... Битва титанов Котанов!


КАР. Паяльники сражаются за ванну припоя, которая технологически устраняет необходимость паяльников.

Это зависит не только от цен, но и от СЕТИ. Да, в Копейке будут раскупать предельно дешевый товар, потому что это дискаунтер и туда приходят те, кто экономит. В том числе и на качестве.
Но люди низкого достатка имеют слишком мало денег, чтобы обеспечить базовый оборот производителя.
Поэтому товар разделяют по сетям. И не по признаку цены, а по признаку КАЧЕСТВА и ассортимента.
Я консервы в принципе не потребляю. Ну разве только соления. А мясо в консервах обычно непредсказуемого качества, однообразного вкуса и совершенно несправедливой для такого качества цены.

MIF писал(а): Так-таак... Битва титанов Котанов!

Не собираюсь ни с кем биться. Мои наблюдения в магазинах местных торговых сетей могут разительно отличаться от магазинов в других регионах при другой покупательной способности населения.

Moskatov писал(а):

КРАМ писал(а): Качественный сыр за 600 рублей раскупают влет, а то, что за 450 рублей долго лежит. Потому что вызывает недоверие.

Замечал абсолютно противоположное. Не редко видел, что в Магните несут на кассу самые дешёвые сыры. Разница в стоимости на 10 руб. уже очень заметно влияет в пользу более дешёвого товара. Глядя на корзинки покупателей мне кажется, что самый популярный у нас сыр – "Ростовская дружба" (плавленый, типа "Дружбы" при советской власти).

Только я не всегда могу купить алтайский сыр, потому что он бывает даже не целый день. А вот всякое барахло из пальмового масла валяется в изобилии.