Форум РадиоКот

Зы по АФЧХ - у меня чего-то не так удручающе получилось (Замыкал ООС с эмиттера q1 конским кондером на землю), хотя и не айс.

А по поводу кошерной организации смещения на q1 можно подробнее, пожалуйста.

maxx2205 писал(а):А по поводу кошерной организации смещения на q1 можно подробнее, пожалуйста

...лучше дифкаскад с токовым зеркалом и интегратором поставь, все болячки сразу вылечишь...

Для ХУДа на входе 2sb737 хорошо будет, у него сопротивление базы низкое. Шумы уменьшится.

пойдет,но тут разницы особой нет ,это же не микрофонный усилитель,больше выходники и драйвер влияют,на качество

Сегодня поставил в прикомпового Худа подвернувшийся транс помощнее. Добавил тока на треть. С целью полнее использовать возможности радиатора (есть некоторый запас). Да и по выходу он не помешает.
Появился небольшой НЧ-фон в АС. А в БП больше ничего не менял, кондёры в CRC остались прежние. И тут я, "вдруг", увидел, что Цобеля-то не впаял... Исправил этот косяк, фон исчез. Точнее, стал настолько тихим, что услышать можно только приложив ухо к АС.
Это я к тому, что в инвертирующем Худе Цобель обязателен.

..извините, а на полную схему вашей версии можно взглянуть..?

Конечно. На 116-й странице, у Sterch. В прикомповом у меня другие транзисторы: КТ3107, КТ3102, BD135, ну и некоторые пассивные номиналы незначительно отличаются.

Из всех маломощных транзисторов с большой Бэттой, Наш bc557c и bc547c. Я так понял что с импульсного блокпитания тяжело пульсацию подавить. У меня есть много дросселей от микроволновок. Может несколько LC фильтров собрать?
Вроде пишут на выходе лучше большие ёмкости ставить. По 10000 µF пойдёт, чем их шунтировать надо?

Уважаемые гуру!Возник такой вопрос-какое максимальное напряжение можно подать на схему JLH 69-/все транзисторы высоковольтные,-выходники-MJL21194 /,в данный момент напруга 32 вольт,есть транс тороид на 32 вольт,7 ампер.С уважением, Борис.

А в чем глубинный смысл повышения питающего напряжения? Это же "класс А", и в нем рассеиваемая на транзисторах мощность довольно велика, что требует хороших теплоотводов и правильного выбора режима транзисторов, причём небольшое превышение тока полезнее, чем завышенные напряжения. Что касается "высоковольтных" транзисторов, то у них обычно несколько большее напряжение насыщения и меньший коэф. передачи тока, что делает их применение менее выгодным в данной схеме...

Хоть и не "гуру", но добавлю...
А какое сопротивление нагрузки? Для 8 Ом 32 вольта хватит, на выходе усилка будет даже поболее 10 Вт. Для 4 Ом напруга сильно большая, для 16 Ом нагрузки - маловата. По крайней мере, для штатной выходной мощности.

да все от сопротивления нагрузки зависит,какое у Вас?и еще добавлю что с этими выходниками(бэтта маловата) нужно делать ток драйвера 25...30ма,при высоком напряжении питания ему тоже будет не легко,позаботьтесь и о его охлаждении,а также ставьте в драйвер транзистор с большой бэттой,очень хорош 2 sc5706 из биполяров,но лучше полевик bs170(обязательно на радиаторе)

Спасибо за оперативный ответ,у меня сопротивление нагрузки 16 ом,а про трансформатор-просто валяется без дела ,500ватт,32 вольт,после выпрямителя получается где-то под 50 вольт ,думаю для этого усилителя многовато будет ,а перемотать тор-задача непосильная для меня...

Для 10Вт на 16 Ом нужно 38В. 50 у вас без нагрузки? Под нагрузкой будет меньше. Вряд ли слегка повышенное напряжение создаст проблему, если радиатора хватит. Ток-то нужен не менее 1А. Если же будете делать электронный дроссель-стабилизатор, то всё ещё проще: избыточное напряжение упадёт на нём.

Не нужно тор перематывать,намотайте поверх всего секцию первички,Ктр уменьшится,да и отмотать немного вторички тоже не проблема,при такой мощности там примерно 1виток на вольт

Так и не нашёл человека, который зделает печятки. Придётся собирать на монтажной плате. В симуляторе добился снижение как в инверторном.

Sterch писал(а):добился снижение как в инверторном.

Ну дык кто бы сомневался, что с хорошим протезом инвалид сможет ходить так же уверенно, как и здоровый.

Sterch,непонятно,чего добился?,почему убрал фильтрующую емкость в смещении?почему нет фнч на входе?(поставь 1000pf с базы входного транзистора на землю,это если на входе не будет РГ и будер резистор 1к как на схеме,если будет РГ ставь фнч перед ним,но с РГ на входе я бы поставил повторитель либо резистор РГ ставь небольшой 4,7...5,6к),в эммитер и коллектор драйвера поставь не 100 и150ом,а побольше 300ом одинаковые,а верхний резистор вольтодобавки 600ом с выходниками 2165 слишком мал,там нужно несколько килоом
Параллельно резистору оос 2,7к поставь небольшую емкость 15...30 pf
Печаток в теме про jlh я выкладывал целую кучу,и на инверт и на обычный

Добавлено after 16 minutes 13 seconds:
а вообще и навесом можно аккуратно спаять


Добавлено after 23 minutes 26 seconds:
лучше собери этот инверт куомпозит

если есть двухполярный бп то лучше двухполярный вариант,опер можно попроще NE5534

ибуки писал(а):...лучше собери этот инверт композит...

Попробуйте, интереса ради, просимулировать эту схему при перегрузе (нагрузку низкоомную прицепить, к примеру... ) - там чётных гармоник в разы больше, чем у исходной схемы... Хотя на малом сигнале, конечно, всё неплохо...

Ибуки, с резистррми в драйвере и в нижнем всё правильно. Без ООС на нагрузки 8 Ом полуволны одинаковые. Ток в драйвере 10 мА. Как не крути на низких частототах искажения большие. Даже с сабвуфером надо хотябы на 200гц без искажений. Хоть дивкаскад прикручивай с генератором, но он сравняет все гармоники, звук сухой станет. Может гирид сделать, с 6н23п?