Форум РадиоКот

[uquote="otus",url="/forum/viewtopic.php?p=3167712#p3167712"]Михаил,всё что можно меняем на СМД,никаких
Ну и вопрос влажности надо решить, покрыть лаком соответствующим ?[/uquote]

Утечки. Проще применить герметичный корпус и герметичные разъемы.

Лаки,компаунды разные бывают, или строить "батискаф" проще?

Специальные лаки и компаунды – это тот же батискаф, только вид сбоку.

[uquote="otus",url="/forum/viewtopic.php?p=3167712#p3167712"]Задача найти ударопрочный корпус под такую плату.[/uquote]
[uquote="Mickle",url="/forum/viewtopic.php?p=3167648#p3167648"]Почтоустойчивые конструкции[/uquote]
нашёл я вам корпуса:

не благодарите!

На грудь приняли и стали развлекаться ?
В них кстати и ваши стабилитроны будут хорошо смотреться

отнюдь, всё куда хуже - не пьющий.
в каждой шутке есть доля шутки.. учитывая реалии пересылки(не хочется подноготную обвинять нашу почту, но таки случалось) - литой чугунный корпус мне не кажется полностью бредовой идеей.
может у кого трансформируется до сварочных работ на основе куска (профильной) трубы, аль кто имеет доступ к фрезерным станкам и болванкам.
какие стабилитроны?

Есть профиль прямоугольный алюминиевый, он то-же тут пробегал, кстати как корпус, И никаких выступающих коннекторов, стеклотекстолит для напайки концов. Кому надо, у того точно паяльник есть, напаял\отпаял переслал, внутри если желаете плата крепится на резиновых амортизаторах. Для питания мост нужен, причем универсально получается, что переменка, что постоянка любой полярности. а выход надо защиту от дурака , а то подадут переменку +30 ...

В общем нажарил я свои 6 штук LT1021 гдето 120-140 С ; 2-недели, некоторые уплыли сильно, некоторые не очень, из-за большого ТКС (и моей великой ленивости - это наиболее существенно), сложно измерять точно. но все плыли в одном направлении но с разной скоростью. ( Что подтверждает мои сомнения, параллельное соединение множества однотипных, не улучшит результативную точность, токи селективный отбор)

Забацал такую примочку:
Налепил такую шнягу:
По такой придуманной схемке:
В симуляторе термо компенсация идеально

Крутил \ вертел ..... Запихал в металлическую банку, феном надул +50, все закрыл/замотал шарфом от простуды ... результат:
(ползло вниз оoочень медленно)
Градус: Напр:
+40 9.99996
+35 9.99997
+30 9.99997
+28 9.99998
+23 9.99998
+22 10.00000
+21 10.00000

а. Скачок между 22 и 23 - приколен, что и как непонятно.
б. все это настолько эмпирический что фиг знает. как бы в теории y=ax+b; где a - это R6 a b - R7 (если я прав). Те для идеала надо еще R7 крутить, но в целом похоже идея работает.

Да ... все резисторы что были под рукой, левацкого состояния, Вот любопытно ..... это шняга может и резисторы компенсировать наверно
Резисторы номиналы совсем другие чем в схеме, диодов 5 а не 4 (как на схеме), но спаяно по схеме

если всю компенсацию отрубить ( и напряжение выхода тоже):
+21 9.98725
+30 9.98778
Этот элемент самый кривой и с рождения, и плыл сильнее всех: -2.5 милливольта за все время прожарки.
(кстати про прожарку: логарифм, все как в теории, первые несколько десятков часов самые быстрые, в конце почти нет изменений)

Любопытно, кто нибудь подскажет как до ума схему довести. 2: диоды или термистор - что стабильнее долго-временно ( диоды как бы герметичные). 3: шумы диодов - или я гиперболизирую ... 4: ток через диоды - нужно беспокоится или резистор достаточен ( в смысле ток плывет, напряжение плывет, или это фигня).

Добрый день! Насколько интересен для котов TAKEDA RIKEN TR6120?

Поучил пару дней назад, наружно немного потрепан, но внутри ОК!

Конечно интересен! Это же первый калибратор с ШИМ.

[uquote="Mickle",url="/forum/viewtopic.php?p=3168755#p3168755"]Конечно интересен! Это же первый калибратор с ШИМ.

[/uquote]

С моей стороны, только ФОТО. В инете не чего вменяемого не нашел
Может плохо искал? Может у Вас михаил, есть в ЗАКРОМАХ?
Быстренько прогнав по напряжению на ADVANTEST R6551(Ну нет пока под рукой ни ADVANTEST R6871E, не YOKOGAWA 7562),порадовался! Не ожидал таких результатов, судя по дате последней калибровки.

Зачем превращать миниатюрную меру в килограмовый кирпич?
Я понимаю опасения trengtor,что поезда не останавливаются и самолёты
не садятся в некоторых местах и поизводится "выгрузка на ходу"
Михаил же явно намекал про "пачку сигарет" и картинка trengtor
содержит пример оформления устройства.
Такой форм-фактор подходит для посылки - "заказное письмо" или что-то подобное,
что отслеживается,и имеет свои ограничения по весу и габаритам.
Корпус можно напечатать и на принтере,только особо не ясен вес материала или
получившегося корпуса в сравнении с чем то другим.Жёсткости там будет достаточно.
Смысл пересылать балласт туда-сюда ?

Вообще-то стоит учесть ,что Почта в последнее время работает намного аккуратнее и вероятность повреждения невелика. Уже принял и получил кучу посылок. Последней была посылка с парой UT61E. Упаковка коробок с приборами была минимальной, и ничего, все целое, коробки не помятые. Почтой получал приборы Г3-118, В3-52/1, В3-55А, шли ко мне в Приморье с Питера, Махачкалы. Так что, нормальный алюминиевый корпус с толщиной стенок 2мм вполне выдержит.
Вот такие гнезда вполне подходящие: https://ru.aliexpress.com/item/PS306-Sa ... 81003.html
А если честно, лучше подумать о схемной реализации. Какой чип берем за основу? REF102B, AD588BQ, LT1021 или LM399?

[uquote="otus",url="/forum/viewtopic.php?p=3168769#p3168769"]Такой форм-фактор подходит для посылки - "заказное письмо" или что-то подобное,
что отслеживается,и имеет свои ограничения по весу и габаритам.[/uquote]
Бандероль. Про кирпич речи не идёт (воспаленную фантазию с гирями гордо заметаем под ковёр ). Берется подходящий герметичный корпус Gainta (либо пересылать в пакете с зип-локом, можно еще силикагель в него сунуть) и «травмостойкие» разъемы. Всё.

Добавлено after 3 minutes 49 seconds:
[uquote="MatrixOid",url="/forum/viewtopic.php?p=3168796#p3168796"]Вообще-то стоит учесть ,что Почта в последнее время работает намного аккуратнее и вероятность повреждения невелика.[/uquote]
Проблема в том, что Страшнова уже «ушли» из Почты России. А как будет работать новая команда, хотя бы в среднесрочной перспективе, пока не совсем понятно.

[uquote="MatrixOid",url="/forum/viewtopic.php?p=3168796#p3168796"]А если честно, лучше подумать о схемной реализации. Какой чип берем за основу? REF102B, AD588BQ, LT1021 или LM399?[/uquote]
Мои соображения пока такие:
Минимум:
1. Питание: диод Шоттки, электролит, стабилизатор +12...15 В.
2. ИОН 0,1, 1 и 10 В: 2 шт. LM399H (с индивидуальными выходами для контроля), ОУ, делитель 10-7 В, эмиттерный повторитель + ограничитель тока 10 мА, резисторный делитель на 10 и 100 для точек 1 В и 0,1 В. Для последних стоит добавить буферы на малошумящих ОУ.
3. Набор прецизионных резисторов от 100 Ом до 1 МОм (можно и шире, например, от 0,1 Ом до 10 МОм, но у меня таких нет), переключатель П2Г 12П2Н и 4 клеммы для 4-х проводного омметра. Общий у всех резисторов будет один. Для 100 кОм и больше обязателен экран.
4. Датчик температуры (AD590) с выходом на отдельную клемму. Расположен вблизи резисторов делителей 10-7 и 1:10:100.
Максимум:
5. Источник тока. Допустимы пределы от 10 мА и меньше. Если всего один предел, то нужен ОУ, MOSFET, шунт, выход ИОН. Если пределов 2 или 3, то понадобится переключатель на другие выходы ИОН.
6. ИОН 100 В: преобразователь на К1211ЕУ1 с выходом 120-150В, ОУ, делитель 10:1.
7. Набор прецизионных конденсаторов К71, СГМ3, К31. Как и куда их выводить - хз.

Пункты 1 - 5 вполне ничего. Пункт 6 вызывает вопросы. Какова будет стабильность К1211ЕУ1? Надо испытывать. В состав входит трансформатор, это помехи, нужен экран. Зачем делитель 10:1, если уже есть 10В?
Пункт 7. Дело хорошее, но габариты.... Для хотя бы 4-х точек уже места будет занято нормально, а если иметь микрофарады, то вообще атас. Кстати, СГМЗ полно в режекторнике к Г3-118. И К73-16А тоже достаточно.

[uquote="MatrixOid",url="/forum/viewtopic.php?p=3168901#p3168901"]Пункты 1 - 5 вполне ничего. Пункт 6 вызывает вопросы. Какова будет стабильность К1211ЕУ1? Надо испытывать. В состав входит трансформатор, это помехи, нужен экран.[/uquote]
Может сделать вход для высокого? Если надо кому, найдут чем запитать

Не пойму куда конденсаторы там пристроить
Формат почти А4 вес 1.3 кг

[uquote="MatrixOid",url="/forum/viewtopic.php?p=3168901#p3168901"]Зачем делитель 10:1, если уже есть 10В?[/uquote]
Делитель ОС канала 100В?

Какова будет стабильность К1211ЕУ1?

120...150 В ? Видимо, это только питание, прецизионность, похоже, будет обеспечивать ОУ + ВВ выход?

Скорее всего так. Но габариты только 100В модуля будут хорошие.

[uquote="Mickle",url="/forum/viewtopic.php?p=3168866#p3168866"][uquote="MatrixOid",url="/forum/viewtopic.php?p=3168796#p3168796"]
6. ИОН 100 В: преобразователь на К1211ЕУ1 с выходом 120-150В[/uquote]
если интегральный двухтактный преобразователь использовать, то, имхо, ir2153 будет гибче - хочешь пуш-пул, хочешь полумост, шире диапазон питания (1211 до 9в).