Форум РадиоКот

Evan писал(а):мощности излучения линий и радиолюбительской связи не идут ни в какое сравнение. В первом случае передаются десятки и сотни мегаватт, а сколько может позволить простой смертный ? Если фирменный трансивер, то 100 ватт , самые "богатые" могут позволить себе разогнаться до 1 киловатта.

Сравнивается кислое с зелёным.

В первом случае (с ВЛ ЛЭП) мегаватты передаются электрической мощностью (ток * напряжение) внутри провода. Наружу они не лезут. А небольшие электромагнитные наводки "наружу" на 50 Гц ещё никому не мешали и здоровье не портили.

В случае же с передающей антенной ведётся речь именно о чистой высокочастотной(!)мощности в излучении, "наружу". И 100 Вт в этом случае довольно-таки "ого-го", особенно людям на последнем этаже.

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p= 3535222#p3535222"]В случае же с передающей антенной ведётся речь именно о чистой высокочастотной(!)мощности в излучении, "наружу". И 100 Вт в этом случае довольно-таки "ого-го", особенно людям на последнем этаже.[/uquote]

Надо сказать, что головы начинают болеть не столько от ЭМИ , столько от внушительного вида антенного хозяйства. У нас же как : чем крупнее приблуда, тем она кажется мощнее.
Бабки чаще всего и впечатляются.
Радиолюбителям 1 категории на КВ разрешена санитарными службами мощность до 1 кВт , ( по крайней мере вна Украине)
Не с проста ведь.

HariusHek писал(а):У нас был на СВ-диапазоне в 90-е некий "Саша-101", соседи тоже жаловались на помехи дя ТВ.
Кабель до антенны с 1-го этажа заэкранировал заземлённым металлорукавом - жалобы прекратились

Шарманщики чаще всего и являются истоками помех, поскольку пользуются простейшими одно-двухкаскадными "свистками" .

Добавлено after 43 minutes 53 seconds:
Очередной случай, когда создающие новости журналисты явно не задумываются, важна скорость подачи говн на вентилятор все остальное фигня .

Спойлер

Интересно -дизельный тепловоз . То есть наверное есть электрический тепловоз и такой, работающий на угле поэтому видимо тепловозы так коптят.
А если серьезно, то новость о том, что сгорел дизель поезд Д1 , но статья создавалась явно блондинками .
И ещё из того рода :

Спойлер

Под Таганрогом электровоз сбил школьницу

И пофиг на то , что изображён маневровый тепловоз.
Уже чисто для виду фото любого электровоза взяли бы . Но создатели совсем локомотивы не различают , "паравоз он и Африке паравоз"

Р.S. Думаю что не для кого не секрет, что тепловоз работает за счёт двигателя внутреннего сгорания, в качестве топлива использующий солярку , в зависимости от мощности и назначения бывают тепловозы с электрической трансмиссией ( двигатель имеет общий вал с генератором, генератор питает тяговые электродвигатели , которые приводят в движение колесные пары)
и с механической и гидромеханической. Последнее требует значительного количества масла и смазочных материалов, и за счёт этого сложнее в обслуживании.
Иногда встречаются маневровые тепловозы с пантографами , но они к тяге отношения не имеют, так как предназначены для очистки контактного провода от льда.

Спойлер

.

[uquote="Evan",url="/forum/viewtopic.php?p=3535539#p3535539"]

HariusHek писал(а):У нас был на СВ-диапазоне в 90-е некий "Саша-101", соседи тоже жаловались на помехи дя ТВ.
Кабель до антенны с 1-го этажа заэкранировал заземлённым металлорукавом - жалобы прекратились

Шарманщики чаще всего и являются истоками помех, поскольку пользуются простейшими одно-двухкаскадными "свистками" .[/uquote] Какой он тебе "шарманщик"? Это был отставной офицер КГБ, у него сканер открыто стоял на столе за $3000. И трансивер всеволновый, марок не помню, врать не буду, но всё из Японии. Я всего один раз к нему заходил, а сын мой у этого "Саши" постоянно зависал.

Причин конечно же может быть множество: побочные излучения от передатчика, плохая антенна передатчика , низкое качество бытовой техники, ( последнее чаще всего и является причиной "помех", т.к. дешёвые "польские" антенны с усилителями, приемники сборки китайского подвала, допотопные телевизоры лучше всего собирают наводки.)
Лично я со знакомым радиолюбителем проверял на устойчивость к воздействию помех современного ("плоского") телевизора с цифровым тюнером и антенной Харченко. Результат вполне радует : помех не наблюдается.

--------------
Конечно же любой приемник , даже самый дорогой, будет затыкатся от мощного , близкого по частоте настройки сигнала.
Телевизор телевизору рознь . От качества производства тоже много чего зависит.

Смотрел недавно документальный цикл "Криминальная Россия" , серия "Марки из Голландии" .
В начале была допущена серьезная ошибка : упоминалось , что ЛСД использовалась военными в качестве вещества для повышения бодрости и в некоторой степени притупляла страх .
Однако общеизвестно, что от употребления ЛСД возникают красочные глюки , что явно не способствует повышению боеспособности (кому нужен солдат, валяющийся в состоянии наркотрипа )
Свойствами же повышения бодрости обладает метамфетамин (он же применялся в качестве "таблеток "бодрости" в составе сухпайков некоторых армий).

После 1993г все сми перешли в разряд средства массовой дезинформации, поищите на ютубе запрещенное на тв интервью - смотреть там особо нечего будет - но послушать надо бы, также для любопытных ролики: зачем за нами следят в соцсетях..., психотроника - капитан И.С. Филатов, Николай Орлов или Орлов Николай Иванович - хоть малёха у новорожденных глазки откроются...
Хотите нормальную фильтрацию получить - в эниологии у Рогожкина метод описан, дерзайте...

Кусочек фильма Прометей вчера зацепил...
Смотрел ровно до того места, как мозг этого основателя будить стали... Импульсом тока в 40 ампер !
Понятно, почему он взорвался... Вскипел, однако.

Я его смотрел дважды. Впечатление - сумбурный фильм, с претензией на "философию". Но как-то не получилось, в очередной раз.
Говорят, у этого режиссёра все фильмы в таком ключе.

Видать, 40 ампер принимал натощак, а не после обеда...

Хоть не СМИ, но всё-же.

Фильм ВВС о космосе. Закадровый диктор (наш): - "...и скорость света всегда будет одна тысяча восемьдесят миллионов километров в час".
И так ещё три раза далее по сюжету.

Они уже числительные прочитать правильно не могут.

Русское звучание имён, названий - не знают. Читают как написано: Эратостенос, Гиппаркус, Клаудиус Птолемеус, альфа Канис Мажор (Большого Пса), Кристиан Хайгенс (Христиан Гюйгенс)...

Режет слух и портит настроение от просмотра.

Да уже ящик вообще не хочется смотреть без пулемета...

Тут в Главной передаче этот ведущий заявляет, что чугун хорош тем, что ему по фигу температурные перепады...

ПРокопенко доверительно сообщает, что от адронного колайдера в центре Земли завелась черная дыра - но такааая маленькая, что она Землю еще в себя не засосала... Или вообще - она там всегда была, и что энергию Земле и гравитацию это она создает...
А питается эта черная дыра нефтью, поэтому, как нефть откачивать люди стали, то тут и Земле каюк - замерзнет...

Ну а Сабянин со своим перлом - Центральный диаметр ! Интересно было бы посмотреть на диаметр, который не проходил бы через центр окружности...
Я вот удивляюсь - как мог он в заведующие кафедрой просочиться с такими знаниями ???

Или у них программа такая - уморить всех смехом ? Ценами как-то не получается, так хоть так ....

Жируют и дуркуют.

Недавно попадалось в гомолиберальных СМИ типа "Свободы", статья как в СССР на заводе по производству химоружия рабочие разливали иприт в снаряды из чайников, час поищу.

Добавлено after 5 minutes 17 seconds:
Вот нашёл, интересно, на кого этот голимый пиздец расчитан?:
"Бегаешь всю смену с чайником, доливая снаряды или бомбы до нормы, а в чайнике иприт плещется…"
https://www.svoboda.org/a/29805113.html

Реклама по ящику становится всё агрессивнее. Прямо вдалбливают в голову.

Некоторое время назад стал замечать новый приём рекламщиков. Видимо они уже поняли, что обычные рекламные блоки уже мало кто смотрит, и стали пихать рекламные вставки, накладывая их прямо на сюжет передачи/фильма.

Примеры: идёт познавательная передача, ведущая заходит перекусить в кафешку, кушает, и тут делается стоп-кадр, и на изображение накладывается изображение таблеток от живота, секунд на пять, с аннотацией бодрым закадровым голосом. Далее видеоряд передачи пускается в обычном режиме.

Идёт она по пляжу, рассказывает про него, и тут опять стоп-кадр, её купальник крупным планом, и реклама фирмы купальников с картинкой.

Или идёт кино, баба моет голову (по сюжету). Опять стоп-кадр на три секунды, с рекламой шампуня сбоку.

Накладки эти короткие, 3...5 секунд, но честное слово, настолько это мерзко и раздражает, понимать что нас тупо держат за быдло.

Я понимаю что такое продакт-плейсмент, но бля! Он осуществляется в ненавязчивой форме, и с первого взгляда никак не похож на рекламу; вписывается в сюжет и не перебивает его. Но вот такой вышеописанный способ - это уже просто верх наглости.

Почему Вы решили что телевидение существует для телезрителя и придерживается его вкусов и интересов?

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3586429#p3586429"]Недавно попадалось в гомолиберальных СМИ типа "Свободы", статья как в СССР на заводе по производству химоружия рабочие разливали иприт в снаряды из чайников, час поищу. [/uquote]
А что мешает наливать иприт в чайник и разливать это ОВ из него, кроме требований ОТ и ТБ, а также инстинкта самосохранения?

Ага, от перегара тети Глаши весь этот иприт сворачивается...

В общем остаётся неясным, что заставило господина gsmart посчитать эту статью "уткой". Какой-то глубинный внутренний протест, наверное.
Тема тяжелого и смертельно опасного труда на заводе хим. оружия в Чапаевске, а так же загрязнения окружающей среды известна очень давно.
Например местное СМИ в 2015 году пишет об этом подробно, желающие могут ознакомиться: http://samaratoday.ru/news/252549

Да подумаешь - иприт в чайнике... Журналюги все сожрут - и иприт в чайнике, и компрессию в ведре....

Причем учтите - это ведь не шутка, попадался на эти наколки не один борзописец.

Я лично впарил писакам, что кактус у экрана телевизора все излучение на себя берет - и что ? Ведь этот миф даже в научные журналы попал, и ведь даже до сих пор гуляет.

А Задорнов сколько юморил по поводу образования и происхождения слов ? И ведь глотали массово все за чистую монету. И ведь уже РенТВ это гонит как научный факт...


И подобной чуши полно в Википедии... Натащили вот точно так же.... А чистить-то некому - серьезные специалисты ее далеко стороной обходят.

Не проверил на достоверность, но понравился общий ход мысли - Владимир Соловьёв на канале России-1 выдал сенсацию, что на Украине УЖЕ ВТОРОЙ ГОД в тюрьме сидит БЕРЕМЕННАЯ журналистка!