Форум РадиоКот

Принцип тот же самый, просто сигнал подаётся не в базу, а в эмиттер, база по переменному току заземляется (кондёром).

Ну... Как-то примерно понял, как работает усилок с общей базой, но надо ещё чуть-чуть подумать.

Отличия в трёх вариантах включения связаны с тем, в каком узле больше суммарный ток.
1. Общий коллектор. На входе - база, маленький входной ток. На выходе эмиттер, ток большой, причём ток суммарный и от базы, и от коллектора. Соответственно, коэффициент передачи тока наибольший. Но усиления по напряжению нет, так как напряжение на эмиттере всегда меньше напряжения на базе.
2. Общий эмиттер. На входе - база, маленький входной ток. На выходе - коллектор, ток большой, но только ток коллектора. Соответственно, коэффициент передачи тока достаточно большой, но на мизер меньше, чем в пункте "1". Усиление по напряжению офигенное, так как напряжение на нагрузке можно сделать намного большим, чем на базе (да оно вообще к нему никак не относится).
3. Общая база. На входе - эмиттер, и в этом вся жопа. Потому что в эмиттер идёт и ток базы, и ток коллектора. Соответственно, входное сопротивление вообще жопа. На выходе - коллектор, поэтому коэффициент усиления по току меньше, чем в пунктах "1" и "2" (эмиттерный ток состоит из тока базы и тока коллектора). Усиление по напряжению замечательное, по причине, описанной в пункте "2". Преимущество этого варианта для УВЧ - эмиттер отделён от коллектора заземлённой базой, что резко уменьшает проникновение сигнала сзаду наперёд через паразитные ёмкости.
Это такое очень грубое объяснение, я не акцентировался на соотношениях входных и выходных сопротивлений, но оно полностью соответствует более научному и может использоваться, как мнемоническая схема для запоминания различий. Просто смотрите токи в узлах - и всё сразу встанет на свои места. И изучите законы Кирхгофа. Это полезная штука.

И изучите законы Кирхгофа. Это полезная штука.

Это да. Сижу, смотрю на картинку усилителя, считаю токи

Уже примерно разобрался. Завтра буду думать над УВЧ (готовить схему)

И ещё - про антенну...

2,75м... Где ставить? Высунуть из балкона параллельно земле (3 этаж)?

Или делать на крыше? <----- 2 минуса - Юридический и !крыша косая!, я на неё лезть не буду, да и родаки не пустять (дом 5 этажей). Если уж и ставить, то с помощью мастера. И как ВЧ сигнал к антенне подводить?

Добавлено after 28 minutes 3 seconds:
Почитал законы, ну вроде каждый жилец дома имеет право на использование крышы.

А что там с лицензией на передатчик?

Вроде до 10Вт без лицензии на 27МГц?

Ставь на крыше.Ту же автомобильную сиби антенну на магните если крыша металлическая.
На сиби лицензия не нужна и за мощностью никто не следит.Хоть 500вт качай.

Хоть 500вт качай.

Опа

Включая транзисторы в параллель можно нормально усилить мощность?

У меня их 7Шт. IRF510, (610). Каждого примерно 7Шт.

А ВС338 штук 20... Видел в интернете каскад усиления 27МГц на них.

Как это охлаждать я уже знаю - водой

Дырявлю пластиковою бутылку, вставляю транзисторы, заливаю термоклеем, подвожу трубки, ставлю тазик со льдом, ставлю насос - успех


А вот за установку антенны на крыше нужно бороться.

Родаки высмеяли меня с моей задумкой... Но я так просто не задаюсь!

После круглосуточного доставания родаков через каждые 10 минут, вопрос антенны и договора с мастером перешёл в категорию "ну может быть, если денег даш, но это неточно".

На крышу 100% не полезу, да и установить нужно хорошо, чтоб не слетела с крыши.

Ну, как-то так...

[uquote="Niobium",url="/forum/viewtopic.php?p=4083314#p4083314"]

Хоть 500вт качай.

Включая транзисторы в параллель можно нормально усилить мощность?
У меня их 7Шт. IRF510, (610). Каждого примерно 7Шт.[/uquote]
7 шт мало, вы их спалите все, это обычное дело поначалу и для 27 МГц они плохо пригодны, мучиться только поищите на ali выпаянные RD15HVF1 или RD16HHF1 - будет относительно недорого и обычно не подделка, там же могут быть выпаянные транзисторы помощнее, но приготовьтесь к тому, что и их спалите несколько (хотя rd16 довольно крепкие)

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4083131#p4083131"]Но военным удалось получить стабильную частоту))[/uquote]
Ну они могут. Тут вопрос конструктива скорее, можно купить что то вроде https://s44.radikal.ru/i103/0810/5c/ecc24e6e7dbd.jpg за ~1000р (без верньера), самому такое стабильное делать заманаешься, хотя схема там элементарная, конечно, но дело не в схеме.

Губозакаточную машинку еще купите С вашим желанием делать все на старых транзисторах без микросхем и из того, что удалось на барахолке урвать вы тут планы на годы расписали

Раз уж шаритесь на барахолках поищите сразу СиБишку, мой опыт подсказывает, что даже рабочую бу можно иногда купить по цене 1-2 бутылок пива если повезет. Надергаете сразу все что надо оттуда.

Губозакаточную машинку еще купите С вашим желанием делать все на старых транзисторах без микросхем и из того, что удалось на барахолке урвать вы тут планы на годы расписали

Схемы старые, а детали современные. Старые только КПЕ, катушки и всякое, что только для старых схем и выпускалось.

Я люблю старые схемы за наглядность. Ничего не скрыто под корпусом микросхемы и корпусом кварца.

Когда буду делать "многоэкземплярные" схемы, то микросхемы будут мне друзьями

Morroc писал(а):Тут вопрос конструктива скорее, можно купить что то вроде https://s44.radikal.ru/i103/0810/5c/ecc24e6e7dbd.jpg за ~1000р (без верньера), самому такое стабильное делать заманаешься, хотя схема там элементарная, конечно, но дело не в схеме.

Да, дело не в схеме а в военной технологии))

Была у меня пачка военных Р-105, P-109 и т.д. Вот так они выглядят в разборе)) Но нас интересует высокостабильный гетеродин. Контур гетеродина запаян герметично. Воздух откачен.))
Внутри катушка и радиофарфора с воженным серебром. Благодаря такой конструкции военным удалось получить стабильную частоты гетеродина.))


Добавлено after 57 seconds:
[uquote="Niobium",url="/forum/viewtopic.php?p=4083314#p4083314"]Дырявлю пластиковою бутылку, вставляю транзисторы, заливаю термоклеем, подвожу трубки, ставлю тазик со льдом...[/uquote]
Ты ещё простой приёмник не собрал... мечтатель))

[uquote="RA3WSI",url="/forum/viewtopic.php?p=4083161#p4083161"]
/[/uquote]

Возьму УВЧ отсюда.

Добавлено after 12 minutes 24 seconds:
Я так понял L2 и C19 - это колебательный контур на частоту усиления?

Сколько таких пустых тем ещё будет?

Niobium писал(а):L2 и C19 - это колебательный контур на частоту усиления?

Да.
Это обычный УВЧ на каскоде как в блоке УКВ.
Выше писал)) Обрати внимание на индуктивную связь гетеродина и смесителя. Это очень хороший вариант. Я использую такой же.


Добавлено after 58 seconds:
[uquote="aloyzaaa",url="/forum/viewtopic.php?p=4083443#p4083443"]Сколько таких пустых тем ещё будет?[/uquote]
Много ! )) Пока не придумаем что-то получше и поинтересней ))


Добавлено after 6 minutes 44 seconds:

roman.com писал(а):Обрати внимание на индуктивную связь гетеродина и смесителя.

Ошибка)) Индуктивная связь - это из другой схемы))

В этой схеме смеситель на двух затворном полевике. Ну тож ничего)) Хотя мне не нравится. Индуктивная связь проще))

1) А антенну обязательно на крышу ставить?

2) Можно ли сделать УВЧ, по указанной выше схеме, так чтоб полоса пропускания была 26-28МГц? Каким должен быть колебательный контур?

Niobium писал(а):1) А антенну обязательно на крышу ставить?

Можно на балкон))
Или просто высунуть в форточку))

Niobium писал(а):2) Можно ли сделать УВЧ, по указанной выше схеме

Можно.

Niobium писал(а):Каким должен быть колебательный контур?

Выше давал ссылку... https://www.radiokot.ru/circuit/analog/ ... ansmit/30/
И даже кидал кучу фото этого контура... P.S.
А никто не обратил внимание что на ЗАВОДСКОЙ схеме ошибка ? ))
Транзистор не так обозначили на схеме... Видимо на заводе схемы рисовали тоже студенты-школьники ))

Проблема с антенной в том, что я живу на 3 этаже и в "закрытом" дворе (напротив дом). Да плюс ещё куча деревьев. Или всё-равно нормально работать будет?

И про гетеродин я спрашивал, какие должны быть параметры деталей. Индуктивность катушки, или как мотать и ёмкость конденсатора.

Стесняюсь спросить... а в гетеродине тоже какое-то странное обозначение транзистора на схеме ))

Хочешь нормальный прием,как и передачу.Ставь антенну как можно выше-на крышу.

Niobium писал(а):И про гетеродин я спрашивал

Все катушки (УВЧ и Гетеродина) - одинаковые. И мотаются они одинаково. Потому что они все работают на одной частоте (+/- ПЧ).

Ща фотку двора с дрона отрою, если надо.

ООО! Хорошие новости! Нарыл фото крыши и там есть место для антенны...



Сегодня ветер и поэтому вряд-ли смогу пофоткать крышу с дрона.

[uquote="Niobium",url="/forum/viewtopic.php?p=4083475#p4083475"]я живу на 3 этаже и в "закрытом" дворе (напротив дом). Да плюс ещё куча деревьев. Или всё-равно нормально работать будет?[/uquote]
Зависит от прямой видимости.

У меня "открытый" двор (напротив нет домов). Поэтому дальность связи у меня большая)) Но только с одной стороны))
Недавно выходил на связь любитель на 144 МГц с 9-го этажа с вертикальным диполем 5 ватт в антенне...
~80 км. Слышу его хорошо. Небольшой шум.

Так что выносить антенну на крышу не обязательно))


Добавлено after 3 minutes 10 seconds: А чтоб принимать всех любителей со всех сторон дома... надо тащить антенну на крышу... ))