Форум РадиоКот

[quote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4213260#p4213260"]Примерно как министр обороны с...лизания начальственной жоппы! [/quote] Я чё-то не понял, ты вроде сам большой начальник, у тебя в ближайшем окружении сплошь те, кто к тебе своей оппозицией повёрнут? Ты им слово - они тебе в ответ десять, да хором. Или ты набрал таких замов - помов, чтоб разделяли твои взгляды на производство? Может ты принимал их по принципу шершавости языка? Или здравым смыслом руководствовался: чтоб дело двигалось в нужном направлении, и взаимных упрёков не было?

А я думал от болезни почек...но это не точно!

Столыпин тоже долго страдал тяжёлой и продолжительной болезнью?

И Грозный, и Петр1, и Сталин тоже решали не в одиночку, а как иначе? Что тут нового?

Да ничего, просто ты сам так пишешь, мол Сталин - это правильно, а Путин - это... ему министр обороны...

А что в 14 году могло быть иначе? А в 2004 г.? Что именно???

Это ты про 2004 год сказал. Может я плохо не понял, а чё там такое тогда случилось, чтоб Украину в 2004 сапогами топтать?
В 2014 понятно - возвращение Крыма. И сразу же радостный свист: "Ога! Вот оно! Нашим афроамериканским ниггерам из морской пехоты запрещают загорать в Крыму! Аннексия!!! Оккупация!!! Караул, хохлов грабют!!!"
Просчитывать надо ходы врагов, в том числе политические и информационно-пропагандистские, а не лететь, сломя голову, "непонятно зачем, неизвестно накой" (С). Объяснять всё это долго и нудно. У меня понимание таких ситуаций уже на уровне подсознания, а другим надо месячный курс лекций, и то не поймут.

HariusHek писал(а): Сталин тоже назначал, а потом своих же назначенцев...

С этого места поподробнее пожалуйста...что Сталин делал с не оправдавшими назначенцами?

В октябре 2015 года назначен промышленным директором госкорпорации "Ростех".

И это правильно, по нашему, по сталински! Только следующим пунктом шел расстрел, а тут про него и позабыли.

А давай так, сразу: первоклашка двойку получил, его сразу за ноги и головой об угол, чтоб другие глядели и на одни "пятёрки" учились? Как в Древней Спарте.

HariusHek писал(а):закон ИНЕРЦИИ

Ах вона че все Чубайс да Наебулина...при Гайдаре все живем. Так говорят он помер давно! Врут???
Тебе самому то не смешно над тобой же написанным?

Мне - не смешно. Потому что на несколько фронтов воевать, не имея тылов, это поражение. Развернуть резиновую лодку (Сингапур) - это одно, развернуть 300-метровый танкер (Россия) - это в принципе другое.

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4213320#p4213320"]Столыпин тоже долго страдал[/uquote]

Столыпин был садистом и палачом русского народа. Поэтому он не мог страдать.

[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4213322#p4213322"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4213320#p4213320"]Столыпин тоже долго страдал[/uquote]

Столыпин был садистом и палачом русского народа. Поэтому он не мог страдать.[/uquote] Столыпину некогда было всё разъяснять и рассусоливать. Кто понял суть - уехали в Сибирь, потом сибирское сливочное масло экспортировалось в Англию, а те не хотели верить, что в России возможно сделать масло такого высокого, если не сказать, высочайшего качества. Сибирские крестьяне плохо жили? Взгляни на реконструкцию той "избушки", в которой Ленин жил во время ссылки: дом "крестьянской вдовы" под 100 кв. метров.

А в обязанности Столыпина одно время входило подавлять всяческие бунты и восстания. с чем он и справлялся.
Попробуй почитать, как эти бунты происходили. Было написано: "14-летнему сыну помещика топором перерубили позвоночник..."

Не надо мне тут выкладки из школьных учебников времён недоразвитого социализма про то, как "геройски" толпой забивали городовых, а те потом "подло и вероломно" вылавливали преступников.

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4213328#p4213328"]А в обязанности Столыпина одно время входило подавлять всяческие бунты и восстания. с чем он и справлялся[/uquote]

И в чём тогда разница между Столыпиным и Ежовым? В том, что первый служил одному царю, а второй другому?

[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4213332#p4213332"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4213328#p4213328"]А в обязанности Столыпина одно время входило подавлять всяческие бунты и восстания. с чем он и справлялся[/uquote]

И в чём тогда разница между Столыпиным и Ежовым? В том, что первый служил одному царю, а второй другому?[/uquote] А в том, что при Столыпине бунтовщиков вязали, а не по доносам и подозрениям. При царе в сельской местности один полицейский был на 2000 - 2500 человек, были земские суды, которые могли принимать участие в судьбе того или иного обвиняемого, походатайствовать за земляка, если знали, что человек хороший, какие-то послабления ему, даже если чего-то и совершил по недоразумению.

HariusHek писал(а):Я чё-то не понял, ты вроде сам большой начальник, у тебя в ближайшем окружении сплошь те, кто к тебе своей оппозицией повёрнут? Ты им слово - они тебе в ответ десять, да хором.

Я набираю специалистов которые требуются для решения задач. И набрать их не просто, а вот набрать бездарных подхалимов не понимающих в деле, ленивых и вороватых, что два пальца обоссать. Я не имею денег из бюджета поэтому позволить себе свиту подхалимов не могу и желающих лизать жопу за хорошие бабки близко к себе не подпускаю.

HariusHek писал(а):Столыпин

Столыпин бывший мент, сам себя не защитил. Кто же ему виноват?

HariusHek писал(а):ты сам так пишешь

Путин просто плохой руководитель, Березовский его по другим критериям выбирал....правда тоже ошибся, интриган Путин хороший. С Путиным работать не хотят под его непосредственным началом нормальные профессионалы. Неужели за 20 лет это не видно?

HariusHek писал(а):Это ты про 2004 год сказал. Может я плохо не понял, а чё там такое тогда случилось, чтоб Украину в 2004 сапогами топтать?

Майданить начали Ющенко и пизда с косой. Запамятовал? Именно тогда начала формироваться враждебная украина. А Собчак (не Ксюша) предупреждал об этом в начале 90х. Можешь найти и почитать его рассуждения на эту тему. Там все как будто вчера говорилось.

И еще раз повторю вопрос - Что произошло бы в 2004г. чего не произошло в 2022г.?

HariusHek писал(а):А давай так, сразу: первоклашка двойку получил, его сразу за ноги и головой об угол

А который из них первоклашка-двоечник? Шойга или Сердюк? Или оба?

HariusHek писал(а): Потому что на несколько фронтов воевать, не имея тылов, это поражение.

Так сейчас и воюем со всем миром, Гениальный Стратег так рассчитал. Про Китай и Индию не стоит, они не союзники, они смотрят со стороны, вместе с арабами и посмеиваются - белые, белых убивают!

1. А как ты определяешь, кто специалист, а кто просто покурить вышел? Наверное, поначалу поручения поручаешь, потом глядишь, как он выполнения выполняет? Или так: взглянешь ему в глаза - и сразу всё понял?
2. Да какая разница, мент или не мент был Столыпин? На него охотились и революционеры разного толка, и помещикам он поперёк горла стоял. По крайней мере, его реформы огромную пользу принесли.
Городилова помнишь? Вот такие, которые по дороге в Сибирь умудрялись пропить не только "подъёмные", но и свой скот со скарбом, они в первых рядах обвинителей Столыпина и выступали, на них и опирались советские "историки", составляя лживые пасквили о Столыпине, да и вообще, о Российской Империи.
3. Плохой руководитель взял, да и вернул целый Крымский полуостров России?
Ему где и среди кого надо было штат Правительства набирать? Идти с сумой по градам и весям?
Клановость - это не изобретение Путина, так исторически сложилось, и не считаться с этим нельзя. Это дурачки думают, что выйдя на ринг они победят Тайсона, дай им Феррари - они тут же покажут Шумахеру, как гонять надо, допусти их к чумодану с красной кнопкой - они тут же всю Омэрику победят.
4. Да никогда вся Украина не была ЗА Россию... Я уже писал, что и там три, как минимум, клана. И всё это ещё во времена Мазепы было.
5. Двоечник - это двоечник. А хапуга - это хапуга. И не каждый мог устоять перед соблазном быстро разбогатеть, это тоже всегда было.
Опять же честного, типа Сахарова, на должность не поставишь, сам не будет воровать, так вокруг такого наивного соберётся куча шакалов, которые всё растащат.
6. Это весь мир воет с нами.
Надо понимать: американцы не зря добивались, чтоб доллар стал мировой валютой, у них там тоже не дураки сидят.
Теперь многие страны у США в должниках ходят, это как строгий ошейник для собачек.

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4213359#p4213359"]6. Это весь мир воет с нами.[/uquote]

Сильное утверждение. Но сильные утверждения нужно подкреплять сильными фактами. А в чём собственно выражается война ВСЕГО мира с нами?

[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4213363#p4213363"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4213359#p4213359"]6. Это весь мир воет с нами.[/uquote]

Сильное утверждение. Но сильные утверждения нужно подкреплять сильными фактами. А в чём собственно выражается война ВСЕГО мира с нами?[/uquote] Это был конкретный ответ на конкретное заявление:

kentgaryk писал(а): Так сейчас и воюем со всем миром...

Понимай, как хочешь.

[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4213322#p4213322"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4213320#p4213320"]Столыпин тоже долго страдал[/uquote]

Столыпин был садистом и палачом русского народа. Поэтому он не мог страдать.[/uquote]
Пять, логика безупречна.

HariusHek писал(а):А как ты определяешь, кто специалист, а кто просто покурить вышел?

Не важно как, а важно что быстрее чем за 20 лет. И главное если нужен например главный инженер, не беру на эту должность продавана мебели в расчете что он научится.

HariusHek писал(а):составляя лживые пасквили о Столыпине, да и вообще, о Российской Империи.

Столыпину нехватило малости - стать победителем. Империя была просрана, а остальное не существенно. Это все равно что хвалить перестройщика Горбачева.

HariusHek писал(а):Плохой руководитель взял, да и вернул целый Крымский полуостров России?

Крым просрали хохлы, как и Донбасс, поаккуратней надо было наводить порядки, Донбасс намного самодостаточнее Львовской губернии. Но Украину в 2014 Путин проиграл, программа минимум тогда была весь восток и юг.

HariusHek писал(а):среди кого надо было штат Правительства набирать?

Среди 140 миллионов населения России, больше негде.

HariusHek писал(а):что выйдя на ринг они победят Тайсона

Этим увы грешит частенько Путин.

HariusHek писал(а):Клановость - это не изобретение Путина, так исторически сложилось

Клановость в США, а в СССР/России какая нахер клановость когда с чистого листа каждый раз пишется все. Дружбаны да кумовья это не клановость, а плохой руководитель.

HariusHek писал(а):Да никогда вся Украина не была ЗА Россию

А никто и не спорит.

HariusHek писал(а):А хапуга - это хапуга.

И должен сидеть...ГДЕ? В правительстве разве?

HariusHek писал(а):Надо понимать: американцы не зря добивались, чтоб доллар стал мировой валютой, у них там тоже не дураки сидят.

Не зря, не дураки. А значит что надо делать? Правильно ....перенимать их ценности и внедрять у себя, к своей выгоде. Чем активно занимался например Петр1.
А не орать как ебанутым - Кто не Путин - тот пиндос! Одеяло надо на себя тянуть. Но не забывая, что прежде чем выходить на ринг с Тайсоном надо провести годы в спортзале, а не в пивной. При Путине страна провела 20 лет в пивной.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4213388#p4213388"]При Путине страна провела 20 лет в пивной.[/uquote]

Сильное утверждение. Но сильные утверждения нужно подкреплять сильными фактами. А кто именно, какой социальный слой общества провёл последние 20 лет в пивной?

electroget писал(а):А кто именно, какой социальный слой общества провёл последние 20 лет в пивной?

А все. Пивная это сырьевая экономика основанная на проедании денег вырученных за продажу сырья.

А ты что подумал? Видимо что это автопоилка где синяки с пивными кружками пьют разбавленное пиво, доливая в него водку???

kentgaryk писал(а):Правильно ....перенимать их ценности и внедрять у себя, к своей выгоде. Чем активно занимался например Петр1.

Верно, Россия забросила электронику, гражданскую авиацию и много чего ещё...

Это большая ошибка, которая сегодня вылазит боком.

FAKIR писал(а):ошибка

Что то как то сложно назвать это ошибкой. Имхо это как то по другому называется.

Не припомнишь как выступал Медведкин после авиакатастрофы туполя в Туношне? Не умеем делать самолеты - будем покупать! Это он заявил даже не разобравшись в том что катастрофа произошла из за неправильного пилотирования.
Это что было ошибка или что? Что то как то дурно пахнут эти ашыпки. Ты как бывший сотрудник КГБ не находишь?

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4213388#p4213388"]

Спойлер

HariusHek писал(а):А как ты определяешь, кто специалист, а кто просто покурить вышел?

Не важно как, а важно что быстрее чем за 20 лет. И главное если нужен например главный инженер, не беру на эту должность продавана мебели в расчете что он научится.

HariusHek писал(а):составляя лживые пасквили о Столыпине, да и вообще, о Российской Империи.

Столыпину нехватило малости - стать победителем. Империя была просрана, а остальное не существенно. Это все равно что хвалить перестройщика Горбачева.

HariusHek писал(а):Плохой руководитель взял, да и вернул целый Крымский полуостров России?

Крым просрали хохлы, как и Донбасс, поаккуратней надо было наводить порядки, Донбасс намного самодостаточнее Львовской губернии. Но Украину в 2014 Путин проиграл, программа минимум тогда была весь восток и юг.

HariusHek писал(а):среди кого надо было штат Правительства набирать?

Среди 140 миллионов населения России, больше негде.

HariusHek писал(а):что выйдя на ринг они победят Тайсона

Этим увы грешит частенько Путин.

HariusHek писал(а):Клановость - это не изобретение Путина, так исторически сложилось

Клановость в США, а в СССР/России какая нахер клановость когда с чистого листа каждый раз пишется все. Дружбаны да кумовья это не клановость, а плохой руководитель.

HariusHek писал(а):Да никогда вся Украина не была ЗА Россию

А никто и не спорит.

HariusHek писал(а):А хапуга - это хапуга.

И должен сидеть...ГДЕ? В правительстве разве?

HariusHek писал(а):Надо понимать: американцы не зря добивались, чтоб доллар стал мировой валютой, у них там тоже не дураки сидят.

Не зря, не дураки. А значит что надо делать? Правильно ....перенимать их ценности и внедрять у себя, к своей выгоде. Чем активно занимался например Петр1.
А не орать как ебанутым - Кто не Путин - тот пиндос! Одеяло надо на себя тянуть. Но не забывая, что прежде чем выходить на ринг с Тайсоном надо провести годы в спортзале, а не в пивной. При Путине страна провела 20 лет в пивной.

[/uquote] Чем дальше влез, тем больше букафф.Само по себе словосочетание "главный инженер" ничего не говорит, ровно как и запись подобная в трудовой книжке.
...
Столыпин не говорил, что всё должно произойти мгновенно или за "500 дней", он просил 20 лет тишины.
...
Никакие хохлы не собирались возвращать Крым, не надо принижать значение этого события. Сами собой такие вещи не происходят. Вопрос стоял о сохранении Черноморского ВМФ и влияния в Чётном море, а не о рейдерском захвате. О том, чтоб туда американцев не допустить. И эту партию Путин с блеском выиграл.
...
Вот и набирают среди 140 миллионов, ты не берёшь продавца мебели главным инженером, и в Правительство РФ не возьмут первого, кто руку поднял.
...
Путин лишь предупреждает, что не следует перед носом России руками размахивать.
...
Дружбан, которого ты бросишь на полпути, оставишь далеко позади себя, тут же станет для тебя самым опасным врагом, слишком хорошо он тебя знает. А ты с той поры будешь ходить, оглядываясь.
...
Хапуга сначала должен показать себя хапугой, никто не придёт и сам не скажет про себя, что он хапуга. Помниться, человека, который расследовал дела князя Гагарина, потом самого поставили наместником Сибири, и он точно так же, как тот Гагарин, проворовался и пошёл на плаху.
...
Пока у США в руках мировая валюта, никакие "ценности" они никому не передадут, они все ценности будут тащить к себе.

HariusHek писал(а):Само по себе словосочетание "главный инженер"

Это словосочетание определяет достаточно ясно круг обязанностей. Разве нет?

HariusHek писал(а):он просил 20 лет тишины.

У кого он мог просить? У Николая, Ленина, Керенского, Распутина?

HariusHek писал(а):Никакие хохлы не собирались возвращать Крым

Ты между вернуть и просрать разницу не понимаешь?

HariusHek писал(а): ты не берёшь продавца мебели главным инженером

Я не беру, а Путин берет, ну не первого попавшего, а зятя хорошего человека. А проштафился зятек, присунул не той, дело житейское и вылетел, а не проштрафился бы, так сейчас бы воевал во весь свой пижмак!

HariusHek писал(а): А ты с той поры будешь ходить, оглядываясь.

Т.е. Виссарионыч знал что делал!?

HariusHek писал(а):Хапуга сначала должен показать себя хапугой

Прокурор Чайка показал и чё?

HariusHek писал(а): Пока у США в руках мировая валюта, никакие "ценности" они никому не передадут

Ты там что день космонавтики уже отметил? Ценности эти виртуальные. Это принципы государственной политики, принципы построения успешного государства, принципы как грамотно тянуть одеяло на себя. А ты что подумал? Что золотым запасом США поделятся?

Я не золотой запас имел в виду, а ты меня подозреваешь, будто я хочу золотишком разжиться?

На Крым я смотрю со стороны России. В самом начале всей движухи было обозначено, что тендер на ремонт какой-то там школы выигран US NAVY. Больше ничего не надо было объяснять, и так понятно, что бригада штукатуров-маляров прибыла бы на одном из авианосцев США со всеми средствами поддержки.
С другой стороны, хохлы постоянно шантажировали Россию тем, что пересмотрят то сроки аренды базы ВМФ, то сумму арендной платы.
Ну а США могли просто побольше бумаги напечатать. Дальше объяснять?

Путин с улицы тоже не может приглашать, чего тут странного? В общем-то, полагаю, что он не все абсолютно кадровые вопросы решает сам. Да я и не видел, чтоб у нас ангелы летали, выбирает из того, что есть. Впрочем, это проблема не только России, помнится, на призыв Христа бросить в него камень тому, кто считает себя безгрешным, никто не откликнулся.

И эту тему в полит русло свели.

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4213247#p4213247"]2. Путин назначал Сердюкова и Васильеву. Надо было перетряхнуть старую ветошь. Из того, что под рукой было, назначил - не прошли испытания должностью,[/uquote]Сейчас в инетах гуляет версия, что это было сделано специально, они дезинформировали врагов, типа воруют, а на самом деле в это время шло перевооружение. Тупые американцы, глядя на это, расслабились. А тут на тебе! Так что им медали давать надо. Потому и не посадили.