Форум РадиоКот

>как сделан пересчёт на високосный год.
28/30/31 сложнее конструктивно, високостный формально ничего сложного : 2 битный счетчик лет, инкремент по январям и когда он по нулям ждем 30 0b11110 а не 29 0b11101 для ресета счетчика дня. всего 4 варианта, можно тупо мультиплексором хотя там очевидная днф. удобнее всего все в rom записать (дни месяца на 4 года) но это неспортивно))

незнаю как их сюда вставлять

[uquote="rtrs-549",url="/forum/viewtopic.php?p=4182147#p4182147"]н как их сюда вставлять[/uquote]
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... &start=140

такой геморрой

Добавлено after 19 minutes 33 seconds:


Добавлено after 30 seconds:
Добавлено after 27 seconds:
[url=https://img.radiokot.ru/files/128575/medium/2k3p00gx5e.JPG]

Добавлено after 1 minute 57 seconds:


Добавлено after 59 seconds:
что то половина фоток ушла в никуда почему то

Добавлено after 4 minutes 32 seconds:
ааа понял! error по размеру фоток

Добавлено after 30 seconds:
ну хоть частично что то зашло

rtrs-549 писал(а):что то половина фоток ушла в никуда почему то

Ничего, научитесь..
Там же всё просто- "перетащить" нужные фотки из папки в вашем компьютере на img.radiokot.ru, (или, нажав кнопочку "ДОБАВИТЬ", выбираете нужные фотки на вашем компьютере), нажать кнопочку "загрузить". Потом кликаете по фотке, она увеличивается, и снизу фотки будут кнопочки.. "ВВ", полностью копируете выделившуюся строку и вставляете её в ваше сообщение. Тогда при "предварительном просмотре" или в вашем сообщении на форуме- будут видны "превьюшки"..

зы.. 2 мегабайта- это довольно большая фотка, но, если у вас картинка "тяжелее" 2-х мегабайт, то её нужно уменьшить в каком-нибудь графическом редакторе, можно даже в пейнте, который входит в "стандартный комплект" винды..

rtrs-549, у Вас всё очень круто сделано и по серьёзному.
Ещё бы понять,что на какой картинке изображено.
А ГИ7б будет?
Картинки из сообщения выше получается удалили.

это последние фото которые я делал

rtrs-549, после размещения ССЫЛКИ на картинку из хостинга, картинку удалять из хостинга нельзя, она тогда исчезает и из сообщения!
И так сильно картинку уменьшать не обязательно, 2 мегабайта- это картинка довольно большого размера- до 5~6 мегапикселей, вот, например, картинка 800 мегабайт:

Открывается в "полный размер":

Что то наотрез не пойму,какие могут быть супер- пупер задачи по точности у обычного шестиразрядного частотомера? Обычный кварц для него самое то.
Массимальное время измерения у него - 10 секунд.Ну никак супер-пупер точность опорного генератора не потребуется.Да и задач у любителя для супер точности не найдётся

Как говорится, аппетит приходит во время еды. А применительно к приборам требования к ним повышаются по мере развития собственного творчества и усложения задач.
Когда-то сам так считал, что стабильность хорошего кварца в опорном генераторе чего-либо более чем достаточна для любых применений. Но потом, когда из конструкций приемо-передающей техники исчезли перестраиваемые LC-генераторы, возросли частоты уже стало очевидным то, что простой генератор на кварце не обеспечивает должной стабильности. Есть такая вещь - радиолюбительская связь. В которой в SSB-режиме крайне желательно иметь отклонение частоты от заданной не более чем на десяток-другой герц. И это при частоте, скажем, в 28 Мгц. Которая обычно формируется сложением-вычитанием частот нескольких генераторов. Соответственно, каждый из них должен иметь нестабильность (временную, температурную) максимум 10^-6, что находится уже на границе возможностей обычного КГ (да и то, далеко не всякого и далеко не на всяком кварце - там масса тонкостей). А чтобы контролировать частоты и их дрейфы с такой точностью, опорник прибора должен быть к несколько раз стабильнее и точнее (иначе измерения не имеют смысла). Соответственно приходим к необходимости использовать хотя бы TCXO (термокомпенсированный генератор) в качестве опорного. А лучше - OCXO (термостатированный генератор).


Если же мы замахнемся на УКВ в режиме SSB или телеграфа (что уже несколько экзотика), то там требования по относительной стабильности возрастают пропорционально частоте. И стабильность в 10^-7 может вполне быть минимально допустимой.

P.S. Лично я в свой частотомер поставил хороший VCTCXO (термокомпенсированный генератов с подстройкой). Который после прогрева надежно обеспечивает точность на уровне 3-4*10^-7 и позволяет отслеживать дрейфы обычных кварцевых генераторов.

Valentin Gvozdev, наконец понял.В том числе и то зачем Вы упорно строили осциллограф на 100 МГц.
И rtrs-549, Вам получается коллега.
Ну , радиолюбительская связь , имхо, это как другая планета,для простого обычного.У Вас там как бы КОЛЛЕКТИВНЫЕ ИГРУШКИ,которые должны какому то общему уровню соответствовать.Что бы друг другу не мешать играть,ну типа связываться.
Теперь понятно,кому и зачем частотомер повышенной точности нужен.Как бы,был не в курсе дела.И знакомых таких ,даже в молодости не было.Тогда это вроде бы ещё "КВ-спорт" называлось.Даже шарманок у нас в городе тогда не было,вояки за этим очень сильно следили

Борисович, ну если точность порядка 1ppm или 0.1 и близко не нужна то можно ж мерить частотомером мультиметра, разделив ему частотоу счетчиком на любой достаточный коэффициент хоть 10 хоть 65536)), найдя компромисс между пределом по частоте и разрешающей способностью.

вот напр мультик за 1тр которым можно шарманку 27MHz вообще без прескэйлер счетчика мерить с разрешением 10kHz. https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... start=4100

AlexS4, не путайте теплое и мяхъкое!!!
я понимаю некоторые не видят берегоф путая море и лужу...
между показометром в цешке и ЧШ проф трансивера разница примерно уровня = линейка школниГа vs повереный микрометр
если же сравнивать повереный проф частотомер с встроеной ЧШ то разница тоже болше 2порядка...

вот напр мультик за 1тр которым можно шарманку 27MHz вообще без прескэйлер счетчика мерить с разрешением 10kHz. viewtopic.php?f=10&t=28629&start=4100

Даже если этот прибор и обеспечивает приемлемую точность (не путать с разрешающей способностью), то разрешение в 10 Кгц годится ну разве что именно для "шарманок" образца сорокалетней давности. В диапазоне 27 Мгц (CB) даже в режиме NFM для обеспечения нормальной связи разница частот двух станций не должна превышать килогерца или около того. Соответственно точность установки необходима как минимум в 500 Гц.


P.S. На самом деле фраза в моей подписи, вполне справедлива не только для конструкций. Замени это слово на "приборы" или даже "подходы", суть не поменяется.

LM2596 нормально же подойдёт для питания гиацинта ? дополнительный дроссель и ок ?
Валяется такая вот штука, из ч3-44

. Средние точки не использовать, и поставить обычные диодные мосты. +5в на микры тоже думаю от 2596 кормить.

пока кварцы топчатся на почте перед домом, работа кипит

Добавлено after 43 seconds:
нашел единственный цветной скан
ч/б просто жопа

Добавлено after 31 second:
сюда лезут лай файлы или нет?

lay вот

musor,

отчего тебя постоянно плющит, - каждую тему пачкаешь своим бредом/ глюками.
Букварь твоё спасение. Твои 2715 постов-кроссвордов хороший материал для диссертации психиатра.
Кончай (пьяный) кураж и выражайся по человечески, пожалуйста.

[uquote="amigo60",url="/forum/viewtopic.php?p=4184414#p4184414"]musor, Кончай (пьяный) кураж и выражайся по человечески, пожалуйста.[/uquote]
Да он не может, (имхо) он, от непрерывного тремора, пальцАми по нужным буковкам на планшете не попадает..

amigo60 писал(а):Кончай (пьяный) кураж и выражайся по человечески, пожалуйста.

+, без поллитры не разобрать, что написано

[uquote="O5SCP14",url="/forum/viewtopic.php?p=4184927#p4184927"]без поллитры не разобрать,[/uquote]
Так всё правильно- "поллитра" это ключ к шифру!!