Форум РадиоКот

Я вот этим: http://www.nomad.ee/micros/mc34063a/index.shtml

Примерно так.

Самый примитивный из существующих. Только на понижение. Воспользуйтесь этим: http://ukpyr.narod.ru/calc_mc34063.htm

Можно переключиться на русский язык и все три топологии.

По схемотехнике вариантов загляните сюда: http://c2.at.ua/load/skhemy_na_mikroskh ... 3/13-1-0-8

Калькулятор там тоже примитивный.

Самый примитивный из существующих. Только на понижение.

Возможно, я чего-то не понял, но этот калькулятор позволяет рассчитывать все три топологии. Топология определяется автоматически исходя из соотношения напряжений.

и вообще может я не правильно понимаю слово инвертирующий? я понимаю так ...

Видимо, неправильно. Основной эффект инвертирующего преобразователя заключается в том, что его выходное напряжение отрицательно относительно общей точки исходного источника. Такие схемы часто применяются для организации двуполярного питания. А улучшенное поведение в условиях близости входного и выходного напряжения - просто полезный побочный эффект конкретной топологии.

Отсюда, кстати, вытекает важное соображение - если, например, питаемое от преобразователя устройство еще как-то соединяется с остальной схемой - например, линиями данных, то эти линии требуют хитрой согласующей схемы или, что лучше, оптической развязки.

Да, считает автоматом. Спасибо за подсказку. Только выходное напряжение надо поставить минусовым. Правда, без внешнего умощняющего транзистора выходной ток более 350 мА получить нельзя - превышается максимальный ток внутреннего ключа.

без внешнего умощняющего транзистора выходной ток более 350 мА получить нельзя

Не, почему?

Я расчитывал на 40 кГц и 50 мВ пульсаций.

http://el-lance.ru/2011/calc/34063_univ ... 3icalc.htm

вот ссылка на калькулятор по которому я считал!!

ну мне надо с 12 вольт получить 10 вольт ! я так понял 34063 сама справится при токе 300 ма для 3 светодиодов последовательно!

и в конце будет или нет при инверторной схеме питания работать фишка что преобразователь будет компенсировать ( не знаю как!) падение напряжения на аккумуляторе и яркость светодиодов хотя бы какое то время или до какого то порога не будет падать равно как и ток протекающий через них?


falkonist - а данная схема http://www.radiohlam.ru/pitanie/preobr_sepic_34063.htm как считаешь стабильно будет работать? (хотя мне и без ключа хватит одной микрухи!).

от чего зависит ток который может выдать данный преобразователь? (кроме самого источника конечно!)

ну например ампера 3 даст данная схема на выходе при тех же 9 вольтах? как думаешЬ? может есть проверенная схема 34063 с полевиком ? дай ссылочку?

будет или нет при инверторной схеме питания работать фишка что преобразователь будет компенсировать

Это работает для любого стабилизатора. Для этого их и делают... MC34063 - импульсный стабилизатор.

Повторяю стопицотый раз: для питания светодиодов нужен источник НЕ напряжения, а ТОКА!!!

Для 3-х последовательных диодов напряжения питания такого источника 12 В более, чем достаточно.

Для светодиодов с резистором отлично подходит источник напряжения.

всем спасибо сделал сегодня преобразователь на 34063- для светодиодов на 350 ма 1 ватт - работает!

возникла идея проверить работоспособность данного преобразователя на 3 светодиода по 3 ватта каждый -

соответственно 10 вольт напряжение 700 ма ток! кто собирал? или нужно полевой транзистор прикреплять к микросхеме! посоветуйте кто реально собирал!!

ты забыл о типе подключений своих светиков

конечно последовательное! источник питания 12 вольт (желательно чтобы преобразователь сохранял работоспособность при 8-12 вольтах в этом пределе! ПОЛУЧАЕТСЯ СТЕНДАУН.

как на счет такой обр.связи ?


при нулевом токе на выводе 5 около 1.1В. При росте тока напряжение на шунте растет и поднимает уровень на выводе 5 до порогового.

1. Питать стабилитрон от входного напряжение не самая хорошея идея, у стабилитрона есть внутренние сопротивление. То есть при изменении через него тока будет немного меняться и напряжение стабилизации, эти изменения передадутся на вход микросхемы которая имеет довольно большое усиление. Значит ток будет зависеть от входного напряжения.
2. изменения напряжения на датчике тока передается на вход микросхемы не всё, а делится делителем напряжения R10,R11.
Есть другой вариант, я его где то здесь уже предлагал. Стабилитрон питается от достаточно стабильного напряжения на диодах, изменение напряжения на датчике тока передаётся полностью на вход микросхемы.

То есть при изменении через него тока будет немного меняться и напряжение стабилизации

можно зафильтровать емкостью. По вашей схеме напряжение на выходе тоже далеко не постоянное, а пульсирующее.
И еще - если включить только один LED (около 3.2В), то придется использовать низковольтный стабилитрон, а у них все характеристики похуже.

zöner писал(а):можно зафильтровать емкостью.

Ёмкость на постоянном токе имеет бесконечное сопротивление и не оказывает влияния на стабильность.

zöner писал(а):По вашей схеме напряжение на выходе тоже далеко не постоянное, а пульсирующее.

Как можно видеть на схеме изображена только часть элементов необходимые для понимания принципа. Так что выходной конденсатор просто условно не показан, но он есть.
Первоначальный вариант схемы был такой же как и у вас, но испытание заставило совершенствовать.

zöner, в твоей схеме обычный стабилитрон можно заменить на тл431, и получишь высочайшую стабильность.

Ёмкость на постоянном токе имеет бесконечное сопротивление и не оказывает влияния на стабильность.

Зато отфильтровывает пульсации.