Форум РадиоКот

Я давненько читал про simulavr то, что у его есть возможность симуляции ЖКИ серии HD44780, но как это делать, фиг его знает.
PS: Народ, кто нибуть знает сочетание клавишь на начало компиляции релис или дебаг проекта? А то постоянно жать на молоточек мышкой неудобно.

я тут поковырялся и смотрю, что опенсцорс в плане отладчика очень херовый
меня интересует, есть плагин на еклипс, которы показывает содержимое регистров в виде квадратиков как авр студии 4 версии?
чтобы все было красиво и можно было кликать мышой

пока что вижу какую-то херню

пока что вижу какую-то херню

Ну вот и оставь её в покое.

доселе мне было известно только две стандартные ф-ции задержки
_delay_ms();
_delay_us();
но вот я обнаружил еще две
_delay_loop_1( );
_delay_loop_2( );
в чем разница то ?

при нажатии на кнопку компиляции компилируются все проэкты в workspace
как сделать чтобы компилировался только открытый на данный момент проэкт ?

А зачем для AVR нужен ECLIPSE ? Я имел неосторожность поиграть с TI Code Composer Studio for MSP430, которая являет собой тот же Эклипс, допиленный TI для MSP430, так должен заметить, что AVR Studio оставила о себе гораздо более приятное впечатление. Одно то, что этот поганый эклипсный ассемблер различает большие и маленькие буквы, т.е. имена надо писать с соблюдением регистра - мерзость! Ни один нормальный асм этого не делает, кроме этой ГНУси. Да и симуляция чипов в АВР Стулии сделана во много раз изящней и юзабельней. В общем, гнусь, она и есть гнусь. Ладно, для 430 выбор небогат - или Эклипс, или что-то коммерческое ломаное. Но для AVR есть студия и пользовать что-то другое, ИМХО, ни к чему.

а какое отношение ассемблер имеет к Eclipse? Подключите атмеловский ассемблер к Eclipse и пишите без учета регистра...
на вкус и цвет, как говорится...

А может это всего лишь проблема подсветки синтаксиса?

Kavka,а шо вы можете предложить со своей стороны ?

А догадаться?
Очень сомневаюсь, что GNU assembler чувствителен к регистру.
IMHO, вероятнее чувствительная к регистру настройка раскраски синтаксиса. Что легко проверяется и исправляется...

Kavka писал(а):А догадаться?
Очень сомневаюсь, что GNU assembler чувствителен к регистру.
IMHO, вероятнее чувствительная к регистру настройка раскраски синтаксиса. Что легко проверяется и исправляется...

Увы, запись mov #41,&p1dir этот асм послал.
../main.asm", ERROR! at line 35: [E0001] Undefined symbol
Пришлось писать mov #41,&P1DIR. К регистру кода операции этот гнусный асм таки да, нечувствителен.

Кстати, моё глубокое ИМХО, зря Керниган с Ричи сделали различие больших и малых букв в Си.

Подскажите пожалуйста, извиняюсь что может не в той теме пишу.
Пытаюсь собрать устройство на контроллера STM32F100.
В инструкции написано:
"...Управляющее ПО написано на Scala, в среде Eclipse.
Для запуска нужна Java SE 6...
С первой частью своего вопроса разобрался, поэтому вопрос удалил.

Осталось разобраться Java SE 6 - это Java SE Runtime Environment 6 или Java SE Development Kit 6 ?

Вот тут описан процесс сборки: http://makesystem.net/?p=988