Форум РадиоКот

federic писал(а):Так что я за то, что " мухи отдельно, а котлеты отдельно".

Тогда я проведу аналогию с аналоговой частью:
Давайте выкладывать только разработанные платы, с указанием деталей. А схему не будем. Зачем схема нужна? ведь ее никто корректировать не будет под себя.
К чему это приведет при повторении схемы - каждый сам для себя решит, я не буду объяснять про реверсинжиниринг.

Я про то писал, что конструкции должны быть простыми: есть схема , прошивка, прошил и всё работает. Как может к примеру школьник-радиолюбитель на основании схемы создать к ней прошивку, если он ещё не окончил институт где преподают программирование? Не все заканчивали институты по программированию. А без диплома программиста этому школьнику получить рабочий HEX нет возможности. Создавайте свои конструкции со схемами и откомпилированными прошивками, чтобы не приходилось искать программиста для собирания данной конструкции.

federic писал(а):А без диплома программиста этому школьнику получить рабочий HEX нет возможности. Создавайте свои конструкции со схемами и откомпилированными прошивками, чтобы не приходилось искать программиста для собирания данной конструкции.

Ну я бы так не сказал...
Написание кода для МК не требует высшего образования. В отличии от проектирования устройства в целом и его схемотехники. Иногда алгоритм требует некоторых знаний высшей школы. И то довольно ограниченных...

КРАМ писал(а):

federic писал(а):А без диплома программиста этому школьнику получить рабочий HEX нет возможности. Создавайте свои конструкции со схемами и откомпилированными прошивками, чтобы не приходилось искать программиста для собирания данной конструкции.

Ну я бы так не сказал...
Написание кода для МК не требует высшего образования.

А как можно писать программы не зная языка программирования?

Serg22 возможно собрал эмулятор по этой схеме:

federic писал(а):А как можно писать программы не зная языка программирования?

Мне казалось сюда пришли учиться...
А оказывается, просто ожидают халяву в виде готовой схемы и готового хекса. Чтобы ваще не думать.
Пичаль полная.

federic писал(а):Serg22 возможно собрал эмулятор по этой схеме:

Это читалка и писалка.
А эмулятор я давал схему на PIC12F683:

Сложно чтоль в ссылках не запутаться ?

настоятельная просьба зайти сюда и прочитать текст: http://kazus.ru/forums/showpost.php?p=5 ... tcount=367
чтобы не было недопонимания.

В том архиве такого рисунка нет

federic писал(а):В том архиве такого рисунка нет

В моем сообщении есть ссылка на оригинал статьи. Там и схема и описание работы, и вообще все что надо для того чтобы разобраться с эмулятором... В моем архиве только исправленная программа, чтобы не париться с контролными суммами. Сналету это было бы тяжко все корректно заполнить.

federic писал(а):

КРАМ писал(а): Ну я бы так не сказал...
Написание кода для МК не требует высшего образования.

А как можно писать программы не зная языка программирования?

Между высшим образованием и знанием Си или АСМа нет никакой связи.
Можно закончить ВУЗ и не уметь этого делать, а можно и без ВУЗа это делать довольно виртуозно.

Вот ссылка на статью, где описан Универсальный RFID ключ: http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=113001

Вы в одиночку изучали программирование-по самоучителям? Довольно часто, в основном в самом начале понять принцип языка довольно трудно и тут помощь товарища более подкованного неоценима.

sintetik писал(а):Вы в одиночку изучали программирование-по самоучителям? Довольно часто, в основном в самом начале понять принцип языка довольно трудно и тут помощь товарища более подкованного неоценима.

школа - бейсик. институт - паскаль.
самостоятельно - делфи.
а потом... забрел на сайт один и пошли контроллеры. пик+асм, атмел+си, стм32+си. все самостоятельно по инету, сайтам, форумам, докам, примерам.
по этому я думаю, что если хочется - сможется. но я не вижу ни одного вопроса по логике работы девайсов. только как зашить готовый хекс и поиск готовой платы.
могу ответить на любой вопрос, который сам уже освоил. мне не трудно.

А если не было бы такого пункта (институт-паскаль), тогда смогли бы?

Идет жесткий офф, но очень уж больной вопрос, хотя данным сообщением свой офф закончу.

Какой уж тут офф?
Нет ни одной общенаучной или общетехнической дисциплины на которых базируется Си или АСМ. Достаточно вдумчиво изучить архитектуру какой нибудь машины (процессора или контроллера), чтобы после этого разобраться с этими языками.

sintetik писал(а):А если не было бы такого пункта (институт-паскаль), тогда смогли бы?

Идет жесткий офф, но очень уж больной вопрос, хотя данным сообщением свой офф закончу.

Специально нарисовал весь этот роадмап языков, чтобы показать что они не пересекаются.
в школе щас преподают программирование на голову выше чем в мое время, включая 1-2 курсы института.
Так что за школьников и программирование я бы не стал переживать. Остался контингент, "тем кто за 40" у кого начальные данные по програмиированию в вузах были хуже чем у меня. Ну... а кому легко ? Захотите - получится.

vitos писал(а):

Proxy писал(а): читает и пишет если конечно правильно подключить питание микроконтроллера, а иначе большой бабах

Аа-аа-а черт !!! И правда Спасибо Proxy К сожалению на сообщении не смог исправить прикрепляю исправленные схемы тут.
Proxy а какой вариант вы испытали ?

Просто ради спортивного интереса собрал по первому варианту, не работает.
Менял катушки и ёмкости, ноль реакции.
Кстати, светик что должен индицировать? Чтение или запись?

Можно реплику от лица тех, кому за 50.
С RFID на 125 кГц уже достаточно конструкций, может уже пора на
MIFARE замахнуться ?

reviver писал(а): Просто ради спортивного интереса собрал по первому варианту, не работает.
Менял катушки и ёмкости, ноль реакции.
Кстати, светик что должен индицировать? Чтение или запись?

Я перенёс с монтажки на печатку что вы выкладывали (DIP.lay)- работает, то есть печатка правильная.Единственное что- кренку и электролит не ставил, запитал от 4,5 В.
Для проверки можно померять напряжение на катоде диода- должно быть 20-30 вольт.
Светодиод загорается после считывания и гаснет после записи (успешной) и т.д.

Попробую без кренки, подозрительно выдаёт 4.8в, на катоде диода у меня 17в. У Вас какая ёмкость в контуре?
Которая не отмечена номиналом. Ставил 1000, 3300, 4700пф. Транзисторы ВС847(1G), BC857(3G).