Форум РадиоКот

Оооооооо...
Спасибо.
Будем думать.

Да не парься и сделай на MJL21193/94, они-то получше будут..

Таких 4 пары есть.

ПАУЛЬ писал(а):Таких 4 пары есть.

Ну во, а термостабилизацию забабахай на двух транзюках...схему в этой теме я давал...
http://pixs.ru/showimage/UMBraginMo_1576190_6316701.jpg

а как же((

вопросы то теже.
слышал я такое, что применение ОУ в УМ вообще не желательно, т.к. КГ гармоник в 0.000000000008% ну или как там у ОРА134?! он может обеспечить, только если ооос заводится с его выхода на вход, а если в этой цепи присутствуют разные, в том числе не линейные, компоненты, то все совсем не так хорошо. поэтому хороший УМ должен быть чисто на транзисторах.

это так???

скорость нарастания волны большенства ОУ, кстати, тоже не очень большая!


так какие есть недостатки у Лина?? я сделал платы, и друзьям поручил спаять Холтона и Ланзара, час назад запустили Ланзара (холтон сразу заработал) так мне Холтон больше нравится, и думаю дело именно в асиметрии. ну и еще в том что это не ланзар, а хрень какай-то (без ИТ в эммитерах ДК)

и что РЕАЛЬНО дают ТЗ (токовые зеркала) как у холтона?

C числом пар больше 2-х надо развязку делать, иначе возможны неприятности. петля по входу BK большая будет. Сам щас над этим работаю,оптронную хочу .

Максим_В писал(а):C числом пар больше 2-х надо развязку делать, иначе возможны неприятности. петля по входу BK большая будет. Сам щас над этим работаю,оптронную хочу .

Что за петля, что за развязка, что за схема, о чем вообще речь???

я тоже немножко не понял))
речь о чем?

наверно это про ДК у ланзара. хотя....

ssc писал(а):

Максим_В писал(а):C числом пар больше 2-х надо развязку делать, иначе возможны неприятности. петля по входу BK большая будет. Сам щас над этим работаю,оптронную хочу .

Что за петля, что за развязка, что за схема, о чем вообще речь???

По ходу дело,речь идет про усилок на 5-и выводных транзисторах которую я выложил.

ssc писал(а):

Максим_В писал(а):C числом пар больше 2-х надо развязку делать, иначе возможны неприятности. петля по входу BK большая будет. Сам щас над этим работаю,оптронную хочу .

Что за петля, что за развязка, что за схема, о чем вообще речь???

Что там непонятного то? BK он и Африке BK. Термалы тоже. обычный трехкаскадник с 4парами транзисторов . Схема да тот же ланзар к примеру . И что 8диодов тащить через всю плату без развязки гальванической ?

Максим_В писал(а):Что там непонятного то? BK он и Африке BK. Термалы тоже. обычный трехкаскадник с 4парами транзисторов . Схема да тот же ланзар к примеру . И что 8диодов тащить через всю плату без развязки гальванической ?

А что мешает их соединить непосредственно на табе, к примеру, проводочками типа МГТФ или аналогичными?Можно даже платку под это дело соорудить миниатюрную, токи небольшие, поэтому предвижу, что все трассы можно проложить.Туда же можно 3296 вынести...я правда, 4 пары не делал, мне столько звука не надо, но с 2-мя экспериментировал-так же, на проводочках, мощник вообще был на макетке луженкой спаян, все работало...А если плату мощника развести так, чтоб она вмести с транзюками (лежа) садилась на таб, то вообще проблем 0...

Это несерьезно.

Какие еще 8 диодов? О чем ,конкретно речь идет?
Речь идет о 5-и выводных транзисторах?

ПАУЛЬ писал(а):Какие еще 8 диодов? О чем ,конкретно речь идет?
Речь идет о 5-и выводных транзисторах?

А разве в 5 выводных транзисторах не диоды стоят ,аналоги MUR120 ?

А зачем развязку делать-то?
Стоят диоды,а вот какие аналоги-не знаю,честно говоря.

ПАУЛЬ писал(а):А зачем развязку делать-то?
Стоят диоды,а вот какие аналоги-не знаю,честно говоря.

Хочу так

Чисто для, эксперимента?
Или как говорится НОВАЯ СХЕМОТЕХНИКА

ПАУЛЬ писал(а):Чисто для, эксперимента?
Или как говорится НОВАЯ СХЕМОТЕХНИКА

ну от последних транзисторов до цепи термо 130мм . мало или много? Общая петля получается 250мм. Bот и думай.

Максим_В писал(а): Общая петля получается 250мм. Bот и думай.

А что думать-например, в Амфитоне 01-ом примерно такая же длина проводов, соединяющих транзюки ВК (!) с платой, и никого это не пугало... а тут какая-то термостабная цепь, ха!!

Но это "тогда". А сейчас вспомнили, что у проводников тоже есть сопротивление и индуктивность, и когда речи заходят о 0.00... искажений, то уже и общий конструктив начинает влиять на эти самые искажения. ТС прицепился к схеме, не вникая в суть, что толковый усилитель - есть комплекс толковой схемы+разводка ПП+ общая компоновка\конструктив.