Форум РадиоКот

WiseLord писал(а):Не самое плохое, ибо самое простое и наглядное. И не опровергнутое. В отличие от того же эфира.

Ну может и не самое плохое, но есть и получше. Эфирная теория кстати объясняет, что такое заряд. А эфир никто не опровергал, его просто убрали с глаз, но фактически он остался. Тот же физический вакуум - это не просто пустота, это среда с материальными характеристиками (электрической и магнитной постоянными), и который "бурлит" энергией (эффект Казимира, может слышали).

WiseLord писал(а): Какая разница, существует высший разум или нет, если он никоим образом себя не проявляет.

Хорошая шутка. Когда "проявление" утверждает что проявлений не существует. Значит вас не существует?

Borodach писал(а): Да вот так и возник. Аналогично тому как и у вас возникают разные вопросы ...

Ну так, что Вы можете сказать о Душе человеческой - есть она или нет ... ?

Для начала, было бы неплохо услышать ваше определение термина "душа человека". Свойства, функции, местоположение, откуда появляется, куда исчезает?

WiseLord писал(а):Любая вакуумная лампа или кинескоп работают именно потому, что есть электроны, которые выпускает нагретый электрод.

а по теории рыбникова (в моем понимании) лампа работает так
в вещество закачивается избыток зарядов, при этом давление повышается и спираль раскаляется
из нее эти заряды и выходят
далее вводится пластина с недостатком зарядов, создается разности давления и заряды летят к аноду

работа выхода заряда всегда сопровождается разуплотнением или разрушением вещества
если же заря особым образом вкачивать в вещество, то оно будет стабильно
вкачивание килоампер в прокатные листыповышает их прочность и избавляет от закалки

старые кинескопы восстанавливали путем вкачки в катод порции зарядов

в галогенках для противодействию выхода атомов из решетки применяют газ, который создает давление и не дает разуплотняться веществу спирали
вот так все просто и никаких электронов

Veratrol писал(а):

Borodach писал(а): Да вот так и возник. Аналогично тому как и у вас возникают разные вопросы ...

Ну так, что Вы можете сказать о Душе человеческой - есть она или нет ... ?

Для начала, было бы неплохо услышать ваше определение термина "душа человека". Свойства, функции, местоположение, откуда появляется, куда исчезает?

Спрашивал-то я не вас, но если очень "волнует" эта тема, то в нете достаточно информации, но лично мне ближе вот здесь ...
http://www.nekto.org/duh/01.htm

Borodach писал(а): Спрашивал-то я не вас, но если очень "волнует" эта тема, то в нете достаточно информации, но лично мне ближе вот здесь ...
http://www.nekto.org/duh/01.htm

Смысл сказанного в вашем источнике сводится к тому, что душа - нечто паразитирующие в человеке. Кем-то, как там говорится, конструированное нечто. Никакого обоснования того, что человек этой паразитирующей сущности необходим - нет. Можете пояснить, зачем, например, лично вы нужны душе?

Вы рассматриваете "человека" с другой стороны, нежели я, т.е. со стороны тела, а для меня тело - это всего лишь "футляр", т.е. "пальто", которое мы периодически меняем и не более ...

Borodach писал(а):которое мы периодически меняем и не более ...

Одноразовое, оно.

UA3ELR писал(а):электроны? а магнитные поля? для тебя это разве "видимая энергия"?

Для глаза - невидимая. Но есть не только глаза. Я вполне могу почувствовать осязанием, как один магнит отталкивается от другого. Или втягивается в катушку с током. Я вижу, как светится кинескоп от воздействия электронов на люминофоров.
В более сложных случаях есть приборы. Которые всегда дают повторяемые результаты.

Не будете же вы утверждать, что раз я не могу увидеть звук, то его нет.

Borodach писал(а):а для меня тело - это всего лишь "футляр", т.е. "пальто", которое мы периодически меняем и не более ...

Увы, неподходящее сравнение. Я помню, какое пальто я одел вчера, и какую куртку позавчера. Но ни я, ни Вы не помним свою предыдущую реинкарнацию, существуй она. Поэтому это лишь домыслы.

kalobyte писал(а):по теории рыбникова (в моем понимании) лампа работает так
в вещество закачивается избыток зарядов, при этом давление повышается и спираль раскаляется

По большому счёту, разница только в терминологии. Вы называете это зарядами, я - электронами.

Borodach писал(а):Вы рассматриваете "человека" с другой стороны, нежели я, т.е. со стороны тела, а для меня тело - это всего лишь "футляр", т.е. "пальто", которое мы периодически меняем и не более ...

Человек –пальто - это похуже происхождения от обезьяны будет, не так ли? И если вы пальто, почему пишите от имени души? Вы все равно, согласно вашим источникам, с ней никак не пересекаетесь и ее знания вам недоступны.
Но возвращаемся к вопросу. Зачем душе пальто? Тем более, что и без него она замечательно обходится.

Зачем душе пальто? Наверное, это не пальтА дело

WiseLord писал(а):

Borodach писал(а):а для меня тело - это всего лишь "футляр", т.е. "пальто", которое мы периодически меняем и не более ...

Увы, неподходящее сравнение. Я помню, какое пальто я одел вчера, и какую куртку позавчера. Но ни я, ни Вы не помним свою предыдущую реинкарнацию, существуй она. Поэтому это лишь домыслы.

Ну так это ваши проблемы, но никак не других ...

Veratrol писал(а):

Borodach писал(а):Вы рассматриваете "человека" с другой стороны, нежели я, т.е. со стороны тела, а для меня тело - это всего лишь "футляр", т.е. "пальто", которое мы периодически меняем и не более ...

Человек –пальто - это похуже происхождения от обезьяны будет, не так ли?

Здесь вы абсолютно правы - кто чувствует себя обезьяной, тот ей и является ...

Не вижу ничего зазорного в происхождении от обезьяны. Вернее, от общего предка современной обезьяны и современного человека.

Хуже - представлять, что тебя кто-то слепил из говна глины по своему разумению.

Да никто и не против - "Что человек ест, тем он и является" во всех смыслах ...

Borodach писал(а):
Здесь вы абсолютно правы - кто чувствует себя обезьяной, тот ей и является ...

Вы чувствуете себя обезьяной?

Кем я себя чувствую, я вам ответил чуть раньше ...

Borodach писал(а):Кем я себя чувствую, я вам ответил чуть раньше ...

Как пальто?

Как Человек в Пальто, в отличии от Обезьяны без пальтА ...

Borodach писал(а):Как Человек в Пальто, в отличии от Обезьяны без пальтА ...

Вопрос в том, кто это пальто носит...

На любой вопрос всегда будет ответ, это всего лишь дело времени ...