Форум РадиоКот

Платы покрытые лаком иногда попадались даже в бытовой технике.
При покрытии между деталями и платой защет поверхностного натяжения оставалось некоторое количество лака который засыхая "приклеевал" детиль к плате.Это как правило резисторы и другие мелкие детали крупнее крепились спец крепежом.
Жащита от корозии и вибрации.Еще более "военизированнные" модули заливались компаундом.Как небезизвестное "изделие из института".А где лишний вес был не кчему (ракетчики космосос) болки находились в герметичных корпусах заполненных сухим инертным газом под избыточным давлением.Контроль наличия которого иногда проверялся и в случае необходимости дозакачивался до нужной величины.Или наоборот под некоторым разряжением.

Я не думаю что кто то будет ставить часы в парилке или на складах хим реактивов то и такие мероприятия по защите не кчему.

Наконец таки закончил возню с корпусом. Корпус сделан из пневматического цилиндра, идею подсмотрел в галлерее. Боковые заглушки выточены из алюминия на токарном станке. Отверстия под лампы по черновому высверлены ручной сверлилкой, остальное доводилось круглым напильником. Часы собраны по схеме *Trigger* с секундами http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 9#p1111099, схема контроллера подсветки взята на просторах интернета.

http://www.youtube.com/watch?v=WZNNaXcq520

Сирожа писал(а):Н Корпус сделан ......

красиво!!
возни было конечно... можно только представить...
но результат того стоит
только из ссылок радикаловских поубирайте
.html



не возможно нормально рассмотреть же

Ух, красиво выглядит.

Где то я его уже видел...

меня до сих пор мучает вопрос, зачем одновременно выпускались ин-14 и ин-8-2. ведь разницы по характеристикам нет (кроме цифры 5 для эстетов). так исторически сложилось или какие-то причины все-таки есть?

Сирожа писал(а):Наконец таки закончил возню с корпусом...

Очень хороший корпус получился. Стоит обратить внимание на кропотливую работу по вырезанию отверстий под индикаторы. Часы выглядят на - " любо глянуть ". Одним словом МОЛОДЕЦ. ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

woddy писал(а):меня до сих пор мучает вопрос, зачем одновременно выпускались ин-14 и ин-8-2. ведь разницы по характеристикам нет (кроме цифры 5 для эстетов). так исторически сложилось или какие-то причины все-таки есть?

ИН-14 выигрывает за счёт двух точек.
А ИН-8-2 только 5кой берёт.
Но ИН-14 получили большее распространение - их делала Украина.
А ИН-8-2 Москва.

Как может показаться сразу, вырезать отверстия было не так уж и сложно, труба алюминиевая или слав какой-то, точно не знаю, но очень поддатливая. Сверловка отняла многовато времени, отверстий было около 170, а напильником на одно отверстие уходило около получаса.
Платы разведены без соблюдения каких-либо норм и правил, просто развёл как было удобно, ибо по другому не умею. Схема подсветки не очень понравилась, да она там в принципе и не сильно нужна, сразу планировал Ик приёмник поставить, но не смог найти нужного приёмника, поэтому отказался от него.
Уже в процессе изготовления облегчённый вариант, без подсветки и секунд, корпус выглядит более компактно, этот на мой взгляд немного длинноват.

Умка писал(а):Где то я его уже видел...

Я же честно признался, что позаимствовал идею, надеюсь правообладатель не подаст иск в суд.

А ещё у ИН-8 нет таблэтки, за счёт чего баллон смотрится приятнее, мне во всяком случае нравится

Сирожа писал(а):надеюсь правообладатель не подаст иск в суд.

Правообладатель по праву Ян с ножкой от стула, далее просто дело техники.

TESLight писал(а):А ещё у ИН-8 нет таблэтки, за счёт чего баллон смотрится приятнее, мне во всяком случае нравится

Да, если бы они туда и вторую точку поставили то лампа была бы супер.
Ещё ИН-8-2 проигрывает своей толстой анодной сеткой.
У ИН-14 она намного тоньше.

У ИН8-2 баллоны разной высоты даже у ламп "одногодок". Конечно сущим недостатком не назовёшь, но всё же приятнее когда всё симметрично.
Из плюсов ещё точка круглая и яркая.

сетки то как раз у них одинаковые (по крайней мере у тех, что мне достались)

Спойлер

хорошо что полез разглядывать лампы. оказалось что в половине купленных ин-14 цифра "4" без засечки. при изготовлении часов надо будет учитывать...

С Праздником Пасхи!
Светлым днём Христова Воскресения!

Счастья, Мира и Добра всем Вам и Вашим родным и близким!!!

так как прибор был безвозвратно испорчен "металоскупщиками" пришлось распаять...

Сирожа
шикарная конструкция! если не покрывать - было бы в чистом техностиле

mss_ja, шикарные лампочки!) ещё и дешифраторы от Техаса... Везёт же Вам на подобного рода редкости...) Надо их обязательно пустить в дело, негоже таким лампам пылиться

TESLight писал(а):Надо их обязательно пустить в дело...

что то само собой придумаем.
с такими уже можно и "типа наручные" мудрить..

mss_ja, у этих ламп серьезно диаметр баллона такой же как и у ИН-16 ?
Вот ведь японцы молодцы, такие лампы шикарные делали, даже проволока на дне залита бякой чтоб не светилось там ничего
Поздравляю с пополнением коллекции!