Форум РадиоКот

Пожёг - это вряд ли, т.к. пробой БЭ при ограничении тока является обратимым как у обычного стабилитрона.
Собери генератор мегагерц на несколько, на нём и проверишь транзисторы...

[uquote="alexradio1103",url="/forum/viewtopic.php?p=3482856#p3482856"]Обычно для 830-х на микре ICL6107 ток составляет 1мА.[/uquote] всеже ацп там 7106
токи чаше всеже в диаппазоне 0,3-10ма в разных разные...но...сути не меняет
я не встренчал цешек где светик не зажигалсяб... ну разве что диод совсем дубовый попал
не горят светдиоды на 1,5в-стрелочниах ито если батарея новая некоторые красны едва но светят у нихпорог ка рас 1,5в
xterro пожег или нет вапрос ставь в схему и там смотри работу и режим
если ток через прибормал-микроамперы то лавиный пропой обратим и не вредит детали

Дык, в том MS8216 питание две таблетки G13(LR44) 1.5в всего 3в. Потому и не хватат напруги! там опорное всего-то 1в по-моему...

Понял, попробую. Ещё такой вопрос, не могли бы вкратце объяснить "природу" этого самого пробоя БЭ, откуда он там собсно берется? Ведь я прозваниваю ЭК. Как так получается что ток потечет из Э в Б и приоткроет транзистор, ведь Б ни к чему не подключена.

База-то как раз посередине, между К и Э, в какую сторону току ни идти - он мимо базы никак не пройдёт. ЭБ пробивается - и весь ток в базе...

Это то да, но ведь "слой базы" он ведь как изолятор, пока потенциал на безе не создашь, между к-э ток не потечет. Или из-за того что тут база очень тонкая, электрончики все же "прорываются" через неё... ?

Ходим по-кругу. Он не изолятор. ЭБ пробит обратным для перехода напряжением - ток туда хлещет!

База как раз не слой, а сам кристалл. А на кристалле(базе) индуцированы коллектор и эмиттер.
Почитайте устройство трямзистора.
Потому и прозвали "базой", что это базовый кристалл, на котором наращиваются остальные переходы.

Добавлено after 3 minutes 19 seconds:
Вот в полевике, там наоборот, изолированный слой называют затвором. Он гальванически не связан с переходом, только с помощью ёмкости изоляции.
Но это совсем другая история.

Это было во времена германия, когда в основу (т.е. BASE) вплавлялись с одной стороны эмиттер, с другой коллектор. Поэтому у большинства германиевых транзисторов с корпусом соединена база. Во времена кремния технология поменялась и основа (т.е. сам кристалл) чисто технологически стала коллектором (именно поэтому коллектор во всех приборах соединён с корпусом), но суть осталась та же - область базы полностью разделяет области коллектора и эмиттера, находясь между ними. И любой ток, попавший в базу, имеет полное право быть усиленным, даже если это ток от пробоя перехода (К-Б при нормальном включении или Э-Б при инверсном включении).

xterro писал(а):3В... получается, это много и я практически пожёг транзисторы при проверке?

От мультиметра врядли, а вот статики BFR93A боятся как огня.

про пробой эб читай основы лавиный и зенер эфекты
также прчитай чем оно отличается от необратимого пробоя -элеттрического или теплового
alexradio1103 база была кристалом в самых древних Пххх из герыча уже в древних мошных и всех вч кристаол стал колектором... имено в нем сформирован тонкий слой сначала базы а вышеи эмитерные области(иногда несколко)
при этом зенер переход бэ получается технологически лиш в специалных тр.это не так
ропс опередили

Ну да, в кремние по-другому. Я хотел сказать, что любой ток с любого конца(Б или Э) обязательно проходит через базу. Ладно, проехали.

Доброго времени!
Собираю mp3 проигрыватель, состоящий из платы arduino, mp3 модуля, усилителя, и колонки. При воспроизведении слышен писк импульсного характера. Читал про гальваническую развязку, но пока что сообразить в этом трудновато.
Поэтому использовал два блока питания (импульсных 5 вольт): один на arduino, другой на усилитель, что избавило от помех.
Вопрос.
Хочу добавить схему защиты от КЗ (может она и не нужна, но в качестве опыта). Однако не пойму как схема должна подключаться ввиду двух блоков питания. На каждый блок своя может быть?

А в импульсных БП, что нету защиты от КЗ? Или надо чтоб оба сразу отрубались?

Желательно, чтобы оба.
Защиты, должно быть, нет (замкнул ненароком, провода на макетке плавились, но блок не выключился).

Защиту делают на полевике, как платка защиты в аккуме мабил, знаешь? Её можно, к стати и прикошачить. Вместо банки - БП, а выход на потребитель. И ток там как раз ограничен в разумных пределах.

На каждый блок должна быть отдельная защита для полного обесточивания или можно сделать общую на два блока?
----
Наверное, можно использовать одну, если включать второй блок через реле от первого.
----
Не, таки нельзя так.

Ну теми платками от аккумов мабил только раздельно будет. Если бы питание одно было...
В сети есть простенькие схемы на одном полевике. Он размыкает как плюс так и минус - схемы разные бывают. Ищи по словам "защита по току на полевике" или "ограничение тока на полевике"...

"Электронный предохранитель на полевом транзисторе" - так точнее.

толку отэтой защиты нет все равно сгорит не бп так сама защита
реално РАБОЧАЯ отделнвая защита сложней самого бп и ДОРОЖЕ
а все эти платки оот акумоф имею другое назначениеи применение это толко АЗ банки литика не более не мене
как таковая от кз там есть но...датчик тока канал ключа...со всеми прелестями дрейфа.

[uquote="variator",url="/forum/viewtopic.php?p=3483471#p3483471"]Желательно, чтобы оба.
Защиты, должно быть, нет (замкнул ненароком, провода на макетке плавились, но блок не выключился).[/uquote]
А на макетке защита и не спасает. Ну а в готовом виде, на нормальной плате вообще лишнее место занимать будет. Защитит когда /МЫШИ!!!/ провода грызть начнут!