Форум РадиоКот

Подскажите: нашел в интернете стабилизаторы напряжения с фиксированным отрицательным выходным напряжением. Для чего такие могут применяться, и почему именно отрицательным?

ТУПОй дебилный вопрос. .. например чтоб питать оу надо пару 7815 7915 зачем надеюсь вьедещь сам ...потому что если ТАКИ не вьедешь...делать в ремолнте тебе нечегою...

получить двухполярное- к примеру
http://istochnikpitania.ru/index.files/ ... ge2955.jpg

divisоr писал(а):Для чего такие могут применяться

https://yandex.ru/images/search?text=%D ... C&lr=28676

[uquote="divisоr",url="/forum/viewtopic.php?p=3156019#p3156019"]Для чего такие могут применяться...[/uquote]Для стабилизации отрицательного напряжения (вроде очевидно же).

... и почему именно отрицательным?

Потому что иногда для работы схемы/устройства требуется это самое отрицательное напряжение.

Спасибо.

Maykill, roman.com, примерно так уже и подумал

Такие УНЧ еще не собирал

divisоr писал(а):Такие УНЧ еще не собирал

nu, togda nachinay s germanievykh transistorov

mickbel, El-Eng, думаю, вы своими боковыми частотами окончательно запутали человека, читающего "Юный радиолюбитель" Борисова...
Рано ему об этом пока, потому, как было уже сказано, эти боковые частоты не понимали раньше и ученые...
Человеку то просто надо было объяснить, что конденсатор нужен для подавления остатков несущей после детектирования (упрощенно). Вот как Олег сделал. И на этом пока поставить точку. А боковые частоты у него всплывут гораздо позже (если вообще всплывут...).

Ну раз уже сказали про них, то и я на уровне понимания ТС добавлю.
tapatapa, пока несущая не модулирована, она является ГАРМОНИЧЕСКИМ колебанием и её проявление можно обнаружить только на её собственной частоте.
Если её амплитуду мы промодулируем, то это уже не будет ГАРМОНИЧЕСКИМ колебанием и МАТЕМАТИЧЕСКИ, при модуляции её ГАРМОНИЧЕСКИМ НИЗКОЧАСТОТНЫМ колебанием, это СЛОЖНОЕ высокочастотное колебание можно разложить на три простейших, опять же, ГАРМОНИЧЕСКИХ (и высокочастотных) колебания, имеющих ПОСТОЯННУЮ амплитуду и частоты - одно исходной несущей и два других - плюс/минус от несущей на частоту НЧ модулирующей частоты.
Теперь проявление этого сложного колебания мы можем обнаружить уже не на одной частоте, а на трех, рядом стоящих и образующих спектр модулированного колебания.

Если пока не понял - забей, ученые тоже не понимали этого... Говорили - мало ли как там математически пораскладывать можно...
Но так удобнее, поскольку теоретически легче анализировать реакции устройств на простейшие гармонические колебания, а не на сложные.
Ну и объяснять сложные процессы языком математики - перемножил два сигнала и все дела...
Принимаешь такое сложное колебание - обеспечь прохождение всех его гармонических составляющих, которые математически и определяются.
Ну это тебе на будущее, если серьезно будешь интересоваться.

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=3156086#p3156086"]mickbel, El-Eng, думаю, вы своими боковыми частотами окончательно запутали человека, читающего "Юный радиолюбитель" Борисова...
Рано ему об этом пока, потому, как было уже сказано, эти боковые частоты не понимали раньше и ученые...
Человеку то просто надо было объяснить, что конденсатор нужен для подавления остатков несущей после детектирования (упрощенно). Вот как Олег сделал. И на этом пока поставить точку. А боковые частоты у него всплывут гораздо позже (если вообще всплывут...).[/uquote]Так уж получилось, что про автора этого вопроса давно забыли. Мне тут один доказывает, что при манипуляции синусоиды ключом боковых не будет, а это уже требует вызова на дуэль.

А мне тут другой доказывает, что ключ (прерыватель)= перемножителю. Прям на нобеля тянет

Другой знает, что говорит. Повторяю: ключ реализует функцию умножения на ноль или на единицу (а два или четыре ключа - ещё и на минус единицу) в зависимости от его состояния, что вполне позволяет использовать его как модулятор. То, что это так, подтверждается результатами моделирования, которое выполнил El-Eng, а также моим опытом с осциллографом, который очень легко повторить и убедиться лично. Не вижу причин этого не делать. Ну разве что одну: есть риск, что мир перевернётся. Не бойтесь, не перевернётся. Он ещё и не от такого не переворачивался.

умножение на ноль=0 , сигнала вообще нет. Умножение на 1= исходному сигналу

Всё правильно. Что дальше?

А дальше, получается (по вашей логике) любая И-НЕ (155ла3 к примеру) =готовый перемножитель.

Не соблаговолите ли предъявить логическое построение? У меня создаётся впечатление, что вы даже не даёте себе труда внимательно прочитать то, что я тут написал, не говоря уже о том, чтобы попытаться это осмыслить. Впрочем, ваше дело. У меня тут уже поздно, пора баиньки. Может быть, к вам за ночь придёт понимание того, что негоже приписывать другим свои мысли. Это я про ЛА3.

Ла3 имеет 2 входа. работает как ключ. Подаем на каждый вход по сигналу.На выходе получаем всю комбинацию частот. и не надо заморачиватся всякими специальными микросхемами Вот и вся логика .

вы еще подеритесь тут, горячие финские парни(с) Булдаков

сэм53, вот, изучай и не морочь голову:



Ссылка на статью под спойлером, а то неправильно она тут оформляется

Спойлер

https://radiowiki.ru/index.php?title=Файл:Радио_1981_г._№10.djvu&page=21

Правда Олег журнал Радио Мурзилкой обзывал, но я не согласен с ним...

я только повторил. а несогласен можешь быть,конечно, на здоровье