Форум РадиоКот

картинка сердечника и так имеется.
а иметь надо в виду то, что имеют все, а не лично ты. есть даташиты на сердечники и есть общепринятые обозначения параметров.

Уважаемый Владимир, можно ли в Вашей программе flayback, а именно в ее подпрограмме расчета RCD клампера подправить поле для вывода сопротивления резистора. Не помещается полностью значение сопротивления.
Вот скриншот p/s на введенные данные можно внимание не обращать, это не расчет какого-то трансформатора. Просто сталкивался при расчете какого либо трансформатора, такая-же проблема выявляется (не помещается полностью номинал). Версия программы Flyback(5000)

обновил в первом посте несколько программ. это
Booster(5000).rar
BoosterRing(2000).rar
ExcellentIT(7000).rar
Flyback(6000).rar
Inductor(5000).rar
InductorRing(4000).rar

обновлен перевод на английский язык.
добавлен американский стандарт калибров проводов AWG. для многоязычных версий этот стандарт стал актуален.

а ты скачай новую версию программы, там уже исправлено в части вывода сопротивления резистора.

Спасибо!
Заметил опечатку в диаметре проводов вторичных обмоток - вместо мм указано мкс (Flyback(6000))

При запуске указывается мм, когда жмешь загрузить проект, даже тот, что изначально в теле программы, то мм меняются на мкс

забыл сразу написать, что в программах Booster и BoosterRing добавлена топология инвертирующего преобразователя.

Владимир, здравствуйте.
Планирую собирать свой первый ИИП, вот по этой схеме: http://cxem.net/pitanie/5-271.php
Автор схемы использовал сердечник Epcos ETD29. В комментариях его спросили - с зазором или без, он ответил, что без зазора.
Мотал всё проводом 0.8.
Кроме того, испытывал он его на полной мощности - т.е. на 200Вт, без обдува.
Я воспользовался ExcellentIT(7000), чтобы просчитать эту его конструкцию, и наткнулся на несколько непонятных для меня моментов:
1. Схема преобразователя ближе всего к полумосту, но всё-таки отличается. Подойдёт ли для расчётов выбор полумоста в программе?
2. Расчёты числа витков не сошлись (у меня получилось 57/15+15, а в оригинале - 46/12+12). Я попробовал подобрать такую частоту, при которой число витков будет похоже на оригинал, получилось 90кГц (вместо оригинальных 50) и коэф-т заполнения окна ~0.5. Как же тогда у автора всё поместилось?
3. В программе нет задания немагнитного зазора. Неужели для подобных схем преобразователей это совершенно не важный параметр?
4. Не понятно, как вычисляется амплитуда вторички и как она увязана с выходным напряжением. Применим ли здесь расчёт выпрямителя для сетевых БП (http://radiokot.ru/start/analog/practice/02/)?

Вопрос немного в сторону. Буду собирать заказ на ferrite.ru, хочется определиться, что оттуда тащить и в каких кол-вах из расчёта, что сейчас мои хотелки лежат в диапазоне до 200Вт, но не исключено, что захочется больше. ETD29,34,39 - правильно? Стоит ли брать сердечники с зазором (каждой твари по паре), или можно обойтись без него? Какие каркасы более удобны - вертикальные или горизонтальные?

1. это полумост.
2. расчетная величина частоты по указанным в схеме номиналам равно 45 кГц. для 45 кило у меня в ExcellentIT(7000) получается 60 витков. и 16+16 вторички.
с учетом пик-фактора плотность тока можно смело задать 8 А/мм2.
когда программа сама выбирает диаметры проводов, заполнение окна получается 0,259.
если самому задавать диаметры, то нужно их выбрать так, чтобы в результате получалось близко к сечениям, которые выбирает программа.
3. для полумостов, и вообще, для двухтактных схем зазор категорически противопоказан.
4. амплитуда на вторичках вычисляется по коэффициенту трансформации.

брать нужно в зависимости от хотелок, а не от фонаря.
сердечники с зазором нужны для обратноходовых преобразователей. но тут тоже сначала нужно определиться, какие мощности нужны, и предварительно сделать все расчеты. тогда будет ясно, с каким зазором брать.

4. Про коэф-т трансформации - это, конечно, понятно, но как на счёт выпрямителя?
Допустим, амплитуда вторички получилась 56.96В, падение на диоде однополярного со средней точкой выпрямителя = 0.6В, выходное напряжение выпрямителя = 49.5В (при заданных 48В).
Если считать для гармонического сигнала, то действующее значение на вторичке будет 56.96В * 0.707 = 40.27В. На диоде упадёт 0.6В, получится 39.67В. Напряжение на конденсаторе = 39.67/0.707 = 56.11В, что явно больше посчитанных 49.5В.
Остаётся предположить, что сигнал там вовсе не гармонический.

нет там ничего гармонического - там прямоугольный импульс, и никакие 0,707 к нему не применимы.
а есть еще мертвое время, за счет которого после выпрямителя получается меньше амплитуды.

Старичок, а вот такой вопрос -- программа ориентирована на преобразователи до 100Вт, или будет объективна на любых мощностях?
Т.е. если рассчитывать преобразователь на мощность в два киловатта, не будет ли в программе некоторых коэффициентов, которые на такой мощности стоит изменить и т.п?
Надеюсь мою мысль поняли...

в моих программах нет ограничения на мощность. откуда ты это взял?

Просто в простых расчётах, что мне попадались было много коэффициентов, подобранных эмпирическим путём. Потому при высоких мощностях они врут. Я подумал -- мало ли, вдруг в этой программе что--то подобное...
Но если она объективна во всех мощностях, то это очень хорошо. Спасибо.

в моих программах, касательно мощности, нет эмпирических коэффициентов. все в точности до копейки...

Всем доброго времени суток. Прочитал всю тему, узнал для себя очень много нового. Starichok51 Вам отдельная благодарность за ваш труд. У меня есть вопрос. Переделываю компьютерный блок ATX для питания двух видеокарт. Посчитал в вашей программе ExcellentIT(7000) трансформатор и дроссель в программе InductorRing(4000) не могли бы вы проверить все ли я сделал правильно? Заранее благодарю за помощь.

Прошу прошения че то картинки не добавляются. А во добавились.

сначала предупреждаю, что правилами форума запрещено создавать подряд несколько сообщений. пользуйся кнопкой "Правка".
(но кнопка действует в течение 1 суток)
при повторении нарушения дам блокировку на сутки.

1. если тебе нужно две полярности со средней точкой, то для получения двух полярностей нужно выбирать один двухполярный выпрямитель со средней точкой. а не два мостовых выпрямителя.
а если тебе в самом деле нужно два изолированных выхода, тогда ты сделал все правильно.

2. поскольку у тебя задана стабилизация, то обычно при этом применяют дроссель групповой стабилизации (ДГС).

3. для дросселя нужно брать удвоенную частоту, так как выпрямление двухполупериодное.
и при 120 кило у тебя точно этот сердечник не пройдет по нагреву.

4. при номинале 17 Ампер, ты задал слишком маленький минимальный ток (1 Ампер).
если минимальный ток увеличить, например, до 5 Ампер, то индуктивности станет меньше тоже в 5 раз, и тебе на этом кольце, может быть, удастся даже ДГС (разместить две обмотки).
ДГС считается программой CalcGRI.

Кстати, а какой программой стоит рассчитывать пуш-пулл`ный преобразователь? Forward`ом?
Разобрался. Случайно правда -- скачал последний программы, там нашёл и нужную. Вы уж на главной напишите и про Экселант. А то ведь трудно угадать по названию.

Starichok51
Насчет предупреждения все ясно больше не повторится.
Хотел сделать две обмотки для каждой видеокарточки своя. И соответственно на каждый выход свой дроссель.(или так не делается?)
Вот трансформатор так правильно?

Насчет ДГС если соеденить два кольца так будет работать?

Если не правильно, научите как правильно.

для дросселя все равно оказывается плохо. перегрев по расчету 71,7 градуса. плюс окружающая температура. закипит на хрен...
выход - снижать частоту, хотя бы до 40 кГц.
но и трансформатору придется туго при 8 А/мм2.

Starichok51
У TL494 рабочая частота определяется конденсатором C и резистором R., на 5 и 6 ногу микросхемы по формуле: F=K/(C*R)
То есть у меня это получается F=1.1/(0.001*18)=61.1 в ExcellentIT(7000) надо вводить 61.1 или половину?