Форум РадиоКот

спасибо, я старался

ЗЫ: померил ток потребления - 75мА. пойду припаяю юсб разъем и будет юсб-гаджет

alexj28 писал(а):мои часы и без корпуса вполне юзабельны

Симпатичные часики!

P.S. Маленький совет: что бы ровно припаять одиночные индикаторы, я вставляю сразу все в плату, сверху и снизу - алюминевые уголки, выравниваю индикаторы и сжимаю уголки тисками. В таком виде "прихватываю" каждый индикатор в 3-4 точках, снимаю уголки и смотрю. Если всё ровно, паяю "начисто". Точки "прихвата", естественно, в последнюю очередь.

та это я немного криво дырочки просверлил

Да даже если идеально просверлить, всё равно тяжело ровно их все припаять

http://www.youtube.com/watch?v=mupYz-Bx58w

там всё написано

леня писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=mupYz-Bx58w

там всё написано

http://www.youtube.com/watch?v=Evr1NfQq ... er&list=UL

DIMON_CHAiNIK\ писал(а):Народ, я всё смотрю что-то у многих с корпусами проблемы. А вот у меня всё абсолютно наоборот. Корпус без проблем сделаю,а вот собрать чего-небудь-это проблема.

+1. Корпус и механические элементы конструкции сделать проще всего. На втором месте стоит схема: обычно делаешь, а она не работает. Ну и на последнем месте - программирование. Это очень напряжная работа.

Вроде как все как раз в обратной последоватеьлности

Satyr писал(а):Вроде как все как раз в обратной последоватеьлности

это у кого как, у меня вот как в предыдущем посте, программирование тяжелее всего,
а корпус выпилить легче всего

Satyr писал(а):Вроде как все как раз в обратной последоватеьлности

Вот и я удивляюсь, почему у многих наоборот. Если не работает механическая конструкция, можно увидеть глазом причину и подпилить нужный рычажок. А если не работает схема - бывает сложно узнать, чего ей, собственно, нужно. Показания тестера и осциллографа трудно понять. Ну а что касается программирования, там вообще издевательство над человеком. Порой недели труда идут насмарку. И если что-то глючит, никогда в жизни не поймешь, почему.

Yuri_93 писал(а):...а корпус выпилить легче всего

"Выпилить" - да, а вот нормально сделать - очень сложно и трудоёмко.

А нужно придумывать схему, чтобы она сразу работала, при правильном монтаже. (шутка, конечно)

А программирование - это да... на ассемблере, особенно.
Часики хорошие! Хорошо, что без корпуса - все детали видно! А индикаторы - так закрыть зеленым стеклышком, и будет отлично!

SmarTrunk писал(а):А нужно придумывать схему, чтобы она сразу работала, при правильном монтаже.

Для этого нужен сущий пустяк - быть гением.

А давайте както союзничать -- одни делают корпуса, а другие начинку?!
З.Ы. У самого корпуса занимают рейтинг: Блин, всё таки пора делать. . .

Давайте, а можно мне и корпуса, и начинку?

Ладно, Вы наличными, или на счёт?!

У меня был такой опыт, положительный. В институте. Приятель сделал два корпуса, а я - две электронные начинки, генератора НЧ на мосте Вина, на 544УД2. До сих пор работают. Только конденсаторы К50-6 пора менять Где-то 1991-й год:

http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=26504
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=26505

Ну, вот если б мне МЕСТНЫЙ кот предложил такое союзничество, я бы не отказался!

SmarTrunk писал(а): ...Где-то 1991-й год:...

"Подсмотрел" конструкцию уголка для 3-х граней (нижние уголки на фото) Понравилась идея, возьму на заметку.

Сергей Викторович, а где само фото?