Здесь можно немножко помяукать :)
https://radiokot.ru/forum/
Правда, такая акустика не влезет в мою комнату. 
as32888 писал(а):А у Вас есть картинка в ответ на слово "программный?
Копался в гугле и нашел свою самую первую АС. Как раз на этих динамиках.Головка предназначена для применения в автомобильных акустических системах закрытого типа.
Номинальное электрическое сопротивление 4 Ом
Предельная шумовая мощность 15,0 Вт
Предельная долговременная мощность 20,0 Вт
Предельная кратковременная мощность 30,0 Вт
Уровень характеристической чувствительности в диапазоне частот (500-5000) Гц 89 ± 2 дБ
Эффективный рабочий диапазон частот при неравномерности ЧХ 15 дБ, не уже 63-16000 Гц
Частота основного резонанса 95 ± 10 Гц
Вы, наверное бы удивились, прочитав инструкцию к УМ ПРИБОЙ, с какими АС(именно нестандартнымиAs писал(а):При наличии качественного источника и хорошей АС ламповый усилитель не даёт ни каких преимуществ перед нормальным полупроводниковым! То есть - вообще никаких...
и часто упомянаемыми Вами ) рекомендует сам производитель слушать этот УМ, для раскрытия полностью его потенциала звучания...при указанных 1,5%(или 1%) собственных искажений...
Бедный динамик, попал в немилость почему-то, у кого-то...Вот соберешь нормальную АС тогда поймешь, как плохи были 5ГДШ.
На Клячина подумали...? Нет...Какая-то она сглаженная. 1/6окт или 1/3окт?diman_d писал(а):АЧХ этой головы взята с аудиопортала. В диапазон 1,5....6К влезает
Ой, не шутите так, не шутите. Одна из самых массовых и доступных - это да.nikola1971 писал(а):на одной из лучших отечественных среднечастотных ГГ - 5ГДШ-5-4....."
Смотри сам. Только регистрация нужна. Как на графике нарисовано, так и было. Т.е. баса нормального не было. Только в массиве можно было получить хоть какой-то намек на бас.as32888 писал(а):Какая-то она сглаженная. 1/6окт или 1/3окт?
.
Измеряя и экспериментируя с ними....А я, их с пропиткой, в 35АС ставил...лучше, чем с 15ГД-11 получилось.
Что же получается, 15ГД-11 - вообще хуже некуда?А я, их с пропиткой, в 35АС ставил...лучше, чем с 15ГД-11 получилось.
Получается Вам их звук нравится во всевозможных 35АС-клонах...? Я имел честь их лично отслушивать, какое-то время....Что же получается, 15ГД-11 - вообще хуже некуда?
Хорошему динамику пропитка не требуется
Но эвучат они так мерзко, не по причине кривости АЧХ - это факт! В 2012г о том же самом прочитал, кажется у К. Мусатова или в каком-то диалоге, где и он участвовал на "Сундуке".... Я знаю что завод пропитывает. У 100ГДШ тканевый подвес пропитан водоотталкивающим составом. Но это завод, если он пропитывает значит так надо, это требуется по ТУ.nikola1971 писал(а): Динамики с пропиткой диффузора специально выпускают, она разная бывает: вид явной "ризиноподобной мастики" на поверхности и особо незаметной, но тоже заводской...
Опасаетесь?as32888 писал(а):А каков механизм лечения лампой?
Скорее всего, если основу-растворитель не выпьютЯ знаю что завод пропитывает.
Если вы это делали и звук в вашем случае стал хуже - не делайте. То, что эта метода была описана в 80х в журнале, на примере нескольких экземпляров динамиков и результат, как измерений, так и слуховой показал её пригодность и пользу...Опровергайте, протестуйте DrAl, как всегда кратокОпасаетесь?
Я так и думал!!!DrAl писал(а):Опасаетесь?as32888 писал(а):А каков механизм лечения лампой?
А, что в вашем понятии лучше...? Ощущения "накрученного эквалайзера", в какую-либо сторону, и на наших 35АС не наблюдается..., хотя там заявлено +/- 4дБ в средней части полосы: от 100Гц и под 10кГц. В начальном и чуть выше HI-FI импортном, примерно тоже: с "горбами" и "провалами" на разных участках полосы, а звук, при этом - другой, вроде - всё тоже самое, именно по кажущемуся балансу, а расслышать информации извуков - можно больше. Даже, если РГ тембров "спады" сделать - информация остаётся! Поэтому, причём тут АЧХ, как нечто главное? Её ровность должна быть в пределах разумной достаточности, для более дорогих динамиков будет, допустим +/- 2,5дБ с определённого нижнего уровня и до 20кГц. И, к этой АЧХ(вкупе с динамиками, которые её обеспечивают) ещё привыкать нужно, т.к. ощущение, какого-либо по..."цвету"А Флойд Тул говорил, что лучше звучит та акустика, которая менее горбатая
тонального баланса дают и сами динамики(спектр их искажений...), а если не дают(уже "окрасы" не ощущаются) - будет Ооочень непривычно И хороший ламповый УМ, с вменяемым Rвых - уже не "поможет", то есть станет понятно, что окрас(то, прежнее ощущение тонального баланса, с более простыми ГД), создавалось именно классом используемых динамиков, а вклад УМ и неслышен вовсе. Демпфирование НЧ - вопрос отдельный. Речь о СЧ и ВЧ диапазонах. И с 15ГД-11 происходит не его "выпирание или провал", а информация, которую он воспроизводит становится в большей степени различимой в подробностях, а не "бесформенным звуком-шумом"....Но механизм этого явления с ним, может скорее кроется в снижении его искажений, ч.е.з ...А вот более-менее приличный динамик может и давать слышимые некие искажения, воспринимаемые, как "окрас" или даже, "подчёркивание звуков", НО при этом, он и информацию в необходимом количестве передаёт( и при кривой АЧХ и гармониках), а вот наши....ничего не пердавали Куда это всё пропадает...Конечно их лучше стали делать, в середине 90х, АС Кливер у нас продавали, так уже звук чем - то стал на импорт походить
, а мне, мой гуру говорил,А Флойд Тул говорил
что, начиная с определённой достаточности ровности АЧХ у динамика и её формы, которая обеспечивает лучшую их стыковку по полосам - дальше уже имеет значение только уровень их искажений, находящийся ниже порога различимости, а также и другие параметры, включая импульсный отклик...Поэтому с отечественными динамиками он и не связывался в своё время...