Форум РадиоКот

HariusHek писал(а):ПЕРЕВОДНЫЙ РУБЛЬ... и далее по тексту.

И что это значило, людям давали переводной рубль и они с этим переводным рублём уезжали за границу.

Это я с сарказмом пишу, так как мой ответ был о том, что Вы писали ранее.

HariusHek писал(а):Гражданин СССР никогда не мог купить доллар за 75 копеек.

Вот Вы так написали, что никто не мог купить в СССР доллар за 75 копеек.

А те, кто приезжал из за границы, вот что.......


И наконец, главное: «Берёзки» вовсе не служили для сказочного обогащения партийной и государственной элиты. Наоборот, советский высокопоставленный дипломат, которому в Нью-Йорке часть зарплаты выплачивали чеками, пусть даже и серии «Д», или член ЦК, выезжавший с делегацией за рубеж и также получавший наряду с валютой чеки , скорее, оказывался в проигрыше . Если бы он всю зарплату (или командировочные) получил долларами, то те же американские джинсы, которые он покупал в Москве в «Берёзке» на чеки, он бы гораздо дешевле купил за доллары в Америке или в Европе. Общеизвестно, что цены на западную продукцию в «Берёзках» были значительно, иногда в несколько раз, выше, чем эта продукция стоила на Западе. При помощи чеков Внешпосылторга советское государство изымало у всех советских граждан, работавших за границей (в том числе и у представителей элиты), валюту, затем на часть вырученной валюты покупало западный ширпотреб и продавало его гораздо дороже этим же гражданам (среди которых, повторю, были и крупные партфункционеры, также вынужденные отовариваться в «Берёзках», пусть и в валютных, но за чеки). Чеки «Берёзки» и были предназначены для того, чтобы изымать у граждан, имевших валютный доход, в том числе и у представителей элиты, часть их дохода в пользу государства. То есть если иметь в виду элиту, то они выполняли те же функции, которые выполняют в социал-демократических странах Запада налоги на роскошь и прогрессивные налоги.

Когда в горбачевскую перестройку наиболее циничная и безыдейная часть этой элиты решила плюнуть на интересы страны и жить лишь своими шкурными интересами, она тут же добилась от ЦК и Совмина ликвидации чеков Внешпосылторга и Внешторгбанка и сети чековых «Берёзок». Теперь советский дипломат в Нью-Йорке и Алла Пугачёва на гастролях во Франции получали свои зарплаты и гонорары в валюте сполна и с государством уже не делились.

Вот такой сложный механизм курса рубля был в СССР, а Вы тут такой прямолинейный, словно извилина в Вашем мозгу.

Старческие морщины на морде твоего лица не надо принимать за мозговые извилины.

Делиться своим жизненным "опытом" райкомовца тут тоже не надо.

Советским людям за работу вне СССР платили гораздо больше, чем внутри страны за ту же самую работу. Был знаком с людьми, которые успели побывать в "горячих точках" от Будапешта и Кореи до Кубы и Никарагуа с Анголой, той же Ливией и прочими Родезиями. Были и штатские: врачи, преподаватели...
Свою зарплату, высокую по советским меркам и мизерную по сравнению с зарплатой пентагоновцев, многие из них оплатили своей жизнью.

HariusHek писал(а):Делиться своим жизненным "опытом" райкомовца тут тоже не надо.

Так не пишите чепухи и я не буду Вас поправлять.

А то написали то, что и сами не поняли.

HariusHek писал(а):Гражданин СССР никогда не мог купить доллар за 75 копеек.

Вот мой жизненный опыт такую бы чепуху мне не позволил написать. Успокойтесь и не глупите, а думайте, перед тем как что то писать.

"Поп" ровнять - это к твоим райкомовцам.
Это они свои попы ровняли, сидя десятилетиями на стульях. А я с живыми людьми общался и внимал их опыту.
Причём с такими людьми, кто не трындел про свои "заслуги" а работали и воевали там, куда твои кенари сладкоголосые их посылали своими приказами да указами. В порядке оказания братской помощи посылали жрать дохлых зебр в африканских саваннах, получать там же малярию, пока вы отмечали очередное ... -летие вашей власти. С парадами, и банкетными столами, уставленными тем самым "изобилием", которое коммунисты всем обещали, но которое потребляли сами за драповыми шторами кабинетов и в закрытых на "спецобслуживание" очередного говнюка от КПСС, ресторанах.

Заодно уж: расскажи, где ты доллары по 75 копеек покупал?
Мы хоть позавидуем твоему 3,14 здящему "жизненному опыту".

Опять же заглянем в БСЭ: В 1937 ГОДУ исчисление рубля устанавливается на базе американского доллара.

(То есть, МЛЯУ!!!, эта привязка рубля, бля, к доллару пошла не от Хрущёва, как тут сталинисты вещают, а как раз в разгар их любимого сталинизма!!!!!)

1 доллар = 5 руб. 30 коп. ( Ау!!! ПУШИСТЫЙ!!!)
В 1950 году доллар=4 рубля.

Потом стали народ дурить: как бы если денежная реформа, то и рупь советский стал в 10 раз весомее.
Только забыли указать, что в том же 1950-м доллар был искусственно отвязан от курса иностранных валют...

Иначе бы он ,этот доллар, вообще 40 копеек бы стоил.
А так, как САВЕЦЦКАЯ ЭК ОНО мика была самой передовой (с заду, благодаря таким вот Пушистым), то курс доллара ложен был бы не расти относительно рубля, а падать. Так что курс в 75 копеек вообще ни с чем не коррелирует., ни с реальной покупательной способностью, ни с пропагандистским курсом КПСС.

У меня много сотрудников работало (преподавали) за рубежом. Типа Алжира, Туниса и т.п. Зарплата у них была в несколько раз меньше чем у аналогичных буржуинов, но примерно в 2 раза выше чем по СССР. Это определялось условиями контракта с принимающей стороной, а никак не тарифными ставками тут,в СССР. Эти деньги (примерно 500..1000 руб для доцента КТНа делились пополам. Половину забирал СССР как работодатель, оставшаяся половина делилась на рубли и инвалютные рубли. Человек сам решал что с валютными рублями делать, мог ТАМ получать и тратить по переводному курсу инрубль*Кстраны*курс валюты=валюта или складывать на счёт в внешэкономбанке. Кстати со счёта в ВЭБе чел ОФИЦИАЛЬНО мог получить доллары и иметь их, в отличии от остальных. Но если сдать их фарце по 4 руб а не по 75 коп в банк то статья. Или можно было взять чеками ВЭБа. Кстраны это коэффициент перевода инрубля который зависел от страны где работал, США или Монголия имели совсем разные курсы перевода и цвет чеков. Почему не брали в долларах... потому что было много заманухи в виде покупки продукции внутри страны от мебели до квартиры, где нужны были чеки. Естественно всё без очереди, лишь бы валюту сдавали. Например даже если у чела были деньги то в жилищный кооператив он мог вступить при выполнении ряда условий, типа меньше нормы квадратных метров в семье, прописка в том регионе где кооператив. Если твоя работа в Москве а ты прописан в области.. то обломись, откажут. А с чеками ты дорогой гость везде. Мои деды некоторые в 90-х по несколько тысяч баксов потеряли в ВЭБе, когда он рухнул вместе с их инвалютными рублями, держали на чёрный день и прогорели.

В 80-х годах прошлого века я каждый год покупал и продавал Японские кассетные деки.

Уже не могу припомнить ... кажется по 5 руб за доллар платил. Разные деки обходились в среднем по 1500руб.

75 коп за доллар - это сказки.

Panasonics ?

https://www.youtube.com/watch?v=fwOfPJC8Gws

Вот такой аппарат стоил тогда - 1600 руб. Головка - стеклоферрит.

КРАМ писал(а):А вообще то, любезный МИФ, купленный Вами "китайский" осциллограф на деле является таким же американским.

Пока что, я его ещё не купил, но уже совсем близок к этому.
Правды ради, я бы с бОльшим удовольствием купил Райгол, а с ещё бОльшим, осознавал бы что мы с американцами заодно, в первую очередь в периодической таблице моральных ценностей!
И уверяю в том, что всё это сегодня(выражаясь мягко) не совсем так - и вина за это лежит целиком на политике США!
Мы тут уже поменяли соц на кап и обратно пару раз, рассыпались и объединялись, а у США до сих пор мозги повёрнуты(опять стараюсь помягче выразиться)странным образом.

Откровенно говоря, я не ожидал, что вы ответите именно на эту фразу, чему я вообщем рад. Дело в том, что лично я считаю точно так же и даже больше - я считаю, что американцы или их руками целенаправленно переправили\эвакуировали технологии в Китай и политика Китая возможно не такая суверенная, как может показаться.
А нытьё американцев о том, что "у них воруют технологии" похожа на наивный плач американского спецназовца обиженного младшей группой китайского детского сада.


Таким образом, мы можем сделать вывод, что американцы сплавляют технологи в Китай и оттуда продают их дешевле в страны третьего мира, каковыми нас до сих пор ошибочно\оправданно считают.
Как они там между собой делят прибыль Китай\США это отдельная кружка разговора.

КАР. Что такое Китай в современном мире - это вопрос для другой темы. Одно можно сказать сразу - хождения юаня по воздуху или рэмбо-долларов по миру - ягоды одного голливудского поля.

Пушистый писал(а): Когда в горбачевскую перестройку наиболее циничная и безыдейная часть этой элиты решила плюнуть на интересы страны и жить лишь своими шкурными интересами, она тут же добилась от ЦК и Совмина ликвидации чеков Внешпосылторга и Внешторгбанка и сети чековых «Берёзок». Теперь советский дипломат в Нью-Йорке и Алла Пугачёва на гастролях во Франции получали свои зарплаты и гонорары в валюте сполна и с государством уже не делились.

А с какого перепуга они должны делиться, Валера?
Почему ты, отъявленный райкомовский бездельник и пропагандон, платил крошечный подоходный налог, а люди, способные заработать конвертируемую валюту должны были отдать ее ВСЮ за смешные 64 копейки?
Реальный курс по которому можно было купить чеки на черном рынке составлял 4:1.
То есть на таком обмене граждане теряли 75% заработанного МИНИМУМ.
И плюс еще подоходный налог они тоже платили.
В любом государстве все обязательства перед государством исчисляются в виде ставки налога.
И я что то не знаю такой страны, где обычные граждане, не миллионеры, с обычной зарплаты отдавали бы государству 75% от заработанного.

Швеция.

Это неправда.
В Швеции подоходный налог ПРОГРЕССИВНЫЙ.
И его ПОТОЛОК составляет 55,5%.
Столько платят те, кто ПОЛУЧАЕТ КАК ФИЗЛИЦО заметно больше среднего дохода.

Россия слезает с нефтяной иглы

Зависимость России от нефтяных доходов упала до рекордного за последние десять лет уровня. И дело не только в низких ценах на нефть, но и в том, что доходы от других отраслей экономики существенно выросли. Если так пойдет дальше, то сокращать бюджет текущего года, как это еще недавно планировалось, не потребуется.

КАР. Ура, товарищи! Виват, господа! Да здравствуют усатые Коты! И да процветает единство нашей страны!

Ну значит в Латвии самая сильная экономика.

Куда нам до Латвии.

https://kursvalut.com/strana/latviya

102 года назад на свет появилась Федеральная резервная система США —крупнейшая финансовая пирамида в истории человечества

23 декабря 1913 года Конгресс Соединенных Штатов принял закон о Федеральном резерве, положив начало существованию одной из самых одиозных структур в истории. Сегодня она занимает, пожалуй, центральное место в финансовой системе мира и во многом определяет ее судьбу. За сто с лишним лет человечество настолько свыклось с этой мыслью, что большинство уже не задаются вопросом, а почему, собственно, повседневная жизнь каждого россиянина (англичанина, китайца, бразильца и т.п.) должна зависеть от частной организации, которая печатает деньги для американского правительства? И как же так вышло, что на глазах у всего мира вот уже сто лет подряд совершается афера поистине планетарного масштаба?

На волне бесконечного долга

Изобретенная тогда схема оказалась незатейлива: банки, входившие в ФРС, печатали доллары, а правительство Соединенных Штатов выпускало долговые облигации («трежерис»). Затем государство обменивало свои облигации на эмитированные частными банками деньги и использовало их, например, в бюджетных целя. Так оно происходит и по сей день с той лишь разницей, что сейчас доллары по большей части не печатают, а просто «рисуют» на счетах Федрезерва.

А Вы тут всё думаете, что такое курс. Мавродии были гораздо раньше, чем Мавроди, Сергей Пантелеевич.

Не буду мешать верующим в экономические реалии любого курса. Есть очень маленькие и бедные страны, где их валюта имеет курс один к одному с американским долларом.

Но вы продолжайте верить в действительный экономический курс любой валюты. И главное в обоснованный рост цен в ЖКХ, который якобы связан с ценами на нефть, газ и прочую утварь.

Экономика, как в СССР, так и в России, это нонсенс. Она не подлежит осмыслению, так как не имеет ни экономической, ни политической основы.

Ну захотели так наши "слуги" вот такой будет курс и такие будут цены на ЖКХ. (и прочее)

Ну сами посудите:

Сотрудники администрации президента США Барака Обамы ежегодно получают заработную плату, не превышающую 172,2 тыс. долларов, говорится в докладе, опубликованном на сайте Белого дома.

Доход президента США Барака Обамы и его супруги Мишель в 2015 году составил около 436 тысяч долларов, сообщил в пятницу Белый дом.

А что у нас.

Зарплата у Путина чуть больше 9 миллионов рублей, а в администрации?

Глава администрации Обамы зарабатывает меньше главы администрации Путина

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заработал за год 9,2 млн руб.

Самым высокооплачиваемым среди обитателей Кремля по итогам 2013г. оказался полпред президента в Крымском федеральном округе Олег Белавенцев, назначенный на этот пост 21 марта 2014г. В 2013г. работавший тогда генеральным директором ОАО "Славянка" (входит в структуру ОАО "Оборонсервис") Белавенцев заработал 79,46 млн руб.

Здорово работают наши чиновники в Кремле, раз получают больше, чем даже в США.

И что это Путин всего 9 миллионов, а его подчинённые 79 миллионов. Вот бы и в американской администрации было бы так же. так нет, там платят за работу, а у нас за место.

Ну уработались ребята.

Начнем с самого начала существования Советского Союза, а именно с Ленина. После Октябрьской революции придя к власти Ленин назначил себе оклад в размере 500 рублей. Для сравнения — это была средняя зарплата грузчика или другого неквалифицированного работника. Под словом «оклад» подразумевалась вся зарплата, получаемая вождем мирового пролетариата. Различные премии, доплаты, надбавки и прочие дополнительные источники дохода были полностью исключены.

Сменив на посту Ленина, товарищ Сталин был довольно скромным в плане финансовых запросов. Его зарплата почти в 3 раза была меньше средней по стране. К середине 30-х годов она была увеличена в 2 раза и была сопоставима со средней. К концу тридцатых размер вознаграждения Отца всех народов вырос еще почти в 1,5 раза и составило 1 200 рублей. Это было практически самая большая зарплата в стране.

Действующий глава государства В.В. Путин получал в начале своей политической деятельности в качестве президента около 5 тысяч долларов в месяц. На сегодняшний день эта сумма составляет порядка 80 тысяч долларов. Добавьте сюда отдельную статью расходов на поддержание президентской деятельности в размере около 1 миллиона в месяц (долларов естественно).

И снова сравним их и нашу зарплату.

Дмитрий Медведев — Председатель Правительства Российской Федерации
В месяц — 9.407.311,00 рублей, в неделю — 2.257.754,00 рублей

Барак Обама — Президент США
В месяц — 2.175.122,00 рублей,в неделю 522.029,00 рублей.

Данные взяты с сайта mojazarplata.ru

Ну совсем Америка бедная страна, раз даже их президент получает меньше наших чиновников.

А Вы тут о каком то курсе судачите. Вот из этих мелочей и состоит курс нашего рубля.

Пушистый
Ваше заполнение невнятными разреженными полотнищами страницы темы, может быть добавляет вам пушистости, но намекает на отсутствие элементарной культуры и логики.

КАР. Не ершись, причешись!


==
Новый банк развития БРИКС одобрил первый пакет кредитов

«Новый банк развития БРИКС сегодня объявил о том, что совет директоров одобрил первый пакет кредитов на сумму 811 млн долларов, которые будут выделены траншами, для поддержания проектов в сфере возобновляемой энергетики мощностью 2,37 мВт»

Пушистый писал(а):102 года назад на свет появилась Федеральная резервная система США —крупнейшая финансовая пирамида в истории человечества

Пушистый писал(а):За сто с лишним лет человечество настолько свыклось с этой мыслью, что большинство уже не задаются вопросом, а почему, собственно, повседневная жизнь каждого россиянина (англичанина, китайца, бразильца и т.п.) должна зависеть от частной организации, которая печатает деньги для американского правительства?

И это отсутствие элементарной культуры и логики?

MIF писал(а):на отсутствие элементарной культуры и логики.

Это констатация фактов. Вот и пытаюсь убедить в том, что курс, это спонтанная непрофессиональная работа правительства. Вы хоть прочитали сообщение полностью? Уверен, что нет.

А там я написал, что многие слабые (экономически) страны имеют курс один к одному с долларом США. И что же это они так высоко ценят свою валюту?

Пушистый писал(а):И это отсутствие элементарной культуры и логики?

Вы удалили из цитаты первую часть моего предложения, где я указал показатели отсутствия... - Ваше заполнение невнятными разреженными полотнищами страницы темы...

Пушистый писал(а):курс один к одному с долларом США

А зачем?

Пушистый писал(а):это спонтанная непрофессиональная работа правительства

Ну вам то "профессионалу" видней...

MIF писал(а):Пушистый писал(а):
курс один к одному с долларом США
А зачем?

А затем, что тому правительству это выгодно, а нашему другое.

Ну как народ дурить и поднимать цены на всё, если курс стабилен и нет никаких проблем с валютой.

Пушистый писал(а):Затем государство обменивало свои облигации на эмитированные частными банками деньги и использовало их, например, в бюджетных целя. Так оно происходит и по сей день с той лишь разницей, что сейчас доллары по большей части не печатают, а просто «рисуют » на счетах Федрезерва.

Пушистый писал(а):а почему, собственно, повседневная жизнь каждого россиянина (англичанина, китайца, бразильца и т.п.) должна зависеть от частной организации, которая печатает деньги для американского правительства?

Уже третий раз это переписываю. Да потому, что так хотят именно в России. А как тогда сказать, что бы поднять цену на электроэнергию, хотя мы её сами даже не полностью используем.

Генераторы почти в холостую работают. И продать пока не можем. Это как если на "Камазе" ездить с одной флягой на колонку за водой.

Вот и нужен жупел, что бы на него ссылаться. Мол доллар подорожал, вот Вам и энергия стала дороже.

Ну право, как дети рассуждаете!

От высоких тарифов на электричество, которые взвинчены большими энергопотерями в маломощных сетях региональной энергосистемы и безумными затратами на явно лишний инфраструктурный проект строительства Богучанской ГЭС «Русала» и «Русгидро», страдают потребители электроэнергии во всех городах Сибири, включая Иркутск и Красноярск. Пуск в эксплуатацию БоГЭС еще более усугубил территориальные диспропорции энергосистемы Сибири.

По мнению эколога Сергея Шапхаева, высокая цена на электричество во всех сибирских регионах, кроме Иркутской области и Красноярского края объясняется большим затратами на строительство новых ГЭС, на содержание энергосистемы, а также большими потерями в электросетях. "В Иркутской области и Красноярском крае существует избыток электроэнергии, которую некуда девать, она заперта из-за слабых сетей. И не лучше ли пустить деньги не на строительство новых ГЭС, в частности, Богучанской ГЭС, а на развитие электросетевого хозяйства?" – сообщил директор БРО по Байкалу Сергей Шапхаев.

Пушистый писал(а):А затем, что тому правительству это выгодно, а нашему другое.

Из ваших высказываний не очень понятно что за правительство вы считаете "нашим".
Но, если правительству России выгодна или (сегодня временно и вынуждено выгодна) текущая ситуация, значит она выгодна и гражданам России.

Пушистый писал(а):От высоких тарифов на электричество, которые взвинчены большими энергопотерями в маломощных сетях региональной энергосистемы и безумными затратами на явно лишний инфраструктурный проект строительства Богучанской ГЭС «Русала» и «Русгидро», страдают потребители электроэнергии во всех городах Сибири, включая Иркутск и Красноярск. Пуск в эксплуатацию БоГЭС еще более усугубил территориальные диспропорции энергосистемы Сибири.

Лично я не знаком с реалиями и фактами предложенной вами ситуации и выставленной вами в выгодном вам политическом(скорее политиканском) освещении.
Но как это относится к теме?

КАР. Видите ли, неисправностей в системе много, это следствия 1917. 1990 и т.п., но государственники выставляют неисправности с конструктивными предложениями их исправить на стол правительства, а прохиндеи выставляют неисправности для охаивания государственности. Запомните это.

MIF писал(а):Но, если правительству России выгодна или (сегодня временно и вынуждено выгодна) текущая ситуация, значит она выгодна и гражданам России.

Ой, что происходит в наших головах?!

"В Иркутской области и Красноярском крае существует избыток электроэнергии, которую некуда девать.

http://www.plotina.net/zapertaya-energi ... rskix-ges/

Электроэнергию некуда девать, а цены на эту электроэнергию растут. Вот правительству и нужно говорить, ведь доллар то растёт. А Вы говорите и народу тоже выгодно?!

Вам выгодно, что тарифы на ЖКХ и электроэнергию растут???!!! А правительству выгодно. Сколько Вы платите за 1 кВ\час. ?

А есть места, где платят по 14 рублей за 1 киловатт. Так там сейчас модны керосиновые лампы.