Форум РадиоКот

Где написано "сколько хотите"?
Откройте "даташит" на лампу и посмотрите, где линейный участок анодно-сеточной характеристики, исходя из этого выбираете напряжение анода и смещение на сетке в отсутствие сигнала.

Да, первичка в анод, вторичка в нагрузку.

спасибо..надеюсь на выходных чтонить замучу

А лучше - открыть справочник радиолюбителя годов 60-х и почитать его вдумчиво...

NiTr0, а что толку, он всё равно ничего перематывать и переделывать не хочет

Ну так может хоть вопросы по части выбора режима ламп отпадут...

планирую на выходных начать опыты с выходным каскадом попробую транс ТА1-220-400
а что вы думаете насчет применения в качестве выходных трансов ТОТ? я сегодня полистал справочник и обнаружил,что они довольно неплохо могут согласовывать большие сопротивления с маленькими что скажете?

Я не знаю, что это за трансы такие.
Ещё раз повторяю, поставить можно всё что угодно. Это только на звуке отразится.

а это будет заметно на слух или только на приборах?

На слух. Динамик телевизора и то приятнее звучать будет.

ты так меня не пугай я хочу услышать теплый, мягкий ламповый звук

Он от трансформатора в большей степени зависит, чем от самих ламп.

чтото у меня такое ощущение возникает,чтоя становлюсь аудиофилом мысли о лампах и моем усилке вызывают внутри фантастический подъем!!!супер!!

Круто. Теперь у нас есть свой аудиофил

но извратом вроде выбора направления проводов или переборки кондеров заниматься не собираюсь просто хочу все сам понять...и оценить,чтоже реально приятнее на слух

suslogon писал(а): чтото у меня такое ощущение возникает,чтоя становлюсь аудиофилом ...

Ну это не страшно. Главное, что не педофилом или маньяком...

suslogon писал(а): чтото у меня такое ощущение возникает,чтоя становлюсь аудиофилом мысли о лампах и моем усилке вызывают внутри фантастический подъем!!!супер!!

Всё ништяк! Не стыдись, это круто! А то есть сыкло- скажут чё нибудь, а потом поправляются! Делай всё как знаешь! Главное- бандитом не становись!

спасибо за добрые слова всем! буду стараться, уж очень тянет послушать лампы и оценить...

Довелось на выходных послушать буржуйский усил, 300вт заявлено... ламповый, внутри 8 штук 6п44с (ввиду древности девайса лампы заменили на отечественные доступные аналоги). Хотя и звучал он в куче с остальными усями, отдельно его не включали... Но впечатления - не лучшие, ИМХО плохо себя ведет при пиковых сильных перегрузках (то ли железо транса намагничивается, то ли виноваты старые кондеры - хотя последнее сомнительно) - после в течение где-то 0.5-1 сек на выходе явно чувствуются искажения... Ну и + на низких частотах усил начинает иногда издавать весьма странные звуки...
Возможности, а точнее - времени сравнить данный раритет на одних и тех же колонках с отечественным проф. усилком (2х800 Вт) пока не было, но не думаю, что результат будет в пользу лампового. Особенно для живого звука.

ну ничего удивительного...300вт на выходе...при таких мощностях никто и не беспокоится о лишних нескольких процентах нелинейных искажений а вот ламповики на несколько ватт явно лучше транзисторных и интегральных звучат

suslogon писал(а):ну ничего удивительного...300вт на выходе...при таких мощностях никто и не беспокоится о лишних нескольких процентах нелинейных искажений

Скажите данную глупость какому-нибудь звукорежиссеру - "порвет" на месте

suslogon писал(а):а вот ламповики на несколько ватт явно лучше транзисторных и интегральных звучат

Потому что имеют больший КНИ?
Процитирую кусочек из статьи:

Кстати, Вам не кажется странным, что «добавить магии лампового звука» в транзисторный или цифровой тракт проще пареной репы, но, как ни ставь (хороший) транзисторный усилитель в ламповый тракт, звук так и останется ламповым. Иными словами, либо в аудио не действует поговорка о ложке дегтя и бочке меда, либо Вы путаете ингредиенты этой самой популярной в России смеси.