Страница 129 из 266

Re: Фотоспособ

Добавлено: Вт дек 06, 2011 01:25:11
otus
Так дорожки и были с таким шагом,по другому не сделать было,и особо не верил что получится.
Дома делать такое больше не хочется,уж очень много факторов,влияющих на качество, начиная
с пыли.

Re: Фотоспособ

Добавлено: Вт дек 06, 2011 01:25:11
shodan
SmarTrunk писал(а):А почему тогда не попробовать и засвечивать фоторезист в типографиях?
Тогда дешевле на производство заказ отдать :)))

т.к. за экспонирование еще денег сдерут, а за 2х стороннию ПП сдерут в двойне или в тройне(совмещать стороны та еще морока).
Ну протравлю я эту плату, покрою маской, и че снова к ним? А потом покрою маркировкой и снова?.... нееее....
Домашнее экспонирование чем хорошо, что 1 раз купил лампу, и экспонируй "сколько влезет", расход денег почти 0, за исключением случаев выхода оной из строя.

Вакумный стол подумываю соорудить из пылесоса и коробки с дырками.

Лучше сделать вывод, что мин. допуск 0.2/0.2. Более точные вещи проще у китайцев заказать, да там еще и с метализацией.

PS.Главное, что с типографским фотошаблоном, 0.2/0.2 с гарантией выходит, т.е. дефектов ровно 0. дорожки ровные везде, углы четкие, полигоны тоже.

Re: Фотоспособ

Добавлено: Вт дек 06, 2011 05:52:34
Chettuser
Не совсем фотоспособ, но всё же...
Никто не пробовал печатать струйником прямо на текстолит?

Re: Фотоспособ

Добавлено: Вт дек 06, 2011 11:41:19
slavector
Chettuser писал(а):Не совсем фотоспособ, но всё же...
Никто не пробовал печатать струйником прямо на текстолит?
Струйником то зачем!? А лазерниками с прямой подачей (без изгибов) бумаги народ уже давно печатает!

Re: Фотоспособ

Добавлено: Вт дек 06, 2011 14:50:26
юрик Воронеж
Chettuser писал(а):Не совсем фотоспособ, но всё же...
Никто не пробовал печатать струйником прямо на текстолит?
а если напечатать прямо на прозрачную плёнку резиста, наклеить потом его, засветить, проявить - на сколько меньше мороки!

Re: Фотоспособ

Добавлено: Вт дек 06, 2011 16:41:39
slavector
Под тот же струйный принтер специальное шершавое покрытие идёт. А на фоторезисте как оно ляжет!? :)
Попорбуйте и нам расскажите! :)

Re: Фотоспособ

Добавлено: Вт дек 06, 2011 21:39:32
mr_kot
Струйником вряд-ли получится - чернила не высохнут на пленке. А лазерником - что случится с фоторезистом после печки лазерника?

Re: Фотоспособ

Добавлено: Вт дек 06, 2011 22:51:56
shodan
mr_kot писал(а):А лазерником - что случится с фоторезистом после печки лазерника?
Ничего не случится, он просто мигрирует в печку. :idea: :cry: :facepalm:

Сделать фотошаблон совсем не сложно.
А на попытки экспериментов с нештатным использованием принтеров времени и денег уйдет намного больше.

Re: Фотоспособ

Добавлено: Ср дек 07, 2011 16:42:59
mr_kot
shodan писал(а):Но заметь речь идет не о дорожках а о зазорах, с дорогами 0.1 нет проблем.
Сдается мне фоторезист может быть не свежим.
Если я не ошибаюсь, производитель пленочного фоторезиста гарантирует размеры дорожка/зазор 0,15/0,15. Для более мелких нужно юзать позитивный жидкий фоторезист. Наносить на центрифуге, чтобы слой был минимальный. Стеклотекстолит использовать с толщиной меди 18 мкм. И еще много всяких нюансов. А 0,2/0,2 для наколенной технологии - это уже супер. ИМХО.
Кстати, мой принтер Kyocera FS-1030D (не из дешевых) дорожки 0,1 печатает через одну. Так что даже шаблон в домашних условиях сделать проблематично.

Re: Фотоспособ

Добавлено: Ср дек 07, 2011 18:51:25
Chettuser
А зачем для 0805 дорожки такие - 0,1? :shock:
Я пробовал паять кондёры 0603, притом что у меня фен - весьма проблематично их ставить/снимать/пропаивать.

Re: Фотоспособ

Добавлено: Ср дек 07, 2011 19:16:03
юрик Воронеж
а 0201 вообще псц
mr_kot писал(а):Струйником вряд-ли получится - чернила не высохнут на пленке. А лазерником - что случится с фоторезистом после печки лазерника?
ээх.
А струйничка у меня то и нет.

Re: Фотоспособ

Добавлено: Ср дек 07, 2011 21:57:32
gfgeuf
а как вам понравится проявка едким натром ?технология описанная здесь http://blog.e-voron.dp.ua/izgotovlenie- ... otoresist/ кротом можно заменить?

Re: Фотоспособ

Добавлено: Ср дек 07, 2011 23:00:29
slavector
Купил себе крота чтобы пробовать. Его надо очень мало. С ним сильно быстрый процесс.
Вобщем моё мнение что можно всё сделать без него. Едкий натр тоже не нужен!
Это всё сильные и едкие компоненты! Ожоги и прожжённая одежда кому то тут нужны?? :shock:
Хватит одной кальцинированной соды.
Лучше подождать на несколько минут больше и всё!

Re: Фотоспособ

Добавлено: Ср дек 07, 2011 23:18:23
Vadimxg
печать на пленке фоторезиста вообще бессмысленное занятие, один фотошаблон - одна плата, а если их надо сделать 5, так -то фотошаблон хоть на полку кинуть можно до следующего раза

Re: Фотоспособ

Добавлено: Пт дек 09, 2011 11:03:59
BoRtO
gfgeuf писал(а): кротом можно заменить?
как только попробовал кротом, соду на полку, так на нз, :)
концентрация на глаз. проявка гдето 20 - 30 секунд :))

Re: Фотоспособ

Добавлено: Пт дек 09, 2011 11:48:00
gfgeuf
премного благодарю - будем пробовать :write:
а ваш "крот" случаем не такой же?
Изображение

Re: Фотоспособ

Добавлено: Пт дек 09, 2011 17:35:51
BoRtO
Изображение :))

Re: Фотоспособ

Добавлено: Пт дек 09, 2011 17:41:10
gfgeuf
Спасибочки вы развеяли мои сомнения :beer:

Re: Фотоспособ

Добавлено: Пт дек 09, 2011 19:43:40
slavector
А у меня крот в плоской ёмкости! Но от кальцинированной соды всё равно ни за что не откажусь!! :)))

p.s. Когда тащил крот домой он потёк в пакет. Хорошо что заметил и кое как не замаравшись его домой донёс. Попал бы на одёжду и всё. Куча дырок. Так что очень опасная жидкость!

Re: Фотоспособ

Добавлено: Пт дек 09, 2011 21:57:47
BoRtO
сода нравиться зато что плату можно юзать вовремя проявления,
а крот проявляет бысто. и всетаки почему я отказался от соды??? та потому что кротЭ проявляется маленькие зазоры между дорожками :))