Форум РадиоКот

Ты какой-то кисель подслащённый тут размазываешь, который по сути интересен только тебе самому да мухам.

На простой и ясный вопрос о сожжённых в Доме Профсоюзов ты не можешь дать простой и ясный ответ.

Зато пафосно разглагольствуешь о каких-то "великих целях", которые непременно нужны, чтоб человек держал себя "в рамках".
Была у немцев цель: Дойчланд юбер аллес. И держали они себя в рамках той своей идеологии. И вполне себя считали людьми, законопослушными, любящими своего вождя и всё прилагающееся к этому.
А в то же самое время у другой страны тоже была великая цель. И там тоже держали людей в определённых рамках и любили уже своего вождя.
И у третьей страны цель " великая", и у четвёртой...

А Православие, например, говорит, что человек прежде всего сам должен к совершенству стремиться.
Не "достигнуть", просто объявив себя совершенным, а постигнуть своё несовершенство и стремиться исправить его.

Тогда и цели у людей будут, пусть не "великие", но добрые и светлые.
Тогда для достижения "великих целей" не потребуется ни напалм, ни Освенцим, ни ГУЛАГ.

Maykill , поскольку Спортмастер Вас сосчитал как интеллектуала - персонально для вас , как пользователя БАД "прилепин" , что-нть весёленькое :
Поскольку в систему управления населением "встраивается" конфессия , с её "багажом" ортодоксии , мистицизма & травмированной конспирологии , предположив какие именно рога за этим "маячат " , можно обратить внимание на проект " Захар" . Исходя из конфессионального "багажа" взор падает на персонаж эпоса Захария , который должен "родить" нечто конфессионально значимое ... воооот
Репутацию медийную этой новодельной Захарии уже смастрячили , то-есть осталось немного подождать кого потащит на свет Божий сей персонаж .... Не могу отказать себе в удовольствии предположить , что в итоге " гора родит мышь " , так как если это окажется нечто "созвучное" с окончанием "рождённого" на ---- ах , весело будет всем

не могу отказать себе в удовольствии послать тебя в АННАЛы
уж извини....но твой бредогенератор зациклился

Имел в виду только достойные цели. Почитайте книгу Г.С. Альтшуллера о выборе цели.
Насчёт мух, то лучше быть пчелой!

что есть" достойная цель"?
Альтова Генриха Сауловича читал

Понятно.
Без Альтшулера не существовало Вселенной, не говоря уж о человеческой цивилизации. Действительно, разве могли люди хоть как-то развиваться, не умея выбирать "достойные цели" по Альтшулеру?
А сейчас - благодать! Прочитал Альтшулера, и сразу переполнился знаниями о достойных целях.
Как тот горшочек, который всё варил и варил кашу, никто его остановить не мог.

У нас вон тоже одна всё критиковала Христианство, что-то там своё взамен предлагала:
https://ura.news/news/1052409465?utm_so ... um=desktop
И что примечательно: по поводу этой секты ни одна собака не тявкнула, все весело ломали заборы и вытаптывали траву в сквере, который "защищали", протестуя против строительства храма.
И большинство активистов поливали грязью РПЦ.
Похоже, у того сопливого стада тоже были свои "достойные цели", а может быть даже "великие".

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3747629#p3747629"]Понятно.
Без Альтшулера не существовало Вселенной, не говоря уж о человеческой цивилизации. Действительно, разве могли люди хоть как-то развиваться, не умея выбирать "достойные цели" по Альтшулеру?[/uquote]
Искали и находили, методом проб и ошибок, а он просто попытался систематизировать творчество в области изобретательства, но оказалось что подобный подход годится и для других сфер жизни о чём и написал в книгах.
Также Альтшуллер систематизировал, например, всю научную фантастику и стало ясно в каком направлении может развиваться человечество со всеми возможными сценариями и как тогда реагировать и тд...
У вас очень пытливый ум, но каждому таланту всегда нужны более глубокие и обширные фундаментальные знания, чтобы не растрачивать свой талант на мишуру. Желаю вам обретать радость от новых познаний

Добавлено after 9 minutes 2 seconds:
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3747618#p3747618"]что есть" достойная цель"?
Альтова Генриха Сауловича читал[/uquote]
Очень рад, с выбором достойной цели связан уровень творчества, которым в владеете. В идеале это переход на новый уровень творчества...
Просто шлёпну цитату чтоб не словоблудить

Достойная цель

Достойная цель — это один из ключей к пониманию творчества высокого уровня. Очень важно, чтобы человек в своем творчестве с юности имел достойную цель, точнее, цепочку целей. Достойная цель является частью долгосрочной стратегии, о воплощении которой идет повествование в книге.

Достойную цель можно кратко охарактеризовать так:

Спойлер

Цель должны быть новой или недостигнутой. Либо новыми должны быть средства достижения цели.
Цель обязательно должна быть общественно полезной, положительной, направленной на развитие.
Цель должна быть конкретной: не общие благие намерения, а четко определенная задача.
Цель не должна быть излишне узкой: надо хорошо видеть надсистему и следующие этапы работы.
Выбранную цель можно назвать эквивалентом собственной жизни. Масштаб, значительность предполагаемых результатов характеризуют "цену", в которую человек сам оценивает себя.
Новая достойная цель, как правило, опережает свою эпоху настолько, что зачастую воспринимается окружающими как еретическая. Поэтому в процессе достижении достойной цели обычно отсутствует конкуренция.
Достойная цель — это личная цель человека или небольшой команды, группы сподвижников.
Достойная цель не должна требовать сложного, дорогого, дефицитного оборудования, которое может быть только у больших коллективов разработчиков.
Выбирая достойную цель, надо стремиться к тому, чтобы она была явно не по силам, чтобы она заведомо превышала возможности и способности человека, за нее берущегося. Это не означает, что цель останется недостигнутой или недостижима в принципе. Достижение такой цели — это спор человека с самим собой. Самая тяжелая битва, которую человек должен выиграть. И выиграет, совершив "почти невозможное". Тем дороже победа. Достижение таких "непосильных" целей — это вклад в копилку ориентиров человечества: трудно сказать, что ценнее — непосредственно полученные результаты или сам факт того, что человек не испугался, не отступил… Источник: https://psychosearch.ru/napravleniya/ps ... -genius#a1

замечательно
осталось увязать ЭТО с темой

Поток фруктового кефира расширяется...

у нас хоть кефир...в порно, говорят, ваще майонез

...и в боевиках кетчуп.

любопытно:
Юрий Петрович Алтухов - академик РАН. Создатель отечественной школы генетики популяций
С 70-х годов открыто говорит, что дарвинизм (и неодарвинизм - синтетическая теория эволюции СТЭ несостоятельны, не научны), что дарвинизм работает только в размерах адаптации, а дальше эволюция невозможна.
На основании этого открытия и ряда других результатов Алтухов пишет в нашем учебнике по биологии:

1. Замена дарвинистами Господа Бога естественным отбором нанесла существенный ущерб развитию биологии, ряда естественных наук и самого человечества.

2. Места для дарвинизма как как теории эволюции вовсе не остается.

3. Окружающий нас мир не может быть результатом естественного отбора.

http://antropogenez.ru/interview/570/

ну и видео про всё это дело
https://torrentx.me/load/films/dokument ... 0-1-0-1610

Теперь понятно , зачем Светлейший санкционировал аналог Wiki : После смерти Юрия Петровича креационист Сергей Вертьянов приписывал ему утверждения о том, что все виды, как они есть, сотворены Богом[7]. Однако на судебном процессе, известном как Дело Шрайбер, выступающий соистцом Вертьянов не смог подтвердить это цитатой из учебника Алтухова «Генетические процессы в популяциях». В этом учебнике Алтухов критикует синтетическую теорию эволюции, но не ставит под сомнение сам факт видообразования в результате эволюции[8]. (с)
В конце сентября 2006 года в издательстве Свято-Троицкой Сергиевой Лавры вышел в свет учебник по биологии для 10–11 классов под высокой редакцией академика РАН, заслуженного профессора МГУ им. М.В. Ломоносова, директора Института общей генетики, лауреата Государственной премии Юрия Петровича Алтухова - дожили , попы учебник по биологии выпускают , другие , по традиции , точно сожгут
С научной точки зрения всё более менее понятно - академик впечатлился чем-то узкоспециализированным и узрел " руку Творца " , если что - Азъ ничего НЕ имею против , смекалистые попы не преминули на этом "хайпануть" - это то-же понятно

А если-бы в ДЕТГИЗЕ, ты-бы промолчал?

Азъ не ведаю что там в детгизе нонче печатают , вполне вероятно что книжонки с героями эпоса - это нонче в тренде , меньше налоговых проверок и льготы опять-жеж , хозяева могут денег "обчеснить" и уехать нафик от "духовности" и сопутствующих ... заболеваний

[uquote="RA1ABB",url="/forum/viewtopic.php?p=3747601#p3747601"]Поскольку в систему управления населением "встраивается" конфессия , с её "багажом" ортодоксии , мистицизма & травмированной конспирологии , предположив какие именно рога за этим "маячат " , можно обратить внимание на проект " Захар" . Исходя из конфессионального "багажа" взор падает на персонаж эпоса Захария , который должен "родить" нечто конфессионально значимое ... воооот
Репутацию медийную этой новодельной Захарии уже смастрячили , то-есть осталось немного подождать кого потащит на свет Божий сей персонаж .... Не могу отказать себе в удовольствии предположить , что в итоге " гора родит мышь " , так как если это окажется нечто "созвучное" с окончанием "рождённого" на ---- ах , весело будет всем [/uquote]
Дату забыли поставить: Мартобря 86 числа. Между днем и ночью..

"Не могу отказать себе в удовольствии ...."
правильно Боря!!!!
не отказывай....только руку периодически меняй!!!

Чумак , Вы то-же подсели на БАД " прилепИн " ?? , как замена вместо "мизулИн " и забыли вот это - Впрочем , сами знаете - " сказка ложь , но в ней намёк - бодрым молодцам урок " (с)

Добавлено after 7 minutes 2 seconds:
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3749055#p3749055"]"Не могу отказать себе в удовольствии ...."
правильно Боря!!!!
не отказывай....только руку периодически меняй!!![/uquote]
рабобожеские технологии без надобности Сыну Божьему - эротически эрегировать на конфессиональные ценности не обучен

а...ты всё больше духовные практики потребляешь....типа сублимируешь....

[uquote="RA1ABB",url="/forum/viewtopic.php?p=3749060#p3749060"]- эротически эрегировать на конфессиональные ценности не обучен[/uquote] А на семейные ценности?
Своих папу-маму и потомство только так и любишь? Эрегирует у тебя сразу, и пошло-поехало?