Форум РадиоКот

ua9ulo писал(а):

HariusHek писал(а): для этого ему не пришлось уничтожать миллионы своих "врагов".

Не смешите.
Чем бы он "уничтожать миллионы своих "врагов" захотел ?
Пальцем что-ли?
У него тогда была секта всего до двух десяткой верующих в него фанатов.

Это вы об уничтожении со смехом говорите.
Я же говорю о том, что Он без насилия покорил сотни миллионов сердец.

varvik85 писал(а):а как же инквизиция?думаю 1:1

Дело тут не только в количестве.
Для раннего средневековья цена человеческой жизни в массовом сознании была ничтожна. Табуирование поведения среднего человека исходило из этой самой цены.
Поэтому жертвы инквизиции или массовая гибель строителей Питербурга - вещи вполне моральные по понятиям своего времени.
А вот уничтожение инакомыслящих в начале 20 века уже никак не может быть оправдано. Европа к тому времени уже худо-бедно понимала уникальность каждой человеческой жизни и допускала массовую гибель лишь в войне или эпидемиях.
В этом смысле красный террор и сталинские репрессии были средневековым варварством. Как и гитлеровские лагеря смерти.

HariusHek писал(а):Он без насилия покорил сотни миллионов сердец.

Вы эту дурь кому впариваете?
Вы посмотрите какое море, океан крови пролили христиане за 2000 лет господства на Земле!
Насилие христиан в религиозных и захватнических воинах, в воинах друг с другом, геноцид еретиков и язычников.
Здесь не миллионами жертв христианства, а миллиардами исчисляется жертвы поповщины, ведь их даже не возможно сосчитать.
Да и никогда церковь не считал убитых по её благословению.
Только свой геноцид оправдывала трёпом - "Бог дал, Бог взял" и "Алилуйя-я-я".

ua9ulo писал(а): Вы эту дурь кому впариваете?
Вы посмотрите какое море, океан крови пролили христиане за 2000 лет господства на Земле!
Насилие христиан в религиозных и захватнических воинах, в воинах друг с другом, геноцид еретиков и язычников.
Здесь не миллионами жертв христианства, а миллиардами исчисляется жертвы поповщины, ведь их даже не возможно сосчитать.
Да и никогда церковь не считал убитых по её благословению.
Только свой геноцид оправдывала трёпом - "Бог дал, Бог взял" и "Алилуйя-я-я".

У вас уже не только ума не хватает, но и дурь ваша уже на исходе. Какие "миллиарды"? Когда население всей Земли миллиарда человек достигло?
У вас сообразительности не достало, чтоб понять, что я об Иисусе Христе говорил, а не о людях, живших впоследствии.

HariusHek писал(а):Когда население всей Земли миллиарда человек достигло?

Так ваше христианство убивали людей не год и не десятилетие, в целых два тысячелетия.
В среднем убивать поповщине за это время по полмиллиона, это им запросто.
Вот подлый православный царь Николашка2-кровавыё убил 12 и покалечил через его подонка кулака 1-го, из рожденных детей моей бабушки. Что же здесь удивительно, что раньше убивали под "Бог дал , Бог взял" от поповщины больше количество людей из рожденных женщинами.

Новокузнечанин 2.0 писал(а): Противопоставление в секте заключается в следующем: все вокруг - зло, отрекайся от прошлого, все что ты делал раньше - неправильно и ложно, верно только у нас. Только мы спасемся, мы избранные - а остальные все дураки, они погибнут.

И что же было иначе, чем написанное, при крещении Руси?

HariusHek писал(а):А я думаю, учитывая даже признанные коммунистами 8000000 жертв Гражданской

А я думаю, что это жертвы царского режима.

HariusHek писал(а):А Иисус и не противопоставлял себя обществу. Он один выполнил свою миссию на Земле, его учению внимали и внимают сотни миллионов верующих.
И для этого ему не пришлось уничтожать миллионы своих "врагов".

Впрочем, как и Колобок Правда фанатов у него, надо признать, поменьше...

ua9ulo писал(а): Так ваше христианство убивали людей не год и не десятилетие, в целых два тысячелетия.
В среднем убивать поповщине за это время по полмиллиона, это им запросто.
Вот подлый православный царь Николашка2-кровавыё убил 12 и покалечил через его подонка кулака 1-го, из рожденных детей моей бабушки. Что же здесь удивительно, что раньше убивали под "Бог дал , Бог взял" от поповщины больше количество людей из рожденных женщинами.

Поначалу христиан уничтожали почём зря, да и коммунисты в этом деле преуспели, так что НЕ НАДО.
А царя винить, так это и сейчас Путин во всём виноват: поскользнулся - Путин лёд зимой не убрал, на солнце обгорел - Путин зонтик не подержал...
Женщины рожали где попало и как попало, смертность детская была велика. В том числе и среди языческих народов, где и попов-то тогда не видали. В Полинезии вон жрали друг-друга, да и проскочило, не так давно, что французиком закусили по старой памяти.

Orion33 писал(а): ... как и Колобок Правда фанатов у него, надо признать, поменьше...

У кого что на уме. Кто не в силах понять учение Христа, тому, видно, только про колобка вспоминать и остаётся.

HariusHek писал(а):не в силах понять учение Христа, тому, видно

А что разве было учение у Иисуса Христа?
И где он опубликовал это его "учение"?
Да и что он мог создать из учения, если он даже был абсолютно безграмотный говорун.

HariusHek писал(а):понять учение Христа

Уче́ние, значение слова по Ефремовой:

1. Процесс действия по значению глагола: учить.

Учение, или преподавание — передача знаний и умений.

2. Процесс действия по значению глагола: учиться.

Учение, или обучение — процесс получения знаний и умений.

3. Совокупность теоретических положений какой-либо области знаний, см. тж. доктрина.
4. Совокупность, система взглядов какого-либо учёного, мыслителя.
5. Совокупность догматов какого-либо религиозного культа; вероучение.

Догма́т — мнение, решение, постановление), в религии — утверждённое высшими религиозными инстанциями положение вероучения, объявляемое непреложной истиной, не подлежащей критике (сомнению).

Т.о. получается, что учение никакого отношения к Христу не имеет?

ua9ulo писал(а):

HariusHek писал(а):не в силах понять учение Христа, тому, видно

А что разве было учение у Иисуса Христа?
И где он опубликовал это его "учение"?
Да и что он мог создать из учения, если он даже был абсолютно безграмотный говорун.

Из чего следует, что Он был безграмотен? Когда писатель надиктовывает машинистке текст книги, значит ли это, что писатель - "безграмотный говорун"?
Не было тогда, представьте себе, типографии газеты "Правда", вот беда! Так и не"опубликовал" Он тиражом 20 000 000 экземпляров.

Orion33 писал(а):

HariusHek писал(а):понять учение Христа

Уче́ние, значение слова по Ефремовой:

1. Процесс действия по значению глагола: учить.

Учение, или преподавание — передача знаний и умений.

2. Процесс действия по значению глагола: учиться.

Учение, или обучение — процесс получения знаний и умений.

3. Совокупность теоретических положений какой-либо области знаний, см. тж. доктрина.
4. Совокупность, система взглядов какого-либо учёного, мыслителя.
5. Совокупность догматов какого-либо религиозного культа; вероучение.

Догма́т — мнение, решение, постановление), в религии — утверждённое высшими религиозными инстанциями положение вероучения, объявляемое непреложной истиной, не подлежащей критике (сомнению).

Т.о. получается, что учение никакого отношения к Христу не имеет?

"И когда окончил Иисус наставления двенадцати ученикам Своим, перешёл оттуда учить и проповедовать в города их!".
Ефремовой тогда ещё не было, а Он был, и ученики у Него были. И Он давал им знания, которые им никто не смог дать, кроме Него.

Orion33 писал(а): учение никакого отношения к Христу не имеет?

Конечно нет.
Ведь ни одного авторства "совокупность догматов какого-либо религиозного культа" от Иисуса нет в природе, а есть толко воспоминания, которые оформлены по истечению полувековой давности какими-то евангелистами.
А уж тем более никакое это не есть учение Иисуса, где гонитель христиан Савл (Павел) все "учение " переврал на много рядов, а потом ещё соборы, это древние партсобрания или партсъезды канонизировали свою какую-то отсебятину по истечении многих столетий.
Ну может быть Л. Толстой, изучая эти все наслоения лжи и отсебятины вековой, выкристаллизовал то, что логично связано как учение Иисуса, но его за это предали анафеме. Посему сегодня пока православие "никакого отношения к Христу не имеет" отношения, даже если опустить, что существовал человек по имени Иисус..

HariusHek писал(а):И Он давал им знания, которые им никто не смог дать, кроме Него.

Ну, обычный просветитель. Сейчас эта профессия называется "учитель". Зачем из этого секту делать?

HariusHek

так это и сейчас Путин во всём виноват

А Вы знаете - таки да. За все отвечает первый руководитель. Конечно, не нужно доводить ло абсурда, но перманентный бардак в стране зависит от руководителя. Лично я не считаю г-на Путина каким-то там руководителем. Это - говорящая голова правящей ОПГ. Но, по табелю о рангах - все претензии к нему.

...хотя, навести порядок, в принципе не так сложно. Здается мне, что это просто не входит в планы правящей ОПГ. Скорее, наоборот.

Orion33 писал(а):

HariusHek писал(а):А я думаю, учитывая даже признанные коммунистами 8000000 жертв Гражданской

А я думаю, что это жертвы царского режима.

А я думаю, что тебе бы подумать надо, прежде, чем глумиться над прахом 8000000 человек.

Orion33 писал(а):

HariusHek писал(а):И Он давал им знания, которые им никто не смог дать, кроме Него.

Ну, обычный просветитель. Сейчас эта профессия называется "учитель". Зачем из этого секту делать?

"Обычных" просветителей не помнят 2000 лет и не вспоминают ежедневно сотни миллионов человек. Не надо думать, что ты умнее всех, кто жил до тебя не Земле.

ua9ulo писал(а):

Orion33 писал(а): учение никакого отношения к Христу не имеет?

Конечно нет.
Ведь ни одного авторства "совокупность догматов какого-либо религиозного культа" от Иисуса нет в природе, а есть толко воспоминания, которые оформлены по истечению полувековой давности какими-то евангелистами.
А уж тем более никакое это не есть учение Иисуса, где гонитель христиан Савл (Павел) все "учение " переврал на много рядов, а потом ещё соборы, это древние партсобрания или партсъезды канонизировали свою какую-то отсебятину по истечении многих столетий.
Ну может быть Л. Толстой, изучая эти все наслоения лжи и отсебятины вековой, выкристаллизовал то, что логично связано как учение Иисуса, но его за это предали анафеме. Посему сегодня пока православие "никакого отношения к Христу не имеет" отношения, даже если опустить, что существовал человек по имени Иисус..

Это ваше мнение. Мне думается, что Толстой и сам немного заблудился.По-вашему, Иисус должен был изложить свои мысли в письменном виде, отдать на подпись Генсеку ЦК КПСС, и уж если позволят...

Марин писал(а):HariusHek

так это и сейчас Путин во всём виноват

А Вы знаете - таки да. За все отвечает первый руководитель. Конечно, не нужно доводить ло абсурда, но перманентный бардак в стране зависит от руководителя. Лично я не считаю г-на Путина каким-то там руководителем. Это - говорящая голова правящей ОПГ. Но, по табелю о рангах - все претензии к нему.

...хотя, навести порядок, в принципе не так сложно. Здается мне, что это просто не входит в планы правящей ОПГ. Скорее, наоборот.

А я вот не приверженец Болотной. Как и любому Президенту, Путину приходится лавировать и идти на компромиссы, в том числе, с олигархами. Не надо из этого делать трагедии. Он пришёл к власти, когда основные ресурсы России были уже поделены. Что оставалось? Пересмотр итогов приватизации? Ещё одна революция ? Вот тогда, опасаюсь, мы бы хлебнули полной ложкой.
Вообще, тема отдельная есть, можно этот разговор продолжить там.

HariusHek писал(а):

Orion33 писал(а): А я думаю, что это жертвы царского режима.

А я думаю, что тебе бы подумать надо, прежде, чем глумиться над прахом 8000000 человек.

Ну то, что это все конечно "жертвы царского режима" это факт!
Отбросы "царского режима", которого в виде белобандитов, начали реванш-гражданскую войну в Советской России.
Но ведь от таких подонков как буржуи, кулаки и помещики и их тупые холуи , никто не застрахован.