Страница 14 из 14
Re: АЦП в atmega против PIC
Добавлено: Пт фев 21, 2014 15:43:40
BCluster
Электронные счетчики имеют ряд других неоспоримых преимуществ, кроме того, на механический счетчик высшие гармоники также влияют. Я не располагаю данными насколько сильно, но это явление имеет место быть. Также есть проблемы учета на малых токах и т.д. Очень много факторов говорит против них.
Учет реактивной энергии далеко не первоочередная задача, и там где нужно учитывать ее в основном токи достаточно близки к чистому синусу. К тому же, электронный счетчик позволяет определить коэффициент гармоник, и при необходимости поставщик может ввести дополнительный расчетный коэффициент для таких "сложных" потребителей.
Re: АЦП в atmega против PIC
Добавлено: Вс мар 02, 2014 02:47:52
DX168B
Помню еще умудрялись обманывать старые счетчики.
Наночь, когда все потребители в доме отключены в сеть втыкался кондер на 3,8 uF.
Старый счетчик медленно полз в обратную сторону. У знакомого обычный ящик (телевизор POLAR какой-то модели) имел
такую особенность. Когда находился в дежурном режиме и при этом в доме больше ничего не работало, то счетчик крутился в обратную сторону.
Re: АЦП в atmega против PIC
Добавлено: Пн мар 03, 2014 01:02:33
BCluster
это особенность какого-то одного типа счетчиков. Для отмотки счетчика нужно заземление и трансформатор в классике

Однако с электронными счетчиками такой номер не пройдет. Если ток нейтрали будет отличаться от тока фазы счетчик тут же сообщит об этом в центр

Re: АЦП в atmega против PIC
Добавлено: Пн мар 03, 2014 11:51:36
almaz921
Доброе время суток! Такой же проект-счётчик электроэнергии на atmega 644P. Подскажите пожалуйста,как на СИ реализовать измерения двух параметров(два диференциальных входа для тока и два для напряжения) с минимальным интервалом.Один параметр получилось,на Proteus просимулировал, два не понимаю как ибо с СИ очень мало знаком. Заранее благодарю за помощь!
Re: АЦП в atmega против PIC
Добавлено: Пн мар 03, 2014 17:48:41
DX168B
BCluster писал(а):это особенность какого-то одного типа счетчиков. Для отмотки счетчика нужно заземление и трансформатор в классике

Однако с электронными счетчиками такой номер не пройдет. Если ток нейтрали будет отличаться от тока фазы счетчик тут же сообщит об этом в центр

Эти счетчики начиная с совка по 20ХХ-е стояли в каждом доме и квартире в Молдове. На юге точно. Счетчики старые, совковые.
Сейчас их заменили на аналогичные по типу (дисковые, механические), но уже польские.
В тех уже стопорный механизм имеется и обратно они не крутятся. У меня знакомый был подключен через перефазированный метод (смена местами фазы с нулем на вводе).
Достаточно было брать "нуль" в доме с заземления и счетчик отматывался назад.
С электронными ясное дело, не прокатит.

Re: АЦП в atmega против PIC
Добавлено: Вт мар 04, 2014 02:20:20
BCluster
DX168B писал(а):
Эти счетчики начиная с совка по 20ХХ-е стояли в каждом доме и квартире в Молдове. На юге точно. Счетчики старые, совковые.
не знаю, в моих экспериментах, только с трансформатором получалось ))
но уже польские.
Словакские. Krizik
Интересно то, что у нас в Молдове делают электронные счетчики электроэнергии, причем весьма неплохие, только вот в Молдове их никто не ставит )))) Где стоят электронные (в качестве балансных) и те индийские landis gyr. Почему - мне неведомо )
Re: АЦП в atmega против PIC
Добавлено: Сб мар 08, 2014 01:25:38
DX168B
Точно словацкие Krizik. Ошибся маленько.
На юге рулит европейская контора Union Fenosa. Наверное у них контракты со словацким производителем, по этому и не закупают местное оборудование.
В центральных и северных регионах незнаю как дела обстоят.
Re: АЦП в atmega против PIC
Добавлено: Сб мар 08, 2014 02:14:40
BCluster
Не только на юге. Они рулят почти везде. На севере только RedNord. Продали наши гады испанцам сети. Кажется за 100 000 долларов или что-то такое смешное
Re: АЦП в atmega против PIC
Добавлено: Сб мар 08, 2014 02:17:25
DX168B
Ага. В аренду аж на 25 лет.

Re: АЦП в atmega против PIC
Добавлено: Сб мар 08, 2014 02:20:00
BCluster
DX168B писал(а):Ага. В аренду аж на 25 лет.

если в аренду еще нормально. Мне казалось что совсем продали
Re: АЦП в atmega против PIC
Добавлено: Сб мар 08, 2014 03:26:43
DX168B
Ну, насколько я знаю уже давно - южные электросети были сданы в аренду.
С одной стороны есть плюсы, что контора быстро привела в порядок все сети,
минусы в более повышенной стоимости электроэнергии и недополучении дохода государством.
Еще может оказаться, что новые власти могут и совсем их продать, согласно какому-нибудь из пунктов в европейском соглашении.
Ладно, не будем об этом в тематическом разделе.

Re: АЦП в atmega против PIC
Добавлено: Сб мар 08, 2014 17:58:46
ИС-пытатель
Читайте Евстифеева и даташит. Там очень подробно расписано, ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ, чтобы добиться максимальной точности. Я лично сам ставил опыты с АВР (2560 в моем случае) точночть составляет +- 1 LSB (Младший значащий разряд). Т.е. из 10 бит результата у Вас пляшет только последний самый младший бит. (Причем, не факт, что именно он, а не измеряемое питание или питание AREF)
Re: АЦП в atmega против PIC
Добавлено: Сб мар 08, 2014 19:20:21
DX168B
Ну у меня так и получалось, что плясал нулевой бит. Что на PIC, что на AVR.
Причин помех много. Начиная с собственного шума АЦП, шума AREF, наводимых помех от работающего ядра МК и периферии, шумов ОУ, если они имеются и кончая просто некачественной разводкой платы.
Есть у меня мнение, что напряжение AREF надо выбирать выше.
Мнение исходя из того, что паразитные пульсации часто сохраняют амплитуду и на фоне высокого опорного напряжения они становятся малозначительными.
Я не занимался подробным изучением этого процесса, по этому мне интересно услышать от тех, кто этим занимался.
Re: АЦП в atmega против PIC
Добавлено: Вс мар 09, 2014 01:03:42
Andrew Martin
Намного страшнее дрейф опоры, чем всякие шумы и пульсации,которые можно отфильтровать.