Форум РадиоКот

Наверное...не тот металл....только что пробовал нагреть магнитик = не размагничивается. Весь запас газа в зажигалке спалил...
Прошу прощения за обман.

Смотря какой магнитик, и при какой температуре нагревать.

Кстати, в CD(RW) - не дырки прожигаются.
Лазер меняет состояние слоя с кристаллического на аморфное.
Из-за этого меняется коэффициент отражения участков слоя.

musor писал(а):исправили говорите а воти НЕТ... никто не изменит конструкциию пока не дадут команду сверху

Не знаю можно ли верить новостям, но:

Представитель завода-изготовителя заявил, что с 2004-2005 года завод производит самописцы нового поколения, прочность которых выше и соответствует современным требованиям.
Однако на Су-24, сбитом ракетой с турецкого истребителя, стояла старая модель, хотя более новые производятся и используются минобороны России.

Brigadir писал(а):Наверное...не тот металл....только что пробовал нагреть магнитик = не размагничивается. Весь запас газа в зажигалке спалил...

Надо просто сильнее греть. Видно зажигалка слабая.
Видел не один магнит, который после нагрева превращается в совсем не магнит.

До какой температуры греть то??? У меня у моих колонок "Таной" магниты разогреваются до 150*С и ничего не теряют свой магнитизьмь.

Brigadir писал(а): Весь запас газа в зажигалке спалил...

Так это надо было вот такую "зажигалку" применять:
http://expertsvarki.ru/wp-content/uploa ... propan.jpg
Ну, или хотя бы вот такую:
http://подтентом.рф/published/publicdat ... ew_enl.jpg

Современная версия говна БАНТ-32 стоит 500 тысяч рублей.

Спойлер

Так, например, в марте 2014 года 514 авиаремонтный завод (осуществляет ремонт и модернизацию, в частности, Су-24) купил 11 регистраторов БАНТ-32-02 за 5 млн рублей.
Закупка проводилась без конкурса у единственного поставщика.
В декабре 2014 года МЧС России по итогам открытого аукциона приобрела бортовой накопитель ЗБН-1-3 серии 2 для летающей лодки Бе-200 ровно за 2 млн рублей. Это тот самый "черный ящик", который также ставят на Ту-160, и который выдерживает перегрузку в 3400g.

..и никакие гири пилить не надо!

А детальки к ней в Кытаи стоять ну скажем 5000 рублей на комплект.
Нихерася себе накрутка.
Ладно, я всё понимаю... там корпус титановый, программёры программу писали...
Ну, а если серьёзно, сколько этот яшчыГ стоит??? В смысле, по настоящему, без накруток и пилова.

Ну в его цену для государства - ведь не только себестоимость входит.

Upgrader писал(а):Современная версия говна БАНТ-32 стоит 500 тысяч рублей.

[]

Гы...гы....как мне это знакомо....НИИ то кормить надо! Там же под каждым "изобретателем" 150 человечков из обслуги и 30 = начальников!!!
Вот они и просят за изобретение шурупа с левой резьбой 100 тыщ! Вы меня простите, но это тяжелое Совковое наследство. И не умрет и через 1000 лет! Монополия! Конкуренты? А кто сертификаты изобрел? Гы...гы....Без бумажки даже и не суйся! И насрать, что ты гений! Без сертификата ты НИЧТО! Поэтому жалобы про отсталость нашей экономики не принимаются...

как мне это знакомо....НИИ

Согласен с Бригадиром. Тут Городилов слюной брызгал и орал что все плохо. Он наизобретал всякой хрени, за что получал премии и прочее в СССР только вот его изобрЕтения на практике оказались никому нахрен не нуэны. Так и здесь я думаю

Brigadir писал(а): Только не тыкайте документами, я читал, что теряет магнитные свойства при 700 градусов - это он не в состоянии записать, а то, что уже написано при 70 исчезает! На этом эффекте...

Этот "эффект", Толя, называют в просторечии ТОЧКОЙ КЮРИ.
То есть температурой, при которой КОНКРЕТНЫЙ ФЕРРОМАГНЕТИК теряет свои магнитные свойства и вместе с этим остаточную намагниченность.
У разных металлов, сплавов и ферритов точка Кюри совсем разная:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 1%80%D0%B8
В градусах Кельвина (оные, как известно, на 273 градуса больше своих собратьев по Цельсию) сие физическое безобразие выглядит так:

Как видишь, Толя, сия точка только одна у каждого божьего материала проявляющего ферромагнитные свойства.
И точка сия сильно разнится по величине температуры от -271 по цельсию у хлористого гадолиния до +1115 у кобальта...
Так что тут есть где развернуться вменяемому конструктору....

Это ненастоящий ЧЯ с того СУ-24. То что его таким макаром демонстрировали на публику и все такое сопутствующее, грит только о том, что это политические терки.

takedown1 писал(а):

Bear2011 писал(а):А еще был типа стриммера - приставка в видеомагнитофону так на видеокассету можно было целый гигабайт записать

Да!!! Далеко шагнул прогресс уж давно, уже до 200Гектар имеются, а лично у меня стриммер стоит 16Гектар архивирует. ВотЬ:
http://inflib.ru/slovar-spravochnik-po- ... eamer.html

Спойлер

Правда я им как и этим компом на фото года 4 не пользуюсь...
А ещё у меня есть точно такой же стриммер с сервера на 4Гектара.

А как осуществляется поиск нужной информации с такого носителя?

А как осуществляется поиск нужной информации с такого носителя?

У него был в начале файл каталога, а каждый записанный на ленту файл имел в начале метку-заголовок. Скорость соответственно низкая

там же плат золотые стоят под оловом их не видно
Сами платы из прозрачного не электропроводного карбона.
Только стойки-платодержатели ели заметны позолоченные были.
Провода платиновые на крайняк с самой наиобескислородняшней меди.

atmicandr писал(а):А как осуществляется поиск нужной информации с такого носителя?

Дядя Bear2011 в принципе тебе уже ответил. Почти добавить нечего.
Ну, добавлю то что сие устройство предназначалось в основном для серверов. Скорость записи/чтения действительно маленькая не сравнимо со скоростью флешки где-то 200 Кбайт/с до 1 Мбайт/с. Более навороченные с другими стандартами шустрее. Короче не для бытового применения.

Да я просто задался вопросом как сохранить архив с фотографиями размером в почти 160 гигов и чего-то ничё в башку не приходит...

Записать на внешний диск, и положить его на шифанер.

Андрей Бедов писал(а): и положить его на шифанер.

Лучше куда-нить по ниже