Форум РадиоКот

[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4198556#p4198556"][uquote="электроника",url="/forum/viewtopic.php?p=4198502#p4198502"]большинство работ сделаны довольно скучно и пусто...[/uquote]

А чего вы хотели собственно? Здесь половина форума сталинисты и бериевцы.[/uquote]
Старый пост. Как-то мимо внимания прошёл. Сегодня случайно заметил. Возник уточняющий вопрос: кто такие сталинисты, знают все, но кто такие "бериевцы"? Почитатели Лаврентия Павловича Берия, или Бериева Георгия Михайловича?
P.S. А то, что "настоящих" радиолюбителей почти не осталось, так это нормально. Раньше радиолюбители появлялись, поскольку многое приходилось делать самому. Теперь такие времена прошли, и настали такие, что гораздо дешевле купить готовое, чем изголяться. Это просто окончательно перешло в обычное хобби, при котором необходимо тратиться, и плач цвревны здесь неуместен. Вот как можно пацана увлечь, к примеру, радиосвязью, если он с утробы уже знает про сотовую связь? И то, что можно с любой точкой мира разговаривать без напряга. А вот самому собрать радейку с радиусом действия хотя бы 2-3 км. требует много знаний, терпения, и умения. И как потом хвастаться перед друзьями? Они первые на смех поднимут. Можно очень много примеров привести. Итак понятно.

[uquote="angren68",url="/forum/viewtopic.php?p=4213687#p4213687"]... самому собрать радейку с радиусом действия хотя бы 2-3 км. требует много знаний, терпения, и умения. И как потом хвастаться перед друзьями? Они первые на смех поднимут. Можно очень много примеров привести. Итак понятно.[/uquote]...Да очень просто! Берём друзей и делаем вылазку "на природу" (в лес, на речку, в горы - всё равно...). Уже километров через 10, друзья с удивлением обнаружат, что их хвалёные "Ай-яй-яй-фоны" превратились в "авто-мото-гармонь-фото- теле-радио-баян" без возможностей Интернета и голосовой связи, а простенькая "рация" на пяти транзисторах запросто позволяет связаться с домом...

HariusHek писал(а):На Крым я смотрю со стороны России.

А я смотрю со стороны России на Украину, Польшу, Финляндию, Прибалтику, Казахстан....но если чего забыл, то ты дополни....это все НАШЕ!

HariusHek писал(а):Дальше объяснять?

Мне не надо объяснять про хохлов. Но я так же знаю, что желания и возможности должны совпадать. Что перед выходом на ринг с Тайсоном надо тренироваться, а не пиво пить, что нельзя одновременно и за сисю и за писю, либо интегрироваться, либо к войне готовиться......

HariusHek писал(а):Путин с улицы тоже не может приглашать, чего тут странного?

Тут нет ничего странного, должен работать социальный лифт, а он выключен. Тогда и выбор Шойга, Мойга, Путин и Шмутин, а остальные 140 млн. побоку.

HariusHek писал(а):на призыв Христа бросить в него камень

Так то лишь толпа которой он моск засрать успел, а большинство еврейских трудящихся были вполне себе довольны что диссидента и смутьяна казнили на позорном столбе.

Добавлено after 50 minutes 52 seconds:
ЗЫ: Кстати вспомнил, таки да! Камни бросали не в Иосича, а в местную еврейскую шлюху. Ну да был такой порядок тогда.
В СССР вот пидоров в турму сажали и .... правильно делали! Ведь им же там здорово! Лучше чем на свободе!

Добавлено after 3 minutes 33 seconds:

yor писал(а):дезинформировали врагов, типа воруют, а на самом деле в это время шло перевооружение.

А то Ж! Правый фланг менялся оружием с левым!

Мы про Крым, или где? На Крым ты смотришь с Украины: "просрали". Похоже, значение Крыма для России для тебя "вне зоны доступа".
...
Ну поумничай насчёт Тайсона. К таким поединкам готовятся не так, как к юношеским соревнованиям районного масштаба. Даже в боксе.
В то время в мире была совершенно иная ситуация:
Во-первых, в 2004-м у России не было достаточно сил и средств, чтобы противостоять США и НАТО.
Во-вторых, какие-то шевеления России в сторону Украины тут же получили бы крайне негативную оценку во всём Мире.
В-третьих, каковы были причины, чтоб вообще начинать подобные шевеления? Заявления Тимошенко? Истерика Фарион?
В-четвёртых, возвращения Крыма ясно показало, что не все пиво пили. Неужели непонятно, что подобные операции готовятся не за одну ночь, за бокалом пива, и о таких операциях заранее никто в СМИ не пишет?
В-пятых, если взять 2014 год, то вспомни эйфорию конца 80-х - начала 90-х в СССР. Вот так же воспринимали "майдан" сами украинцы и мировая общественность. А нацики вписались чуть позже. И это тоже было подготовлено заранее. Ты тут можешь насчёт меня иронизировать сколько угодно, а как бы ты сам всё объяснил какому-нибудь греку или португальцу, или бразильцу, что майдан этот надо было душить в зародыше? Настраивать против себя весь Мир - занятие далеко небезопасное.

Все близлежащие страны, Болгария, Польша, Венгрия, Словакия, Румыния, Молдова, и даже Беларусь - они молча наблюдали, одна Россия вдруг полезла бы в разборки, как бы это было воспринято? Да как агрессия и имперские амбиции. Западные пропагандисты только и ждали, чтоб Россию в этом обвинить:" Россия - душитель демократии! Путин - тиран, деспот и агрессор! Россияне - нелюди!"...

HariusHek писал(а):Западные пропагандисты только и ждали, чтоб Россию в этом обвинить:" Россия - душитель демократии! Путин - тиран, деспот и агрессор! Россияне - нелюди!"...

Третий раз задаю один и тот же вопрос - чего изменилось сейчас??? Кроме того что советское оружие состарилось на 20 лет, Украина поимела боеспособную обученную армию, выросло новое поколение которое воспринимает Украину как отдельную страну, а не как республику СССР и именно оно составляет украинскую армию. Ты не задумывался почему даже на Донбассе показывают только стариков встречающих с радостью российские танки?

Ты что не понимаешь что веский аргумент по вторжению на Украину только один - им лучшие земли подарили, а они охуели! Это касается и Крыма и всей Украины, включая Львовскую область. И аргумент этот правильный, но воспринимается только гражданами России.

Я тебе объяснял 100500 раз что в 2004г. промышленность еще могла принять и выполнять военные заказы, а сейчас нет! Лично я мог тогда быстро перестроить производство под выпуск оборудования для военной техники, а сейчас могу только деревянные танки выпускать. И таких предприятий было тогда тысячи по стране.

Но видать получающим информацию из уст Соловьева и других ТВ пропагандонов объяснить очевидные вещи невозможно!

[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4213363#p4213363"]Сильное утверждение. Но сильные утверждения нужно подкреплять сильными фактами. А в чём собственно выражается война ВСЕГО мира с нами?[/uquote]

Я бы уточнил - не весь мир, а ВЕСЬ ЗАПАДНЫЙ мир. Ну там ссанкции, всякие прочие гадости, финансирование оппозиции и прочих антироссийских террористов. Полно фактов. За века.

Добавлено after 3 minutes 50 seconds:
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4213343#p4213343"]Так сейчас и воюем со всем миром, Гениальный Стратег так рассчитал. Про Китай и Индию не стоит, они не союзники, они смотрят со стороны, вместе с арабами и посмеиваются - белые, белых убивают![/uquote]

Война против России не прекращалась ни на секунду столетиями. Так что от рассчётов мало что зависит. Особенно от рассчётов интернет-хомячков.

Добавлено after 3 minutes 55 seconds:
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4213388#p4213388"]Не зря, не дураки. А значит что надо делать? Правильно ....перенимать их ценности и внедрять у себя, к своей выгоде. Чем активно занимался например Петр1.
А не орать как ебанутым - Кто не Путин - тот пиндос! Одеяло надо на себя тянуть. Но не забывая, что прежде чем выходить на ринг с Тайсоном надо провести годы в спортзале, а не в пивной. При Путине страна провела 20 лет в пивной.[/uquote]

Их ценности - это фашизм и нацизм, как и у прочих либералов. Зачем нам их перенимать?

При Путине уровень жизни в России стал не хуже, чем в Европе или США. Армия восстановилась, о чём говорит молниеносная операция с минимальными потерями на Украине. Промышленность и наука из комы вышла.
Аварийность в космосе снизилась.. Да много ещё чего такого, что не соответствует мантрам из методичек либерасья.

Добавлено after 50 seconds:
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4213452#p4213452"]Пивная это сырьевая экономика основанная на проедании денег вырученных за продажу сырья.[/uquote]

Доказательства будут? Или опять просто цитат из методички?

Интересно, почему же экономика запада тут же начала рушиться без экспорта НЕСЫРЬЕВЫХ товаров из РФ?

Добавлено after 7 minutes:
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4213787#p4213787"]Я тебе объяснял 100500 раз что в 2004г. промышленность еще могла принять и выполнять военные заказы, а сейчас нет![/uquote]

Когда вы говорите, так и кажется, что вы бредите...

Впрочем, чего еще ожидать от того, кто цитирует либеральные методички...

Интересно, а кто же СЕЙЧАС выполняет военные заказы, как не промышленность?

все так часто ссылаются на какие-то методички... покажите хоть, любопытно.

kengaryk Не знаю, что у тебя в голове засело, но я уж лет 5 ТВ не смотрю. Даже странно, что тебе об этом приходится говорить.

В политике нет такого понятия "офуели". Честно говоря, я надеялся, что ты сам понимаешь, насколько мир изменился за последние годы. Зачем нам танковые колонны? Чтоб они завязли на улицах городов и были сожжены из гранатомётов вместе с экипажами? Так такое мы уже в Грозном проходили. На вторую Курскую битву тоже рассчитывать не приходится, для массированных танковых атак сейчас не время и не место, хватает остального вооружения.
Почему, спрашиваешь, старики встречают? Да потому что одни молодые с оружием в руках защищают ДНР и ЛНР, а другие семьями эвакуировались в Россию.
Есть и и третья категория, которая обижена, что Россия не ввязалась в войну в 2014 году. Вот тогда от нас только этого и ждали. Вот тогда бы Украину срочным образом приняли бы в НАТО (может и в ЕС), вот тогда бы не было проблем с развязыванием крупномасштабной войны.
Вот тогда бы у нас даже Крымского моста не было, немалая часть крымчан перешла бы на сторону Украины, по старой памяти, а полуостров был бы блокирован с суши и с моря.
Вот тогда бы, вполне вероятно, и старики ДНР/ЛНР восприняли российских солдат, как оккупантов, но ждали бы прихода батальона "Азов", как освободителей. Потому что воспринимали бы бандеровцев, как "своих", а россиян, как "чужих".
...

Добавлено after 4 minutes 54 seconds:
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4213812#p4213812"]все так часто ссылаются на какие-то методички... покажите хоть, любопытно.[/uquote] Я ещё могу сослаться на то, что ещё во времена "майдана" были организованы техно-кемпы, где обучали информационной войне молодых бандеровцев. Тоже показать? Методички не носят с собой в ранце из рыжей телячьей кожи, они сейчас адресно рассылаются по интернету.

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4213812#p4213812"]все так часто ссылаются на какие-то методички... покажите хоть, любопытно.[/uquote]

Ну это те самые, которые используются для антироссийской пропаганды) Ведь огромное число платных троллей запада, гордо именуемых "кибервойска" сидят в инете и несут ахинею.

Те самые, по которым укры фейки снимают и прочие либеральные фашисты тут пропаганду западную несут.

Martian писал(а):покажите хоть, любопытно.

Да чего показывать то? Читай предыдущий пост SfS. Все что там написано можно увидеть 10 раз по 10 каналам ТВ, но....методичку получил, надо отработать иначе не оплатят!
Зарегавшись под другим ником он будет отрабатывать методичку либерасни, под третьим бандеров и т.д.
Помню пожилая мама одного моего товарища ходила агитировала за ЕР, а голосовала всегда за КПРФ, он ее спрашивал почему? Она честно отвечала - там деньги платят, а голосую от души!

HariusHek писал(а):Зачем нам танковые колонны?

Понятия не имею. Я про танковые колонны ничего не писал.

HariusHek писал(а):Вот тогда бы Украину срочным образом......

Еще раз спрошу - Что конкретно поменялось сейчас относительно "вот тогда"?

Добавлено after 18 minutes 39 seconds:

HariusHek писал(а): Украину срочным образом приняли бы в НАТО

Никогда ее не примут в НАТО. Они не планируют воевать вгорячую с Россией и инициатор этого им не нужен.
Их план - разрушение России экономически и война с Украиной им на руку, пушечного мяса там достаточно, оружие им дадут. Такова объективная реальность не зависящая от твоих или моих ощущений.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4213826#p4213826"]

HariusHek писал(а):Зачем нам танковые колонны?

Понятия не имею. Я про танковые колонны ничего не писал.

HariusHek писал(а):Вот тогда бы Украину срочным образом......

Еще раз спрошу - Что конкретно поменялось сейчас относительно "вот тогда"?

Добавлено after 18 minutes 39 seconds:

HariusHek писал(а): Украину срочным образом приняли бы в НАТО

Никогда ее не примут в НАТО. Они не планируют воевать вгорячую с Россией и инициатор этого им не нужен.
Их план - разрушение России экономически и война с Украиной им на руку, пушечного мяса там достаточно, оружие им дадут. Такова объективная реальность не зависящая от твоих или моих ощущений.[/uquote] А зачем ты про танки, если не собирался танковые колонны гнать?
Ещё раз отвечаю: отношение мирового сообщества к ситуации на Украине поменялось. Долго пришлось всех убеждать, что Россия не несёт в себе агрессии, не ставит целью захват всей Украины. Возвращения Крыма, это была не пощёчина, это была долго звенящая оплеуха. На фоне этого нетрудно было убедить многие и многие страны, что Россия намерена всю Украину завоевать. И такие заявления звучали не один год. Были Сирия, Казахстан. Неужто надо по минутам тут расписывать, что за это время и как менялось?
Приняли бы Украину в НАТО. Только для того, чтоб войска НАТО ввести на её территорию на законных основаниях. За одну ночь бы приняли. А с утра все СМИ трубили бы, что это вынужденная мера, что это для противодействия российской агрессивной и захватнической политике. И попробуй объясни, после Крыма-то, что это не так.
Политика не место для "горячих голов". Попытка вернуть Польшу под командованием Тухачевского и война с Финляндией отнюдь не добавили авторитета Советской власти, как и договор Молотова-Риббентропа. У меня хватает соображения понимать, что тогда пришлось выдержать советским дипломатам, представляющим СССР за рубежом. Аргентина даже зная итоги, приняла кучу фашистов, это тебе о чём-то говорит? А мне говорит.
Да, США вот так себя и ведут: лезут, куда и как попало. Только у них одно преимущество, доллар - это мировая валюта, И многие страны у них в зависимости. Или подкуплены правительства.
Предлагаешь России уподобиться США?
...
Я Путина понимаю. У меня такие паззлы как-то сами собой складываются.

Дело не в мировом сообществе, а в ситуации. Например, в 2014м Китай и США были в очень хороших отношениях. Сейчас - нет. В России тогда было проблем куча, перевооружение армии не завершено. Финансовая устойчивость не та была.

Что касается "мирового сообщества", то неполноценный шестёрки США будут тявкать так, как приказал хозяин. Остальным и так всё ясно.

HariusHek писал(а):Приняли бы Украину в НАТО. Только для того, чтоб войска НАТО ввести на её территорию на законных основаниях. За одну ночь бы приняли.

Никаких политических препятствий в 2014г. для этого не было. Не принимали потому что не считали это для себя выгодным и сейчас не считают.

Будь Украина в НАТО они были бы обязаны сейчас вступить в войну с Россией, а так могут вступить, могут не вступить, могут поставлять оружие, а могут только портянки. И в любом случае гордо заявлять - Мы вас не бросим, мы помогаем! Они обеспечивают этим себе полную свободу действий.
Так СССР воевал с США во Вьетнаме, гибли вьетнамцы и американцы, а СССР различное оружие испытывал в войне с потенциальным противником.
Сейчас гибнут русские и хохлы, а в США бабло считают.

HariusHek писал(а):Предлагаешь России уподобиться США?

Однозначно. Только для этого надо сперва силенок накопить. Кстати куда девался великий полководец Шойга?

Вот ты сейчас споришь не со мной, а с Пентагоном и Генштабом России.
США Украина интересовала, как плацдарм под их военные базы для давления на Россию. И ставки делали на НАТО, понимали, что в одиночку это им не под силу. Тогда уже паритет сил был, поэтому НАТО, без нато затея никак не выгорела бы. А чтоб НАТО - надо Украину было принять в НАТО.
Только ради территории.
Турции чего-нибудь наобещали бы, типа один русский катер в месяц через проливы - и золотой ключик у Эрдогана в кармане.
Когда не получилось, они закрыли этот вопрос ширмой про "сланцевый газ", съехали верхом на "дурочке".
А то, что ты про 2004 год, про "смерть с косой", так это уже поздно. Украинские нацики ещё в Чечне проявились, за 10 лет до 2004-го.
Но не войну же объявлять на этой почве.

HariusHek писал(а):США Украина интересовала, как плацдарм под их военные базы для давления на Россию.

Плацдармов у них достаточно и без того, оружия достаточно. Им не хватало пушечного мяса и они его теперь получили. Чем больше Российская армия будет штурмовать города, тем больше будет образовываться хорошо замотивированного пушечного мяса. Таков реальный расклад. Я конечно рад бы был ошибиться, но это увы, маловероятно.

HariusHek писал(а):А то, что ты про 2004 год, про "смерть с косой", так это уже поздно. Украинские нацики ещё в Чечне проявились, за 10 лет до 2004-го.

Нацики там были со времен войны, а потом пожалел их Виссарионыч не добил, а Хрущ вообще реабилитировал. Но нацики это не армия и с ними разобраться тогда было на раз.

Армия же тогда состояла из бывших советских офицеров и вот с ними то можно было договориться не стрелять друг в друга. Они одни училища заканчивали, вместе еще в Афгане воевали это были еще наши люди, а сейчас там замотивированные враги. Именно в 2004г. надо было это делать, именно тогда все это родилось, а дальше покатилось.

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4213810#p4213810"]Я бы уточнил - не весь мир, а ВЕСЬ ЗАПАДНЫЙ мир. Ну там ссанкции, всякие прочие гадости, финансирование оппозиции и прочих антироссийских террористов.[/uquote]
Ага, не западный мир санкции не вводит, просто крупные госкомпании Китая и Индии молча прекращают нефть нашу покупать, а хуавей, который тут когда то жалели, удаляет из магазина в своих телефонах приложения наших банков и отключает транзакции карт МИР. Тихо, мирно, никакой войны, просто бизнес.

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4213847#p4213847"]В России тогда было проблем куча, перевооружение армии не завершено. Финансовая устойчивость не та была.[/uquote]
Сейчас в России все тоже самое, а вот у Украины, которую в 2014м можно было голыми руками брать, появилась (внезапно ) боеспособная армия.

Morroc писал(а): Сейчас в России все тоже самое, а вот у Украины, которую в 2014м можно было голыми руками брать, появилась (внезапно ) боеспособная армия

Похоже объяснять это бесполезно. Будут дружно повторять то что в телевизоре Соловей чирикает.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4213872#p4213872"]

HariusHek писал(а):США Украина интересовала, как плацдарм под их военные базы для давления на Россию.

Плацдармов у них достаточно и без того, оружия достаточно. Им не хватало пушечного мяса и они его теперь получили. Чем больше Российская армия будет штурмовать города, тем больше будет образовываться хорошо замотивированного пушечного мяса. Таков реальный расклад. Я конечно рад бы был ошибиться, но это увы, маловероятно.

HariusHek писал(а):А то, что ты про 2004 год, про "смерть с косой", так это уже поздно. Украинские нацики ещё в Чечне проявились, за 10 лет до 2004-го.

Нацики там были со времен войны, а потом пожалел их Виссарионыч не добил, а Хрущ вообще реабилитировал. Но нацики это не армия и с ними разобраться тогда было на раз.

Армия же тогда состояла из бывших советских офицеров и вот с ними то можно было договориться не стрелять друг в друга. Они одни училища заканчивали, вместе еще в Афгане воевали это были еще наши люди, а сейчас там замотивированные враги. Именно в 2004г. надо было это делать, именно тогда все это родилось, а дальше покатилось.[/uquote] Недостаточно у них плацдармов, они ещё Кубу помнят, как их тогда затрясло. Им надо 100% гарантии, шоб спать по 8 часов в сутки. Поэтому и рады въехать поближе к границам России, прикрыться жителями других стран. Так намного выгоднее: время подлёта делает малоэффективной защиту, а ответный удар Россия вынуждена будет рассредоточить по большой территории, причём зацепить сразу с десяток стран Европы, Америке меньше достанется, на то и расчёт. Ну а "пушечное мясо", это уже как "приятный бонус". Ставку на них делать нельзя, думаю. что и в Лэнгли это понимают, бандеровцы не только пиндосов предадут, но и сами себя, если что.
И да, меня тоже не устраивало, что операции по выявлению и ликвидации националистов были свёрнуты, я бы сказал, скомканы.
И та амнистия была плевком под ноги ветеранам войны и участникам спецопераций.
Это как бешеного пса выпустить из клетки на улицу: он не будет благодарен, он поймёт это так, что все его испугались, поэтому и выпустили, значит, он прав и победил. Значит, он имеет право и дальше грызть, нападать, убивать. И только один способ есть от такого избавиться.

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4213693#p4213693"][uquote="angren68",url="/forum/viewtopic.php?p=4213687#p4213687"]... самому собрать радейку с радиусом действия хотя бы 2-3 км. требует много знаний, терпения, и умения. И как потом хвастаться перед друзьями? Они первые на смех поднимут. Можно очень много примеров привести. Итак понятно.[/uquote]...Да очень просто! Берём друзей и делаем вылазку "на природу" (в лес, на речку, в горы - всё равно...). Уже километров через 10, друзья с удивлением обнаружат, что их хвалёные "Ай-яй-яй-фоны" превратились в "авто-мото-гармонь-фото- теле-радио-баян" без возможностей Интернета и голосовой связи, а простенькая "рация" на пяти транзисторах запросто позволяет связаться с домом... [/uquote]
Не везде 10 км. достаточно. Но и это не главное. В магазинах полно мелких радиостанций любого цвета. И стоят они недорого. И выглядят покруче, чем самоделка, в большинстве случаев.

[uquote="angren68",url="/forum/viewtopic.php?p=4213884#p4213884"][uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4213693#p4213693"][uquote="angren68",url="/forum/viewtopic.php?p=4213687#p4213687"]... самому собрать радейку с радиусом действия хотя бы 2-3 км. требует много знаний, терпения, и умения. И как потом хвастаться перед друзьями? Они первые на смех поднимут. Можно очень много примеров привести. Итак понятно.[/uquote]...Да очень просто! Берём друзей и делаем вылазку "на природу" (в лес, на речку, в горы - всё равно...). Уже километров через 10, друзья с удивлением обнаружат, что их хвалёные "Ай-яй-яй-фоны" превратились в "авто-мото-гармонь-фото- теле-радио-баян" без возможностей Интернета и голосовой связи, а простенькая "рация" на пяти транзисторах запросто позволяет связаться с домом... [/uquote]
Не везде 10 км. достаточно. Но и это не главное. В магазинах полно мелких радиостанций любого цвета. И стоят они недорого. И выглядят покруче, чем самоделка, в большинстве случаев.[/uquote] Не, это понятно. У нас бандюги сплавлялись по ..... по весне, пока мошки и комаров нет, так там и вертолёт под парами стоял, и спутниковая связь на всякий случай. Если кто-то соберётся заблудиться, бродя вокруг Конжаковского камня, то никакая карманная рация не поможет, в данном случае не о том разговор.
А о том, как говорил кот Матроскин: "Ура! Заработало!".