Форум РадиоКот

SeregaT писал(а):

102Rudi писал(а):А мощность передатчика и прохождение-тоже как мощность ультрафиалета и толщина стенок

То есть можно через фольгу посветить более мощным фонариком и она станет прозрачной?
Прохождение зависит от длины волны, а не от мощности. Не, ну и от мощности конечно зависит, если достаточно мощное излучение, оно просто прожгёт препятствие и пойдёт дальше

Скажем так

SeregaT писал(а):Не оверквотьте

Ну посчитайте и посветите светом высчетанной мощности
Я с помощью Солнца фольгу выжигал

102Rudi писал(а):Ну посчитайте и посветите светом высчетанной мощности

Для света стекло прозрачно.

SeregaT писал(а):

102Rudi писал(а):Ну посчитайте и посветите светом высчетанной мощности

Для света стекло прозрачно.

И?

SeregaT писал(а):

102Rudi писал(а):Потом почти половина остаётся-и в подъезд

Ну а куда её? Домой чтоли? В подъезд и такая пойдёт

les1982 писал(а):Есть лампы "черного света" мягкий ультрафиолет излучают используют при наращивании ногтей для отверждения геля.

И это пишет пользователь радиотехнического форума
Правильно писать так:

Есть лампы "черного света" мягкий ультрафиолет излучают используют для проявки фоторезиста

НУ не проснулся я еще. Поэтому и мысли спутанны

"Излучают используют..."Что за бред?

Обычное стекло достаточно сильно задерживает жёсткое коротковолновое УФ излучения до безопасного уровня. То, что вы видели без люминофора, это кварцевая лампа, предназначенная исключительно для обеззараживания помещений и никак не в осветительных целях.

Все читаем
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%BF%D0%B0

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1% ... 0%BF%D0%B0

Люминофор никогда на столько сильно не сможет выгореть, быстрее лампа почернеет.

evg писал(а):Обычное стекло достаточно сильно задерживает жёсткое коротковолновое УФ излучения до безопасного уровня. То, что вы видели без люминофора, это кварцевая лампа, предназначенная исключительно для обеззараживания помещений и никак не в осветительных целях.

Скажем так, я ошибался

Кстати, в медицинских целях кроме ртутных ламп низкого давления применяют также и ртутные лампы высокого давления (ДРЛ), наподобие тех, что ранее широко использовались для освещения улиц, только без внешней колбы из стекла с люминофором. Если же разбить эту колбу осветительной ДРЛки, то можно получить достаточно эффективный источник УФ (внутренняя колба делается из кварца) и получить ожог сетчатки.

evg писал(а):Кстати, в медицинских целях кроме ртутных ламп низкого давления применяют также и ртутные лампы высокого давления (ДРЛ), наподобие тех, что ранее широко использовались для освещения улиц, только без внешней колбы из стекла с люминофором. Если же разбить эту колбу осветительной ДРЛки, то можно получить достаточно эффективный источник УФ (внутренняя колба делается из кварца) и получить ожог сетчатки.

Я прав?

Кстати, уже не в одном месте наблюдаю, как в старые светильники уличного освещения, предназначенные для ламп накаливания, вкручивают энергосберегайки. Естественно, не долго они там работают, потому как мозг надо включать перед тем, как включать ртутные лампы низкого давления там, где температура зачастую опускается ниже –20° С.

И у мя на улице висит Хотя в прошлом году лампа тускло светила, хотя не выжженная

evg писал(а):Кстати, уже не в одном месте наблюдаю, как в старые светильники уличного освещения, предназначенные для ламп накаливания, вкручивают энергосберегайки. Естественно, не долго они там работают, потому как мозг надо включать перед тем, как включать ртутные лампы низкого давления там, где температура зачастую опускается ниже –20° С.

У самого в офисе висят так. В холод тупо охрана не выключает подсветку и все. Они тупо не горят в полную мощность пока не прогреются

102Rudi писал(а):

evg писал(а):Кстати, в медицинских целях кроме ртутных ламп низкого давления применяют также и ртутные лампы высокого давления (ДРЛ), наподобие тех, что ранее широко использовались для освещения улиц, только без внешней колбы из стекла с люминофором. Если же разбить эту колбу осветительной ДРЛки, то можно получить достаточно эффективный источник УФ (внутренняя колба делается из кварца) и получить ожог сетчатки.

Я прав?

Вы не правы у ДРЛ строение другое. В свое время такой лампой стирал ПЗУ с уф стиранием

и получить ожог сетчатки.

Можно получить ожог всего лица
И Он прав, как раз

Кто Он?

FRIM@N писал(а):И Он прав, как раз

Кто прав и в чём прав?
evg прав в том, что от разбитой ДРЛ можно получить ожог сетчатки? Ну дык КЭП это подтверждает и никто с этим не спорит

SeregaT писал(а):

FRIM@N писал(а):И Он прав, как раз

Кто прав и в чём прав?
evg прав в том, что от разбитой ДРЛ можно получить ожог сетчатки? Ну дык КЭП это подтверждает и никто с этим не спорит

Подтверждено мной

102Rudi писал(а):И у мя на улице висит Хотя в прошлом году лампа тускло светила, хотя не выжженная

В мороз они не способны светить ярко, может теряться аж до 80% света, смотря какой холод.
Если повезет - лампа прогреется минут через 5-10 после включения и будет светить сильнее. Но все-равно вся она никак не прогреется. Лучше, если она будет под герметично закрытым стеклом, тепло больше сохраняется и не выключать никогда.