Форум РадиоКот

Пожалуй, для истинного аудиофила совершенно не важно, как усилитель звучит, главное - ЛАМПЫ!!! И ПОБОЛЬШЕ, ПОБОЛЬШЕ!!!
На сегодняшний день совсем не сложно собрать усилитель без единой лампы, который будет звучать вточности так, как ламповый, но ОЧЕНЬ ТРУДНО собрать ламповый усилитель, не уступающий по звучанию хорошему транзисторному...

Stiff, а ты что надеяшься найти хороший усилок

сусел, епта. мне по качеству надо обогнать ту китаскукню которую продают за 400 рублей и называют колонками. и нет, не для наушника, а для динамиков до 16 ом.

за 300р ты говоришь о качестве?..бывает...

Уважаемые коты ! А диоды Шотки ставить можно - это хорошо или плохо. И шунтировать кондёрами нужно ? У меня SR540 - это 1А . 36 В можно ... А кенотроны это вещь - были времена ....

Stiff, в "аналогогвой технике" обсуждается "высоколинейный усилитель класса А", если его слегка упростить для уменьшения выходной мощности, получается почти идеальный усилитель для наушников...

Да скока вам говорить, мне не для наушника, а для 4- 8 омного динамика мощностью около 1 ватта...

можете даже порезать схему из какогонить радио-приемника, тока читоб она работала.
предельно - ну максимум деталий 10-15 для обвеса.

Акулиничев Радио4/81год.

У меня тот же усилитель класса А прекрасно справляется и с работой на небольшие динамики (от старой пассивной мультимедийной акустики), давая до одного ватта на выход (и потребляя больше десяти от сети...), и на ТДС-5 даёт хороший звук...

Выпрямитель для ламп должен быть таким.

http://sergeyhry.narod.ru/rv1927_02_05.htm

suslogon писал(а):Stiff, а ты что надеяшься найти хороший усилок для ушей на полупроводниках за 300р?

Кстати, сколько стоит аудиокодек с интегрированным усилителем на уши из яблофона/айпода (WM8758 в частности)? Или же он недостаточно качественный?

Или же он недостаточно качественный?

гы, вы еще не юзали кодеки - вернее цифровые фильтры с шиной I2С
ну тут холивар потерярял смысл. компактно и качественно. кста, на усе класа в я вроде какуслышал то что на центре с уcем d класса или чего там в центах, неуслышиш.ну те которые много жрут и мало дают на выход..

С шунтом попробуй. Акулиничева,только с наскока не сделаешь.

NiTr0 для обычных ушей сойдет...если говорить о серьезных ушах - не вариант

...

suslogon писал(а):NiTr0 для обычных ушей сойдет...если говорить о серьезных ушах - не вариант

Да ну?
Кстати, вопрос на засыпку: что стоит на выходе на мониторные наушники в проф. микшерских пультах? В тех же ямахах?

vbfbk2020 писал(а):Лампы 6н23п прекрасно работают при пониженном анодном 20-30В.

А зачем, если есть низковольтные радиолампы.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=129852#p129852

aen писал(а):Уж если ламповый, то вот на таких лампах делать.

Если сетевой, то 6Ж40П. Анодное 12,6 вольта.
http://lampilich.narod.ru/lamp_ru/pentodru/6j40p.html


А если батарейное, то 1Ж42А. Напряжение на аноде 6 вольт.
http://klausmobile.narod.ru/td/data/_1j42a.GIF

в профи аппаратуре усилок для ушей дискретный на транзисторах

Сейчас все обьясню . Я имел ввиду что надо юзать ИИП .
Могу конечно ошибаться но по поводу кенотрона вот тут расписанно . Конечно мы не синус слушаем но доля правды там и вправду есть

suslogon писал(а):в профи аппаратуре усилок для ушей дискретный на транзисторах

OPA4558 и иже с ними Дискретного не встречал, ну разве что в раритетах 80-х годов возможно имеются...

У меня есть кент который сдвинулся на лампах. Он полгода недоедал недопивал копил бабло на межблочные кабели к своей аппаратуре. Я когда увидел этот кабель понял - это клиника и это не лечится.