Форум РадиоКот

Лучше померить сперва мультиметтром на землю, а потом тоже самое с шунтирующими резисторами 300ком и 30ком и все будет ясно. А можно заказать на Али клещи, к клещам гиперсуперплуксуатор для увеличения их чувствительности, на него намотать 10 витков ну и т.д..............

Ну если мультик не жалко, то можно и сразу мультиком на землю.
А если всё-таки жалко, то лучше вначале с резистором в режиме вольтметра.

Я и говорил про режим вольтметра, он же ток переменный не мерит

Андрей Бедов писал(а):

Slavemaster писал(а):Ну так поэтому и сверну провод раз в 10, а потом поделю.
Теоретически должно помочь.

Не должно.
Это Вам не переменка, чтобы обмотки мотать вокруг клещей.
Трансформатора тока из такого способа - не выйдет.
К тому-же это уже будет деление, то-есть показания клещей - уменьшатся по идее. В "количество витков" раз.

Кстати, да: так выяснили ли, какой род тока у этой утечки? Постоянка или переменка?

переменка идет. Только не пойму, зачем вокруг клещей мотать ? свернуть провод в 10-20 раз и всунуть его внутрь клещей, затем поделить получившиеся результаты на эти самые 10-20 раз.

kentgaryk писал(а):У аффтара нет миллиамперметра который такие мелкие переменные мА мерит, а вольтметр есть

Почему, нижний предел 20Ма

Slavemaster писал(а):Почему, нижний предел 20Ма

Не встречал прибора на 20 мегаампер. Интересно, назовите марку.

Очепятка мА

20мА значит на этом пределе он будет мерить лучше чем клещи.

Наверное. Напомните пожалуйста еще раз, как правильно с помощью мультика измерить ток утечки. Если можно подробнее что и как а то опять кз устрою какое-нить

сопротивление поставить с корпуса на землю и мерить на нем напряжение, как потом ток получить объяснять не надо?

ну одно на другое думаю смогу поделить

давно бы так!

А что там с собственным сопротивлением мультиметра? здесь надо что-то учитывать? кстати клещами попробовал на работе. чтоб на них получить вменяемые результаты надо 20-30 мотков сделать. На работе примерно 0,6 мА получилось через землю течет (компьютер, монитор, УПС)

Slavemaster писал(а):А что там с собственным сопротивлением мультиметра?

Да померь уже наконец, в зависимости на каком что намеришь будем разбираться. Может без него обойдемся. Учесть его не сложно, просто считаешь что параллельно еще один резистор подключил но сначала его еще определить надо.

=======

Slavemaster писал(а):свернуть провод в 10-20 раз и всунуть его внутрь клещей, затем поделить получившиеся результаты на эти самые 10-20 раз.

Чтобы это сработало, у Вас ток должен пройти 10...20 раз сквозь магнитопровод клещей в одну и ту же сторону.
Как Вы это обеспечите? Просто интересно.

Его надо не сложить и засунуть, а обмотать вокруг сердечника клещей, как будто тор мотаешь, тогда получится, а если просто сложить в несколько и засунуть то будет 0.

Естественно! Встречные токи вычитаются.
Об этом я и говорил.

Андрей Бедов писал(а): =======

Slavemaster писал(а):свернуть провод в 10-20 раз и всунуть его внутрь клещей, затем поделить получившиеся результаты на эти самые 10-20 раз.

Чтобы это сработало, у Вас ток должен пройти 10...20 раз сквозь магнитопровод клещей в одну и ту же сторону.
Как Вы это обеспечите? Просто интересно.

Это я уже понял просто первый раз я засунул провод сложенный нечетное количество раз и по одному из них клещи измерили. Потом уже допер что надо мотать

Всем привет. К сожалению никак не доберусь до домашнего компа - командировки. Но провел измерение на рабочем. Компьютер примерно такой-же конфигурации. Мерил только системник с монитором, все остальное отключил. на работе есть земля, сливал в нее. Ессно на рабочем компе все бп целые и CY оттуда не выпаянные

С использованием резистора на 30 Ком получил значение в 33 вольта, с учетом входящего сопротивления мультиметра в 10 Мом получил результат утечки в 0,0011 А, т.е. 1,1 мА.
По поводу противников использования дешевых токовых клещей для подобных целей, с низкими значениями точности (в моем случае это +-4,5 мА на предел в 200мА, что есть много). Поскольку первым способом выяснилось что ток мизерный, можно без опаски использовать тонкий провод, взял 0,5 сечением (а может и меньше, без маркировки проводок), намотал за пару минут сто витков для нивелирования неточностей прибора и засунул в клещи, влезло и еще для стольких-же осталось, затем ессно разделил на сотню. Ну и с учетом максимальной погрешности результаты в клещах составили (1,115-1,225 мА), что примерно совпало с первым способом с достаточной точностью. Осталось померить дома.

Измерил правильно, кстати 1мА это многовато, скорее всего где то там эти емкости не выпаяны.

kentgaryk писал(а):кстати 1мА это многовато, скорее всего где то там эти емкости не выпаяны.

Slavemaster писал(а):Ессно на [этом] рабочем компе все бп целые, и CY оттуда не выпаянные.