Форум РадиоКот

По теме виртуальной земли есть у кого какие соображения, как её делать? Та схема сойдёт, что я выложил несколькими постами выше? Какой операционник поставить? И кондёры в каждом плече, нужны ли вообще они там?

схему всборе выложи ,хотя бы прикид.Тогда и говорить о чем то можно

Вот примерно так...

Сегодня не заведу модель,завтра постараюсь сделать. ОФФ проще двухполярный бл сделать,чем такую виртуальную землю тащить или вторую оос для компенсации влияния конденсатора выходного сделать аля Радиотехника Б1-01 или усь Зыкова.

ну двухполярного блока нет и не предвидится на такое напряжение, и если честно нет желания делать его. У меня есть классный бп от ноута ТОШИБА 1998 года. дает 18в 3А. пробовал его нагружать 1А и смотрел какой уровень помех дает этот БП. На осциллографе с1-117 смотрел - примерно 2-5мВ частоту не удалось узнать. Думаю это прекрасные результаты для бп. А насчет компенсации влияния конденсатора, думаю это прекрасная идея, надо немного покопать в этом направлении.

Что то не могу я найти такой аппарат Радиотехника Б1-01
нашел только электроника Б1-01 там похоже эта коррекция предусмотрена
в нём обратная связь берётся не до конденсатора а после него.

alsh0907
В двухполярном варианте я вашу схему ввел в модель.Неплохо, кстати она от моей оличается только включением выходных транзисторов.У меня ОК , у вас ОЭ и все. Дополнительно ввел местную термостабилизируюшую ОС, ток покоя будет стоять как вкопанный.
Р.С. Неплохо,но на два порядка по искажениям хуже..Устойчивость высокая

вот файл микрокапа. на одно питание переделаюутром

Ого , спасибо, а в каких пределах у вас искажения в симуляторе получились и на какой частоте меряли? И ещё хотел спросить насчет компенсации искажений в выходном конденсаторе, схемку я увидел но применительно к операционникам что то не могу привязать, единственное что пришло в голову - ставить дополнительный разделительный конденсатор в цепи обратной связи... посмотрите схему, в том хоть направлении копаю?

То что у транзисторов шиклаи больше искажения, я знаю, у них на высоких частотах большие сквозные токи при перегрузке. Думаю довольно быстрый ОУ может скомпенсировать эти искажения...

Да чт смотреть? Я этот момент неплохо знаю. Попробую ввести.
ОФФ искажения 0,001% на 20кгц при 5вольтах на выходе.ОУ ора134,с лм 318 поменьше будет

alsh0907 писал(а): посмотрите схему, в том хоть направлении копаю?

в том том,только надо вводить еще и эр-ц- цепочку параллельно резистору дополнительной ос.

Ну что же, прекрасно, большинство серийно продаваемых хедампов до 20килорублей не могут дать таких характеристик... Насчёт звучания не знаю, обилие деталей в звуковом тракте может навредить звуку... Хотя знаете, в мае чисто ради эксперимента собрал некое подобие Lehmann Black Cube Rhinelander только на советских деталях, фотки уже ранее выкладывал, звучание со встроенным усилителем в звукахе в сравнение не идёт даже на посредственных наушниках... При нагрузке на 32 Ома гармоники - 0,003% на максимальной громкости. Чем же ваш буфер или буфер янкевича выгодно отличается от лехманновского, у последнего линейная (а может даже квадратичная) зависимость тока покоя от напряжения питания. В том буфере что я же собрал ток покоя выходного каскада практически не меняется в диапазоне напряжений от 7 до 18 вольт... дальше я уже не проверял.

Ну в вашем электронная быстродействующая стабилитзация тока покоя местной ОС.И весьма большое входное сопротивление Вк ,а следовательно выходной каскад ОУ работает в линейном режиме А с минимальными искажениями.У меня входное сопротивление ещевыше ,а также применен параллельный ВК с токовым шунтом,который дополнительно снижает искажения.Да и входное сопротивление 3каскадного параллельника весьма велико,что позволило применить скоростной оу .

Некоторые маньяки-аудиофилы, не знаю как ещё назвать, принудительно переводят в ВК операционника в класс А с помощью токового генератора на полевике, и им пофигу что у них входное сопротивление буфера и так очень велико.
Не много не по теме... пару дней назад заказал потенциометр RK27 от ALPS electric, сказали что возможно будет завоз, о цене мне сообщат заранее, если не будет на складе или цена не устроит но наверное буду собирать аттенюатор, хотел бы проконсультироваться насчет схемы. Сейчас нашел статью http://tubeamplifier.narod.ru/mess152.htm . Думаю вариант А наиболее оптимален для меня. Просто есть в наличии сдвоенные переключатели на 12 положений. какие марки резисторов желательно ставить здесь? Советские МЛТ думаю не пойдут, ну во всяком случае не нравятся они аудиофилам .

Насчет резисторов. Для себя уже решил - SMD 1206. По крайней мере их легче подобрать, чтобы минимальное расхождение было. Место меньше занимать будут. Паять легче (особенно если фен есть). Думаю, что помимо рекомендаций главный аргумент - Ваши уши, что именно им понравится.

Собрал я таки шунт на днях... и что-то не так посчитал вместо 100 мА получил 400 мА. Где-то здесь грабли.

Грабли сразу в глаза бросились .Я скоко раз говорил,тут транзисторы в шунте надо аналогичные выходным ставить.Подбирать парные транзисторы в нем ,в шунте не надо . Это первое.Второе межэмиттерный резистор 150ом предвыходных транзисторов у вас элементарно мал,шунту хуже будет отслеживать падение напряжения и устранять грязь.
Р.С. прикинул ваш вариант,ну не должно быть 400ма никак ,от силы 10ма должно было получиться .Может ошибка в номинале или тразистор с утечкой

Максим_В, схему коррекции искажений конденсатора нарисуйте пожалуйста.

Да не коррекции искажений конденсатора , а двухкомпанентная ООС для устранения влияния конденсатора на АЧХ .хотя в глубине души вы правы.

Ну вроде чтото получилось. скину чуть позже.