Форум РадиоКот

Именно САДП я и имел в виду, прошу прощения за введение в заблуждение.
Систему dbx можно изготовить и выносной, так сказать отдельным функциональным блоком. Тогда можно её применить для любого аппарата. И вообще есть такие промышленные. Кстати, в журнале Н. Сухова есть подробное описание dbx, так что при желании её может повторить любой. Как-то интересовался комплектом деталей для неё - найти не проблема и не дорого.

ПАУЛЬ писал(а):Система ШП Doldy совместимая,а вот dbx -нет, комфортно слушать записи только с системой dbx.

Это только Dolby-B можно слушать на обычных аппаратах без Dolby. Кассеты, записанные с Dolby-C, звучат на обычных аппаратах скверно, средние частоты сильно подняты, динамический диапазон сжат.

oleg_1 писал(а): Систему dbx можно изготовить и выносной, так сказать отдельным функциональным блоком. Тогда можно её применить для любого аппарата. И вообще есть такие промышленные. Кстати, в журнале Н. Сухова есть подробное описание dbx, так что при желании её может повторить любой. Как-то интересовался комплектом деталей для неё - найти не проблема и не дорого.

В радиохобби есть статейки системы УНИКОМП ,есть схемка на AN6291 (пока вспомнил по памяти). Хотел на такой забацать.

Леонид Иванович, не могли бы Вы более подробно осветить вопрос о конструкции таходатчиков приемного и подающего узлов ЛПМ ВИЛЬМА?

Наверное производят.
Я вот одному тут в начале года починил аппарат
http://www.youtube.com/watch?v=9BPHRm8idiE
AKAI GX-65
Голову оторвали

В беседе выяснил, что ещё бабинники выпускают и плёнку к ним
НО цену он какую то ломовую назвал.

willowasbest писал(а):Леонид Иванович, не могли бы Вы более подробно осветить вопрос о конструкции таходатчиков приемного и подающего узлов ЛПМ ВИЛЬМА?

Если речь о автостопе,там он перестает срабатывать при растянутом пассике

Andrey 69 писал(а):... перестает срабатывать при растянутом пассике

Вспоминаю... Там в качестве "датчика" использовался сам двигатель подмотки/перемотки, точнее, искрение в щёточном узле... Как искрить перестало - значит, двигатель стоит...

Все верно. Вильма мне нравилась в те годы,даже умудрился СДП впаять

oleg_1 писал(а):Как-то не "идёт" у меня Вега, много отвлекающих факторов. Но успел немного потрогать 9,53 - результат впечатляет даже на ненастроенном (относительно) аппарате, даже динамическое подмагничивание (вариант которого успел туда вживить) не нужно. Характеристик пока не снимал, но первое впечатление - очень хороший катушечник.

Сколько геморроя - и впустую.
Когда звуковая карточка за 2-3 тысячи рублей по параметрам в любом случае перекроет этот мафон.

я напоминал ему и про ауди СВ с мегабитным не сжатым звуком

Да, ув. Олег вполне может сравнить Вегу, со Звуковой Карточкой, и определить объективно и субъективно(на слух) - кто кого "перекрывает" и в чём.... и насколько Делов-то...

Может, я привереда - но "Зонар" у меня первая звуковуха из недорогих, сравнимая по звуку с аналоговой записью... По крайней мере, от такого звука уши не устают. Креативовские поделки не идут ни в какое сравнение, по крайней мере, на самой распространённой частоте дискретизации 44,1...

As, а если пересесть на фубар? Там есть хороший, годный ресемплер. Можно погуглить sox resampler.
Если карта/драйвер/винда делает кривую передискретизацию, то нормальный ресемплер проблему решит полностью.
А у меня что на встроенной карте, что на ксонаре уши не устают.

Передискретизация заметно портит звук, будь она "аппаратной" или программной...
А про встроенный звук вообще молчу... Более-менее приличного качества - большая удача, встречается черезвычайно редко, хотя, в принципе, может и повезти... (у меня была материнка, под сокет-370, с очень приличным звуком, сравнимым по качеству с Креативовскими "бластерами"...)

Я встречал и встроенный звук на креативовском чипе.

Andrey 69 писал(а):Если речь о автостопе,там он перестает срабатывать при растянутом пассике

Это в штатной реализации. Я добавил оптодатчик на приемный узел. Этот датчик используется для автостопа и счетчика. Для кассет C-90 реализован счетчик реального времени звучания.

As писал(а):Передискретизация заметно портит звук, будь она "аппаратной" или программной...

Дополню. Плохой алгоритм портит звук, но хороший алгоритм ничего не портит.

As писал(а):А про встроенный звук вообще молчу... Более-менее приличного качества - большая удача, встречается черезвычайно редко, хотя, в принципе, может и повезти...

Мне почти повезло. Единственная проблема - цифровые помехи.

Да любой алгоритм портит, просто в разной мере...
Я ещё понимаю, как "хороший алгоритм" отработает с передискретизацией в 96 или 192, но при 48 убрать искажения без потери части звуковой информации невозможно! Даже, если все графики будут очень красивыми... Собственно, именно невозможностью без искажений и потери части качества преобразовать 44,1 дискретизацию в 48 и было обусловлено применение ТОЛЬКО этой частоты в любых бытовых устройствах ДЛЯ ЗАПИСИ, воспроизведение 44,1 без какого-либо преобразования было в любом проигрывателе... Это Креатив всех испортил, мол "Кристаллайзер" и прочие красивые слова, не имеющие ни какого отношения к технике верного воспроизведения звука... Пора понять, что "красивый" звук и "верный" звук - вещи разные...

Да, куда же сейчас без звуковой карты... Особенно некоторым, поскольку другой игрушки нет. Или, что скорее всего, облом чем-то ещё более полезным и интересным заняться.
А для "веги" уже заказаны ПП, совсем другие, по измененной схеме. ЛПМ пока решено оставить "как есть".
В компьютерном "железе" ковыряться не интересно, ремонтируя те же звуковухи или ещё что-то - алгоритм один: найти неисправную микру (максимум - найти дорожку в слоях "оборванную"), купить её, установить и запустить агрегат. Всё. И как оно работало до поломки так и будет работать после ремонта, не лучше и не хуже. Это в большинстве случаев подходит для "офисного планктона".
Прошу прощения у модераторов, тема ведь про магнитофоны.

As писал(а):Собственно, именно невозможностью без искажений и потери части качества преобразовать 44,1 дискретизацию в 48 и было обусловлено применение ТОЛЬКО этой частоты в любых бытовых устройствах ДЛЯ ЗАПИСИ, воспроизведение 44,1 без какого-либо преобразования было в любом проигрывателе

Искажения, вносимые реальным ЦАП, на многие порядки больше, чем у этого ресемплера. Так что слышимое ухудшение есть самовнушение.
Кстати, кол-во преобразований аудио на студии в таком случае введет в когнитивный диссонанс.

oleg_1 писал(а):Да, куда же сейчас без звуковой карты... Особенно некоторым, поскольку другой игрушки нет. Или, что скорее всего, облом чем-то ещё более полезным и интересным заняться.

Кассетными магнитофончиками? Сомневаюсь в их полезности.
А еще вот интересно. Кассетки писаться с какого источника будут?