Это утверждение хромает - детонация обычных взрывчатых веществ тоже сопровождается электромагнитным импульсом хотя гораздо более меньшей мощности...kalobyte писал(а): электромагнитный выброс возникает только при ядерных взрывах, так что делай выводы
А ракеты у них разве не на педальной тяге?Engineer_Keen писал(а):Не солярки не хватило, а кочегары выдохлись
да ладно? это оно тогда в резонаторе должно детонироватьgfgeuf писал(а):Это утверждение хромает - детонация обычных взрывчатых веществ тоже сопровождается электромагнитным импульсом хотя гораздо более меньшей мощности...
твои диванные расчеты имеют такую же ценность, как и мои постыploop писал(а):А кому я расчёты проводил две страницы назад?
дядя толя, вот меня постоянно спрашивают, когда я женюсь и заведу детейBrigadir писал(а):Калыч....тебе женится надо, вот тогда ты сможешь измерить скорость тарелки в твою башку!
Да там всего три цифрытвои диванные расчеты имеют такую же ценность, как и мои посты
Калыч, если честно: меня твоя женитьба как то не волнует. Ты просто юмора не понимаешь: ты тут ляпнул про "факты" измерения скорости летающиз тарелок(надо полагать - НЛО, которых никогда не было, а значит и не с кого скорость померить). Скорость фарфоровой тарелки ты тоже не успеешь померить, если она точно в цель летит(не успеешь....). Даже вякнуть не успеешь....Жуй и дальше морковку, а то от мяса люди сильно вумными становятся....(я без злобы, просто подьё...ю!)kalobyte писал(а):[ вся их жизнь крутится вокруг сплетен "кто с кем" и "у кого сколько чего"
Ссылка хорошая и видео качественное, посмотрел в формате полного HD - понравилось, спасибо!Brigadir писал(а):А это для МИФа, чтобы рассеять его сомнения:
ты знаеш, я давно уже не смеюсь над штуками а ля петросянBrigadir писал(а):Ты просто юмора не понимаешь:
если ты в маскве не видел, то это не значит, что их нетBrigadir писал(а):надо полагать - НЛО, которых никогда не было,
недавно где-то слышал, что при помощи интеграла можно доказать 2+2=5ploop писал(а):То есть, ты готов утверждать, что 2+2=5? Или 10?
Тут надо руководствоваться здравым смыслом и бритвой Оккама , и 2+2 всегда будет равняться максимум 4...kalobyte писал(а):
недавно где-то слышал, что при помощи интеграла можно доказать 2+2=5
а представь, что есть еще разные логарифмы и производные, при помощи которых можно доказать 2+2=10
То есть ты хочешь сказать, что не знаешь, что такое интеграл и логарифм? Может, и что такое производная не знаешь? Значит, не знаешь, как работает простейшая RC-цепочка? Как кондёр заряжается? Это же школьный курс! Что такое ускорение тоже нет понятия? Какие нахрен НЛО, калыч?недавно где-то слышал, что при помощи интеграла можно доказать 2+2=5
а представь, что есть еще разные логарифмы и производные, при помощи которых можно доказать 2+2=10
Какая это наука? Этой науке лет 300, когда лаптями крестьяне расплачивались. И с чего ты взял, что я учился в вузе? Видел мой диплом?мой мозг не сжат научным бредом, что вбили тебе в быдловузе
Метеорит имел размеры около 15 метров в диаметре и вес около 7 - 10 тысяч тонн. Летел со скоростью около 20 километров в секунду. Это на много быстрее скорости звука. Это быстрее, чем скорость ударной волны при атомном взрыве. Так вот, когда такая болванка ударяется в плотные слои атмосферы, то на неё начинает действовать сопротивление воздуха. На это затрачивается очень много энергии (а запас энергии у этой болванки просто огромный). В общем она начинает с огромной скоростью расталкивать воздушные массы. Вот от этого и образовалась взрывная волна. От сопротивления воздуха метеорит очень быстро раскаляется до огромных температур, что только усугубляет взрывную волну.kalobyte писал(а):почему метеорит отметается сразу?
потому что метеорит не взрывается с отключением сотовой связи и образованием ударной волны на несколько городов
Когда его стало видно, метеорит представлял из себя 15 метровый булыжник, раскалённый до огромных температур."метеорит" был виден за 100 с лишним км из другой страны
Именно таким он и был.значит он должен быть большого размера
Для начала узнай, каким образом они засекают метеориты и подумай, а точно ли они должны были на 100% его засечь?а такой метеорит должны были засечь космические агенства
Тупо потому, что это метеорит.почему это не ракета
Почему?почему это тарелка?
Ты их часто видел?огромная скорость, которую развивают тарелки в атмосфере и это известный факт
У метеорита не может быть такой траектории?полет почти горизонтальный
Метеорит не может разваливаться на части при ударе об атмосферу?разделение объекта на части
У здоровенного булыжника, летящего с такой скоростью, огромный запас энергии. При ударе об атмосферу, часть этой энергии тратится на "взрыв".мощный взрыв энергетической установки
Во время падения очевидцы писали на форумы и я читал об этом в онлайн режиме. Почему не сгорели компы (даже интернет не перестал работать), если там был электромагнитный импульс от силовой установки?электромагнитный импульс
Тот факт, что ты чего-то не думаешь, автоматически означает, что этого не было? Тепловое воздействие оказывает не только ИК и СВЧ, обычный свет тоже оказывает тепловое воздействие.возможно очень сильное свч, если верить суровым челябинским мужикам, которым жгло морду
не думаю, что ик излучение вызвало бы такой эффект
Есть факты, что был электромагнитный выброс, такой, как при ядерных взрывах? Я что-то заметил только факты, которые говорят о том, что его не было.электромагнитный выброс возникает только при ядерных взрывах, так что делай выводы
Как вариант, это Санта Клаус курил в телеге, запряженной оленями, в то время как один олень пёрнул. Ну или можно кучу других вариантов придумать.как вариант - был спланированный пробный пуск ракеты пиндосами и нужные люди молчат
Во! Это самое точное объяснение!это Санта Клаус курил в телеге, запряженной оленями, в то время как один олень пёрнул.
полет почти горизонтальный
Думаю, и "дырка" в озере должна быть соответствующей:SeregaT писал(а):У метеорита не может быть такой траектории?
KSG писал(а):ЯЙЦОМ!
Тупо хочу доипаться к термину - то ,что летело до сих пор не найдено ,следовательно все видели не МЕТЕОРИТ а то что летело - болид.SeregaT писал(а):Тупо потому, что это метеорит.
Не бывает метеоритных кратеров "яйцом". Они всегда круглыеKSG писал(а):ЯЙЦОМ!
, просто в 10-м классе астрономию учить надо было 
, что бы сейчас гугол не листать.Таки это давненько было ..., а ВинпоцетинSerg-G писал(а):просто в 10-м классе астрономию учить надо было...
не принимаю ... !