Форум РадиоКот

ua9ulo писал(а): Ну то, что это все конечно "жертвы царского режима" это факт!

Озвучь цифру пЖалста. Скока там жертв и за чё их казнили

ua9ulo писал(а): А уж тем более никакое это не есть учение Иисуса, где гонитель христиан Савл (Павел) все "учение " переврал на много рядов, а потом ещё соборы, это древние партсобрания или партсъезды канонизировали свою какую-то отсебятину по истечении многих столетий.

Соборы не перевирали учение - они решали насущные вопросы церкви.

ua9ulo писал(а):Ну может быть Л. Толстой, изучая эти все наслоения лжи и отсебятины вековой, выкристаллизовал то, что логично связано как учение Иисуса, но его за это предали анафеме

Что придумал Толстой - так это совершенно глупую теорию о "непротивлении злу насилием", а Иисуса считал простым проповедником-философом.

Peach Cat писал(а):

ua9ulo писал(а): Ну то, что это все конечно "жертвы царского режима" это факт!

Озвучь цифру пЖалста. Скока там жертв и за чё их казнили

Вот так догмы и рождаются из ничего : "Факт", и всё тут. Все "аргументы" .

Конечно были расстрелянные и в царской России, и в СССР. И что с того?
Речь шла вообще совершено о другом.

Новокузнечанин 2.0 писал(а):Конечно были расстрелянные и в царской России, и в СССР. И что с того?
Речь шла вообще совершено о другом.

Что с того? Конечно, когда нас самих не стреляют и не вешают, нам всем и всё "по барабану".
Когда большевики, затеяв переворот, на почве которого и разгорелась Гражданская война, в последствии обвиняют в гибели 8 000 000 человек всех вокруг, только не себя - это тоже "по барабану".
Тем не менее, христиане обвиняются в зверствах инквизиции, у которой не хватило жестокости ещё и лагеря для инакомыслящих организовать...

HariusHek писал(а): Тем не менее, христиане обвиняются в зверствах инквизиции, у которой не хватило жестокости ещё и лагеря для инакомыслящих организовать...

Гражданская война - безусловно, самая худшая форма войны, которая существует.
Но все таки нельзя отрицать что среди заключенных и расстрелянных в СССР были настоящие бандиты, а среди убитых инквизицией - настоящие сатанисты, колдуны и прочие друзья нечистых сил.
Инквизиция - это религиозный суд, а не простой "отстрел" все иноверных.
Того же Джордано Бруно сожгли далеко не за астрономию.

Новокузнечанин 2.0 писал(а): Но все таки нельзя отрицать что среди заключенных и расстрелянных в СССР были настоящие бандиты, а среди убитых инквизицией - настоящие сатанисты, колдуны и прочие друзья нечистых сил.
Инквизиция - это религиозный суд, а не простой "отстрел" все иноверных.
Того же Джордано Бруно сожгли далеко не за астрономию.

Без условно, среди заключённых были и бандюганы.
Но, есть суд, а есть беззаконие. А, когда власть имущие спускаются до беззакония начинается террор собственного народа.
Кстати, Джордано Бруно действительно ни каким учёным не был, по современному его можно сравнить с журналистом.

HariusHek писал(а):А я думаю, что тебе бы подумать надо, прежде, чем глумиться над прахом 8000000 человек.

А я думаю, что это тебе стоило бы подумать, чем начинать глумиться над прахом 8000000 человек.

HariusHek писал(а): "Обычных" просветителей не помнят 2000 лет и не вспоминают ежедневно сотни миллионов человек. Не надо думать, что ты умнее всех, кто жил до тебя не Земле.

Как эти сотни миллионов могут вспоминать то, чего не видели? "Рабинович напел"? Не надо списывать результат массового зомбирования религиозными сектами на достижения простого просветителя, какие сейчас называются учителями.

Orion33 писал(а):Не надо списывать результат массового зомбирования религиозными сектами на достижения простого просветителя, какие сейчас называются учителями.

... массовое зомбирование, зеленые человечки, психотроные генераторы - что дальше?
Люди верят, потому что считают это нужным. И все на том.

Orion33 писал(а): Как эти сотни миллионов могут вспоминать то, чего не видели? "Рабинович напел"? Не надо списывать результат массового зомбирования религиозными сектами на достижения простого просветителя, какие сейчас называются учителями.

Сотни миллионов вспоминают не Его, а о Нём, о Его учении.
А ты Дарвина видел? Спинозу? Ленина, как сейчас вот помнишь? С Марксом кофе пивал на деньги Энгельса?

Новокузнечанин 2.0 писал(а): Соборы не перевирали учение - они решали насущные вопросы церкви..

Вы, как поповщины заступник, должны бы знать, что уже на первом соборе, "на Никейском соборе определились и установились основные доктрины (догматы) христианства".
Надеюсь вы соображаете, что "установить основные доктрины (догматы) христианства", это и есть "перевивание учения".

Новокузнечанин 2.0 писал(а):придумал Толстой - так это совершенно глупую теорию о "непротивлении злу насилием"

Вы не поняли, что этот тезис исходит из заветов христианства?
Ведь "раннехристианские писатели придерживались пацифистской позиции. Так Иустин Мученик писал: «И мы, которые прежде один другого убивали, не только не враждуем с врагами, но, чтобы не солгать и не обмануть делающих допросы, с радостью исповедуем Христа и умираем». Наиболее ярким выражением пацифизма является трактат Тертуллиана "О венце воина". Как видите не Толстой "придумал - совершенно глупую теорию о "непротивлении злу насилием". Он её взял у раннехристианских сторонников пацифистской позиции.

Peach Cat писал(а): Джордано Бруно действительно ни каким учёным не был,

Ученым Джордано Бруно действительно был, ведь "ряд положений космологии и натурфилософии Бруно имеет новаторский и даже революционный для своего времени характер, в значительной мере предвосхитившие многие положения космологии Нового времени: представление о бесконечности Вселенной и числа миров в ней, отождествление звёзд с далёкими солнцами, представление о материальном единстве мироздания. Большое значение для развития науки имеет его пропаганда гелиоцентризма".
Ну и как любой ученый он был популяризатором научных открытий, что конечно тогда могло быть в варианте журналистской деятельности.
Потому мракобесная церковь с ним и воевала , как здесь многие воюют против научно обоснованных истин, которые порой здесь излагаются.
Дай волю сегодняшним этим клеветникам, лжецам и хамам, которые в антисоветском и антикоммунистическом угаре могут любого неугодного отправить на костер.

Новокузнечанин 2.0 писал(а): Люди верят, потому что считают это нужным.

Ваша мракобесная РПЦ зомбирует "людей верой, потому что считает это нужным" для их поповского кармана и жизни трутней, поповщина начинает это зомбирование с грудных младенцев, которые ещё понятия не имеют, что можно "считать это нужным".

ua9ulo писал(а): Ученым Джордано Бруно действительно был,

Назови какие у него учёные труды, какие открытия.
А, за одно озвучь, его приговор.

ua9ulo писал(а):Ваша мракобесная РПЦ зомбирует "людей верой, потому что считает это нужным" для их поповского кармана и жизни трутней, поповщина начинает это зомбирование с грудных младенцев, которые ещё понятия не имеют, что можно "считать это нужным".

Зомбирование красными звёздочками и галстуками уж не для кармана-ли КПСС делали?

Новокузнечанин 2.0 писал(а):... массовое зомбирование, зеленые человечки, психотроные генераторы - что дальше?

Вот не знаю, что дальше... Но русская православная секта не гнушается современными технологиями для зомбирования населения. За примерами далеко и ходить не надо

Новокузнечанин 2.0 писал(а):Люди верят, потому что считают это нужным. И все на том.

Что это? Людям не вера нужна, а крайний для оправдания всех своих неудач, на которого их можно списать. Урожай не взошел - на то воля господня. Война началась - так господь порешил. Ведь это очень удобно, не правда ли? Или еще лучше: господи, дай мне сил. А сам, млять, чего?
Сильная личность, рассчитывая только на себя, в козлах отпущения и в попрошайничестве не нуждается.

HariusHek писал(а):А ты Дарвина видел? Спинозу? Ленина, как сейчас вот помнишь? С Марксом кофе пивал на деньги Энгельса?

Эти люди оставили задокументированный след в истории. А задокументированных следов от Христа почему-то нет. Даже на счет плащаницы до сих пор идут споры, и что-то радиоуглеродный анализ говорит не в пользу фанатиков...

Посмотрите в лицо секте. Сектант - это тот, кто берет часть и выдает ее за целое. Сама по себе часть может быть правдой. Но остальные части опущены. И правда превращается в бред. Сектант - это тот, кто, слыша аргументы против себя, кивает и делает вид, что не слышит. И говорит дальше. Или показывает тебе пальцем на черное и говорит: это - белое.
Приличным людям в такой ситуации нелегко. Неловко сказать человеку, что он идиот. Начинаешь искать другие аргументы, сомневаться. А он знай себе твердит как попка. Сами аргументы, опять же, могут быть справедливы, но они только часть правды, и без других частей они - ложь.

Хочется такой диалог бросить к чертовой матери. Сказать - да, да, ты прав, только отвяжись. Обычно так и выходит. Но это неверное решение. Не надо с ним соглашаться.

Ну и чем не секта?

ua9ulo писал(а):

Новокузнечанин 2.0 писал(а): Люди верят, потому что считают это нужным.

Ваша мракобесная РПЦ зомбирует "людей верой, потому что считает это нужным" для их поповского кармана и жизни трутней, поповщина начинает это зомбирование с грудных младенцев, которые ещё понятия не имеют, что можно "считать это нужным".

Ваша мракобесная КПСС зомбировать сумела, ко всеобщему счастью, только таких, как вы, а таких немного, хотя зомбирование в СССР с пелёнок начиналось.
И зомбировала с целью удовлетворения непомерного честолюбия и властолюбия. Один Брежнев навешал наград, орден Победы не постеснялся носить. А все должны были величать его "дорогой" Леонид Ильич.

Peach Cat писал(а): красными звёздочками и галстуками уж не для кармана-ли КПСС делали?

Нет.
Все , кто носил "красные звёздочки и галстуки" были высокоморальными, честными, трудолюбивыми детьми, они любили свою социалистическую Родину и были готовы отдать жизнь за независимость и свободу СССР, и доказали это на полях сражения во время ВОВ.