Форум РадиоКот

Для этой темы моё сообщение не предназначалось, не стоило и переносить...

Пока вы тут спорите - "настоящие аудиофилы" открыли тему в тематическом разделе!
Боюсь, что вас туда могут и не пустить...

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=110925

Уже перенесли всё.
***

Я бы выделил 2 главных течения патологической аудиофилии:
- субъективисты - где всё исключительно на слух;
- объективисты без тормозов и цели (например, такие могут всрать все полимеры в сверхнизкие искажения источника сигнала и усилителя, забыв банально про АС и помещение).

Все они считают, что всё звучит по-разному и нет предела совершенству.

А главная причина подобного недуга - это неправильные методы субъективной оценки, подверженные большой погрешности.
Проще говоря - сравнивают на разной громкости, с большими перерывами (например, неделю отслушивает усилок). Ну, и эффект плацебо имеет место. Может, кто-то падок на пафосные конструкции массой в центнер. Или на высокие цены.

Ну и зря перенесли, нужно бы систематизировать и извлечь "здравые зёрна", здесь это не получится...

as265 писал(а):...А главная причина подобного недуга - это неправильные методы субъективной оценки, подверженные большой погрешности.

Вот тут у нас главное разногласие! Я считаю, что проблема, как раз, в объективности измерений! (т.е., существующая система параметров и методик их измерения излишне коммерциализована и не отражает реального качества!) Достаточно того, что параметры измеряются на искусственной нагрузке, не имеющей ничего общего с реальностью, на искусственном сигнале, значительно упрощенном, да ещё и измерения проводятся только в ограниченной полосе частот, что тоже не совсем правильно...

Я все зерна здесь расписал.
Вот если у усилка КНИ в худшем случае не поднимается выше 0,1%, то тему нелинейных искажений можно смело закрывать.

А оно и понятно. Вон тда2040 подцепил - и что поменялось? А ничего не поменялось. Хотя у нее искажения и выше во много раз. Чем у тда7294 и уж тем более чем у LM1876.
TDA7294 только мощнее (при соотв. питании).

As писал(а):Достаточно того, что параметры измеряются на искусственной нагрузке, не имеющей ничего общего с реальностью, на искусственном сигнале, значительно упрощенном, да ещё и измерения проводятся только в ограниченной полосе частот, что тоже не совсем правильно...

А Вы разностный тест сделайте.

Вот когда у усилителя с коэф. гармоник в 0,1% будет уровень интермодуляции в 0,01% - на искажения можно будет и не обращать внимания... (особенно, если они будут обеспечены во всём диапазоне усиливаемых частот... )


Иван83 радиолюбитель, да, к сожалению, тему удалили...

As писал(а):Ну и зря перенесли, нужно бы систематизировать и извлечь "здравые зёрна"

Пусть ТС прочитает все, что написали уже по данному вопросу, сделает выжимки, систематизирунт, а мы их обсудим.
Об идиотах аудиофилах!!!
Об идиотах аудиофилах!!! Часть 2 Продолжение холивара...
Об аудиофилах!!! Часть 3 Продолжение холивара...
Об аудиофилах!!! Часть 4 Продолжение холивара...
Понятно включая и эту пятую тему по данному вопросу.

As писал(а):уровень интермодуляции в 0,01%

А ведь это тоже не на реальном сигнале!

И я говорил про КНИ, коэффициент нелинейных искажений. Классификация по типу искажений, а не по типу тестового сигнала.
И это более общее понятие.

As он идиот по имени ЖОПА, который в дверь входит боком. А аудиофилов всех нужно кастрировать чтоб все зазвучало на Руси, без сомнений Боже прости.

Иван83 радиолюбитель писал(а):

Иван83 радиолюбитель писал(а):Вы дурак? Это точно.
Нельзя их в ЗЯ ставить, вы неучь!!! Они для ОЯ только! На параметры посмотрите, и вообще..... Троль жалкий. Маменькин сынок. Кыш отседава!
А объём вы советовали 15 жалких литров.

Эх... все же жалко что тебя не расстреляли. Я мать твою ****

Прекращайте троллить.
Еще одна подобная попытка, уберу с форума..
aen

Злой ОЙ писал(а):А аудиофилов всех нужно кастрировать чтоб все зазвучало на Руси, без сомнений Боже прости.

Надо "хорошую" тда на "плохую" тда поменять и посмотреть, что будет.

Ведь прокатывал же лампозвук, где лампы сверху - в качестве муляжа вместе с трансами, а внутри - тдашка.

as265 писал(а):И, помнится

Это когда ты был этим?

Да, он тогда еще скатился в говно. Потом ушел в армию. Там его били по голове так, что он позабыл все пароли и зарегистрировался снова. Только троллить еще хуже стал.

А Диман всё видел и всё знает, наверное, его тоже в этот момент били.

Как раз в армии изучал двигатели внутреннего сгорания.

as265 писал(а): в армии изучал двигатели внутреннего сгорания

На дизеле работал?

Ну что ж, то что говорили про характеристики 0,1% и 001% это уж совсем по теме, я просто знаю это из практики и согласен.
Когда я сделал свой первый трифоник, ТРИАМПИНГ ПО ИХНЕМУ, то в оконечниках, на полосовых усилителях мощности использовал модули ВЕГА -119 с паспортными искажениями 0,3%. Это уже был рывок по сравнению с "РИГОНДОЙ" работавшей на 35ас-212. По прошествии времени модули заменил на усилители ШУШУРИНА в СЧ и НЧ полосах а по ВЧ поставил "Усилитель с нестандартным включением ОУ" Акустика осталась прежней. Даже мои родители заметили разницу в звучании аппарата.
Я это говорю потому что меня не нужно убеждать в чем либо. Я сделал свой выбор ещё давно.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2051663
Вот здесь эта тема освещена вполне достойно.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thre ... pid2658983
Здесь я попытался поднять эту тему...

diman_d писал(а):Да, он тогда еще скатился в говно. Потом ушел в армию. Там его били по голове так, что он позабыл все пароли и зарегистрировался снова. Только троллить еще хуже стал.

когда то он был таким добрым и ласковым котом,

а с армии пришел злой но не надо его называть троллем, хоть чем то занимается это уже хорошо


а вообще вот он Санек наш https://vk.com/id46003497